Llega al tercer lugar del mercado, Rothera está revolucionando el panorama de los mercados de predicción

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-22Actualizado a 2026-06-22

Resumen

Redactado por Odaily 星球日报 (@OdailyChina), autor Azuma (@azuma_eth). Rothera, la nueva plataforma de mercado de predicciones de Robinhood, ha escalado directamente al tercer puesto del sector por volumen de negociación semanal, solo detrás de Kalshi y Polymarket. Su crecimiento explosivo, de 2190 millones de dólares a 5.59 mil millones en dos semanas, se debe principalmente a la migración interna de pedidos dentro del ecosistema de Robinhood, no a la captación de nuevos usuarios. Anteriormente, Robinhood canalizaba una parte significativa (25%-35%) del volumen de Kalshi. Con Rothera, Robinhood retiene ahora esos pedidos, especialmente los relacionados con la Copa Mundial, capturando íntegramente los ingresos por comisiones. Se estima que esta división podría generar para Robinhood ingresos anuales en el rango de los mil millones de dólares. Ante esta competencia directa, Kalshi estaría explorando nuevas vías de distribución, buscando asociarse con bancos e instituciones financieras como posible requisito para futuros asesores de su OPI. El caso de Rothera subraya un cambio en la competencia del sector: el control sobre los puntos de acceso al usuario (distribución) se vuelve tan crucial como la oferta de productos.

Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Autor | Azuma(@azuma_eth)

La semana pasada, Odaily 星球日报 publicó un artículo titulado "¡Ya apareció la primera acción del concepto de mercados de predicción!". En él se mencionaba principalmente que Robinhood está creando su propio mercado de predicciones, Rothera, para interceptar los pedidos que antes dependían de Kalshi, reduciendo así la distribución de ingresos con Kalshi y manteniendo las ganancias dentro de su propio sistema.

Aunque ya se esperaba que Rothera no tuviera el problema de arranque en frío común en otros competidores, el rendimiento de datos de la plataforma en la semana pasada superó ampliamente nuestras expectativas anteriores. Después de todo, es difícil imaginar que una plataforma que acaba de lanzarse hace quince días pueda situarse directamente en el tercer puesto de esta competitiva carrera de mercados de predicción, quedando solo por detrás de los dos gigantes, Kalshi y Polymarket.

Los datos de Artemis muestran que, en la semana hasta el 8 de junio, el volumen de operaciones semanal de Rothera, como nueva plataforma, era de solo 21,9 millones de dólares, mostrando una clara diferencia con plataformas de segunda línea como Opinion, Predict y Limitless; sin embargo, en la semana hasta el 15 de junio, el volumen semanal de operaciones de Rothera ya se situaba directamente en el tercer lugar de la industria, alcanzando los 276 millones de dólares; en la última semana, hasta el 22 de junio, el volumen semanal de operaciones de Rothera aumentó a 559 millones de dólares, casi una quinta parte del de Polymarket.

Un caso de crecimiento atípico (puedes saltarte esto si leíste el artículo anterior)

Es importante aclarar que el auge de Rothera no se debe esencialmente a la creación de usuarios incrementales (aunque no se descarta que algunos usuarios hayan entrado por el Mundial), sino a una migración de pedidos existentes, no a la creación de usuarios nuevos.

Durante el último año y medio, Robinhood ha sido uno de los canales de distribución más importantes para Kalshi. Apoyándose en decenas de millones de usuarios minoristas y en puntos de entrada maduros para operar con acciones, opciones y criptomonedas, Robinhood ha dirigido una gran cantidad de pedidos a Kalshi. Piper Sandler estimó que el volumen de operaciones realizado a través del canal Robinhood representaba aproximadamente entre el 25% y el 35% del volumen total de operaciones de Kalshi.

El problema es que, aunque estos pedidos provenían de usuarios de Robinhood, no pertenecían a Robinhood en sí. En el modelo de colaboración anterior, Robinhood actuaba más como un portal de tráfico frontal, mientras que Kalshi era quien realmente proporcionaba la infraestructura para la ejecución, compensación y liquidación. Cada operación generaba ingresos que debían distribuirse entre ambas partes.

Rothera es el arma que Robinhood está utilizando para romper este modelo de distribución de beneficios. Desde principios de este mes, Robinhood ha comenzado a transferir parte de los contratos de eventos relacionados con el Mundial para su ejecución interna en Rothera, lo que significa que una gran cantidad de pedidos que antes podrían haber ido a Kalshi ahora se quedan dentro del propio sistema de Robinhood.

Por lo tanto, en cierto sentido, el fuerte aumento del volumen de operaciones de Rothera representa más una "sangría" directa para Kalshi que una amenaza para otros mercados de predicción como Polymarket, Predict o Limitless.

La captura de valor de Robinhood

El crecimiento vertiginoso de Rothera tiene como efecto más directo el fortalecimiento de la capacidad de Robinhood para capturar el valor de los pedidos relacionados con los mercados de predicción en esta plataforma.

Hood House, un medio de investigación de inversiones que sigue de cerca a Robinhood, combinando datos públicos, indicó que hasta el 20 de junio, el negocio de mercados de predicción de Robinhood registró un total de 34.700 contratos negociados en un día, lo que corresponde a unos ingresos diarios de aproximadamente 4,9 millones de dólares.

Hood House reveló su lógica de cálculo:

  • El volumen diario de operaciones de Rothera (que principalmente alberga mercados relacionados con el Mundial) alcanzó los 137 millones de contratos, correspondientes a un volumen de negociación de unos 47 millones de dólares;
  • Como comparación, el volumen total de operaciones de Kalshi ese día fue de unos 1.500 millones de contratos, correspondientes a un volumen de negociación de unos 416 millones de dólares; excluyendo los mercados relacionados con el Mundial, el volumen de operaciones de Kalshi fue de unos 1.000 millones de contratos, correspondientes a un volumen de negociación de unos 260 millones de dólares;
  • Teniendo en cuenta que el volumen de operaciones de los usuarios de Robinhood aún representa aproximadamente el 20% del volumen de operaciones de Kalshi en mercados no relacionados con el Mundial (estimación conservadora), esto significa que, de los contratos de eventos no relacionados con el Mundial en Kalshi, unos 210 millones de contratos y un volumen de negociación de 52 millones de dólares se realizaron a través de Robinhood.

Hood House estimó de manera más agresiva que, si se mantiene este ritmo de crecimiento, el negocio de mercados de predicción de Robinhood podría alcanzar un tamaño de ingresos a nivel de miles de millones de dólares este año. Esta cifra incluso supera el pico histórico de ingresos relacionados con criptomonedas de Robinhood, que fueron de aproximadamente 900 millones de dólares en 2025.

La estrategia de respuesta de Kalshi: Buscar nuevos canales

Ante el rápido ascenso de Rothera, Kalshi evidentemente también se ha dado cuenta del problema.

Para Kalshi, Robinhood era en el pasado tanto un socio como una de sus fuentes de tráfico más importantes. Sin embargo, a medida que Robinhood comienza a migrar cada vez más pedidos a su propia plataforma, ambas partes se han convertido en competidores directos.

Una noticia reciente revelada por The Information podría revelar la línea de pensamiento de Kalshi para enfrentar esta situación. Fuentes informadas indicaron que Kalshi ha comenzado a contactar con varios bancos de inversión para mantener discusiones tempranas e informales sobre una posible OPI en el futuro. Más significativo aún es que Kalshi planteó un requisito claro en sus comunicaciones con estos bancos: si desean obtener la calificación para ser suscriptores en la futura OPI, estas instituciones deben priorizar la integración técnica de sus propios sistemas con Kalshi, para permitir que sus clientes institucionales puedan participar directamente en la negociación de contratos de eventos en la plataforma de Kalshi.

En otras palabras, Kalshi está utilizando la oportunidad de la OPI para buscar nuevos canales de distribución, integrando los mercados de predicción en las redes de clientes de bancos, corredores y otras instituciones financieras. Este podría ser también un cambio sutil en el panorama competitivo de la industria de los mercados de predicción. En el pasado, el mercado se centraba en quién podía ofrecer más contratos o diseñar mejores productos; ahora, a medida que los mercados de predicción se adentran gradualmente en el sistema financiero principal, el foco de la competencia está cambiando a otra dimensión: quién controle el punto de entrada de los usuarios, podrá controlar el valor de manera más efectiva.

El ascenso de Rothera ya ha demostrado la importancia de la capacidad de distribución. Alcanzar el tercer puesto de la carrera parece haber sido pan comido, y desafiar a Kalshi y Polymarket en el futuro quizás tampoco sea un problema tan grande.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón detrás del rápido crecimiento de Rothera en el mercado de predicciones?

AEl rápido crecimiento de Rothera se debe principalmente a la migración de órdenes existentes desde Kalshi hacia la plataforma propia de Robinhood, no a la creación de nuevos usuarios. Robinhood, al ser un canal de distribución clave para Kalshi, redirige ahora una parte importante de sus transacciones, especialmente las relacionadas con eventos como el Mundial, hacia su plataforma interna Rothera, capturando así más valor y reduciendo los ingresos compartidos.

QSegún el artículo, ¿cómo ha afectado Rothera a Kalshi y cuál es la estrategia de respuesta de Kalshi?

ARothera ha afectado a Kalshi al 'desangrar' su volumen de transacciones al capturar órdenes que antes fluían hacia Kalshi a través de Robinhood. En respuesta, Kalshi está explorando nuevas vías de distribución, como negociar con bancos de inversión para una futura OPV y exigirles que conecten sus sistemas con Kalshi, con el objetivo de acceder a las redes de clientes institucionales y compensar la pérdida del canal de Robinhood.

Q¿Qué papel juega Robinhood en el éxito inicial de Rothera, según el análisis presentado?

ARobinhood juega un papel fundamental en el éxito inicial de Rothera al proporcionarle una base de usuarios masiva y un canal de distribución ya establecido. En lugar de enfrentar problemas de arranque en frío, Rothera aprovecha la infraestructura y la audiencia de Robinhood para redirigir de manera eficiente las órdenes de predicción de eventos, permitiéndole escalar rápidamente y competir directamente con los líderes del mercado.

QSegún las estimaciones de Hood House mencionadas en el texto, ¿qué volumen de ingresos podría alcanzar el negocio de mercados de predicción de Robinhood este año?

ASegún las estimaciones de Hood House, si se mantiene la tendencia actual de crecimiento, el negocio de mercados de predicción de Robinhood podría alcanzar un volumen de ingresos a nivel de los 10 mil millones de dólares este año. Esta cifra superaría incluso el pico histórico de ingresos de Robinhood provenientes de criptomonedas, que fue de aproximadamente 9 mil millones de dólares en 2025.

QSegún el artículo, ¿cómo ha cambiado el foco de competencia en la industria de los mercados de predicción recientemente?

ARecientemente, el foco de competencia en la industria de los mercados de predicción ha cambiado de simplemente ofrecer más contratos o mejores productos a centrarse en quién controla los puntos de acceso a los usuarios (las vías de distribución). El éxito de Rothera demuestra que poseer una plataforma con una base de usuarios establecida puede ser más decisivo para capturar valor y escalar rápidamente que otros aspectos técnicos o de oferta de productos.

Lecturas Relacionadas

Guía de la Temporada de Altcoins 2026: Análisis de Valores Actuales y Señales del Mercado, ¿Es Hora de Recibir la Temporada de Altcoins?

Autores: Maciej Zerelik (texto original), AididiaoJP y Foresight News (compilación). Guía para la temporada de altcoins 2026: comprender cuándo podría comenzar la próxima fase alcista de las criptomonedas alternativas (altcoins). **¿Qué es una "Altcoin Season"?** Es un período en el que la mayoría de las principales altcoins superan el rendimiento de Bitcoin (BTC) durante 90 días, indicando un flujo de capital desde BTC hacia otros activos digitales. Históricamente, estos ciclos duran de 2 a 6 meses, pero cada uno es diferente. **Dinámica del Mercado 2026: El "Muro ETF"** La actualización clave para 2026 es el impacto de los ETF de Bitcoin, que han atraído grandes inversiones institucionales principalmente hacia BTC, creando un "muro" de capital. Para que ocurra una temporada de altcoins sólida, se necesita que los beneficios de Bitcoin se realicen y que nueva liquidez minorista fluya hacia el ecosistema más amplio. **Cómo Identificar el Inicio** - **Índice de Temporada de Altcoins:** Un valor superior a 75 (en una escala de 100) sugiere el inicio. - **Dominancia de Bitcoin:** Una caída por debajo del ~50% suele ser una señal clave. - **Pares Clave:** El fortalecimiento de pares como ETH/BTC y SOL/BTC confirma el movimiento de capital. - **Otras Métricas:** Aumento en el volumen de trading de altcoins y en las búsquedas en internet. **Fases Típicas de una Temporada de Altcoins** 1. **Acumulación:** Los precios y el interés son bajos; los inversores informados acumulan. 2. **Inicio Temprano:** El capital fluye hacia narrativas fuertes (ej. IA, RWA, DePIN). 3. **Pico:** Máximo optimismo, ganancias explosivas en altcoins de pequeña capitalización, señales de agotamiento. 4. **Final:** La capitalización vuelve a Bitcoin o a posiciones defensivas. **Estrategias y Preparación** - **Diversificación:** Construir una cartera balanceada entre BTC, ETH y exposiciones a narrativas de crecimiento. - **Gestión de Riesgo:** Usar órdenes de stop-loss, limitar el tamaño de las posiciones y mantener reservas en stablecoins. - **Lista de Observación:** Investigar proyectos con productos reales, equipos activos y fundamentos sólidos *antes* de que comience la fase alcista. **Perspectiva y FAQ** No hay una fecha fija. Los ciclos históricos sugieren que las mayores alzas en altcoins suelen ocurrir entre 12 y 18 meses después del halving de Bitcoin (el último fue en abril de 2024). Una temporada de altcoins amplia generalmente **no** ocurre si Bitcoin cae abruptamente (>20%), ya que el capital suele huir de todo el mercado. El momento clave es cuando la dominancia de Bitcoin comienza a disminuir mientras los pares principales como ETH/BTC muestran fortaleza.

Foresight NewsHace 45 min(s)

Guía de la Temporada de Altcoins 2026: Análisis de Valores Actuales y Señales del Mercado, ¿Es Hora de Recibir la Temporada de Altcoins?

Foresight NewsHace 45 min(s)

¿Cómo ocurrió esta ronda de desapalancamiento en el mercado bursátil surcoreano?

El artículo describe el proceso de desapalancamiento en el mercado accionario de Corea del Sur, que comenzó a finales de junio. Se destacan varios factores clave: **Estructura de Mercado Precaria (Antes del 23 de junio):** La introducción de ETF de doble apalancamiento centrados en acciones individuales como Samsung y SK Hynix concentró las inversiones minoristas. Estas dos acciones llegaron a representar más del 50% del índice KOSPI, creando un fuerte apalancamiento estructural. Las declaraciones regulatorias el 22 de junio sembraron dudas sobre el apoyo a estos productos. **Fases del Desapalancamiento:** 1. **23 de junio:** Una caída brusca del KOSPI (-9.99%) fue impulsada por ventas extranjeras y advertencias regulatorias. Sin embargo, la deuda de financiación de crédito no disminuyó, ya que algunos inversores minoristas continuaron comprando. 2. **24-25 de junio:** Una recuperación técnica fue amplificada por el rebalanceo de los ETF de apalancamiento, pero también se produjeron liquidaciones forzadas y nuevo endeudamiento. 3. **26-30 de junio:** Los inversores institucionales (extranjeros, fondos) redujeron su exposición, transfiriendo el riesgo a los hogares coreanos, que se convirtieron en compradores marginales netos. 4. **1-3 de julio:** Las dudas sobre la sostenibilidad del gasto en IA y el ciclo de los semiconductores a nivel global provocaron nuevas caídas, amplificadas mecánicamente por los ETF. 5. **6-8 de julio:** Buenas noticias de ganancias no lograron sostener los precios, indicando un cambio de perspectiva. La caída superó el 20% desde el máximo. 6. **9-10 de julio:** Aumentaron las liquidaciones forzadas con retraso. La salida a bolsa de SK Hynix en EE.UU. creó nuevos canales de transmisión de riesgo. 7. **13-15 de julio:** Una "caída en cascada" el 13 de julio combinó ventas activas y mecánicas, seguida de un rebote técnico. La deuda de margen se redujo solo ligeramente. 8. **16 de julio:** El banco central subió las tasas de interés y los reguladores anunciaron restricciones a los productos apalancados, institucionalizando el proceso de desapalancamiento. **Conclusión:** El evento no fue solo una corrección de valoración, sino un ciclo de retroalimentación negativa que combinó el rebalanceo institucional, la compra minorista apalancada, la mecánica de los ETF, liquidaciones forzadas, un cambio en las expectativas del sector, y un giro en las políticas regulatorias y monetarias. Los ETF y el crédito amplificaron la volatilidad, creando condiciones para una estampida.

marsbitHace 2 hora(s)

¿Cómo ocurrió esta ronda de desapalancamiento en el mercado bursátil surcoreano?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片