El aumento de $500 millones en stablecoins de Sui: 2 formas en que las tesorerías están gestionando el protocolo

ambcryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Los fondos de criptomonedas están evolucionando de balances pasivos a participantes activos en los protocolos, como muestra Sui. Mientras la oferta circulante de SUI alcanza 3.79 mil millones (38% del máximo), las tesorerías controlan 108 millones de SUI y participan en gobernanza y generación de rendimientos. La capitalización de stablecoins en Sui roza los $500 millones, con USDC dominando el 70%. Esto permite a las tesorerías proporcionar liquidez, generar yield (3-70% APY) y impulsar el ecosistema DeFi sin vender activos, transitando de la tenencia pasiva al control protocolario activo.

Las tesorerías de criptomonedas están evolucionando de hojas de balance pasivas a participantes activos del protocolo, y Sui ilustra este cambio.

Históricamente, empresas como Strategy (antes MicroStrategy) y Metaplanet trataban las criptomonedas como reservas estáticas. En la actualidad, el despliegue importa.

En Sui, las billeteras controladas por la fundación siguen siendo los mayores tenedores, mientras que las billeteras de tesorería rastreadas en Explorer muestran una posición concentrada de 108 millones de SUI, aproximadamente el 3% de la oferta circulante.

Los análisis on-chain también revelan una creciente concentración de tenedores entre las principales billeteras.

Como resultado, esta situación va más allá de simplemente afectar los precios y proporcionar liquidez.

También implica participar en la gobernanza y generar rendimientos, lo que indica que las tesorerías están comenzando a gestionar los protocolos en lugar de solo mantener activos.

La circulación de tokens de Sui se mantiene estable a pesar de los desbloqueos en curso

La oferta circulante de Sui [SUI] refleja una expansión controlada en lugar de una distribución impulsada por shocks.

A finales de enero de 2026, la circulación alcanzó aproximadamente 3.79 mil millones de SUI.

Esto se traduce en el 38% de la oferta máxima de 10 mil millones, con desbloqueos que siguen una curva de adquisición de derechos predefinida y sin eventos anormales de picos.

En consecuencia, el crecimiento de la oferta se ha mantenido absorbido donde las tenencias importan.

Además, según los datos del token y del cronograma, la Fundación Sui y Mysten Labs aún controlan asignaciones considerables.

Sin embargo, el desarrollo a largo plazo, los incentivos de staking y el financiamiento del ecosistema bloquean en gran medida la oferta.

En comparación, la retención de tesorería de Sui refleja el arranque del ecosistema al estilo de Solana [SOL] en lugar de la escasez al estilo de Bitcoin [BTC].

Según datos de CoinGecko, la institución ahora posee más de 110 millones de SUI, reforzando el uso de tokens habilitados para rendimiento y enfocados en el crecimiento sobre la rotación especulativa.

El crecimiento de stablecoins en Sui refleja el auge de las tesorerías activas

La adopción de stablecoins en Sui y el auge de las tesorerías activas de criptomonedas refuerzan el mismo cambio estructural.

Cuando la capitalización de mercado de stablecoins de Sui alcanzó aproximadamente $500 millones a finales de enero de 2026, con USDC controlando más del 70%, la liquidez impulsó cada vez más los préstamos, el trading y el rendimiento en los protocolos DeFi.

Al mismo tiempo, las entidades vinculadas a tesorerías fueron más allá de las tenencias pasivas de SUI.

Al desplegar capital a través de stablecoins, profundizaron la liquidez, generaron tarifas e influyeron en el uso del protocolo sin provocar presión de venta en el mercado spot.

Como resultado, las tesorerías comenzaron a operar dentro de la economía de Sui. Esta convergencia señala una transición desde la custodia de activos hacia la ejecución y el control a nivel de protocolo.

Desglose de rendimiento y por qué importa

La dinámica de rendimiento en Sui DeFi se ha fortalecido constantemente, reflejando una liquidez más profunda y una creciente eficiencia del capital.

A finales de enero de 2026, los rendimientos oscilan entre 3-10% en estrategias de bajo riesgo y más del 50% en grupos con fuertes incentivos, respaldados por más de $500M en liquidez de stablecoins y un TVL en expansión.

Protocolos de préstamos como NAVI Protocol y Suilend han ofrecido entre 5% y 7% APY en USDC, mientras que DEXs como Cetus alcanzan más del 70% APY a través de tarifas.

Por lo tanto, el crecimiento del rendimiento atrae capital, mejora la profundidad de liquidez y refuerza el papel de Sui como un ecosistema DeFi activo e impulsado por el rendimiento.


Reflexiones finales

  • El comportamiento de la tesorería de Sui señala una transición de la opcionalidad del balance a el control del protocolo, donde la propiedad se traduce cada vez más en influencia económica y de gobernanza.
  • La expansión de stablecoins y la dispersión de rendimientos han absorbido internamente la nueva oferta, permitiendo a las tesorerías monetizar la participación sin depender de salidas del mercado spot.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio fundamental ilustra Sui en la gestión de tesorerías en cripto?

ASui ilustra la evolución de las tesorerías de ser hojas de balance pasivas a participantes activos en el protocolo, participando en gobernanza y generando rendimientos en lugar de solo mantener activos.

Q¿Cuál es el porcentaje aproximado de la oferta circulante de SUI que controlan las carteras del tesoro rastreadas?

ALas carteras del tesoro rastreadas en Explorer muestran una posición concentrada de 108 millones de SUI, que representa aproximadamente el 3% de la oferta circulante.

Q¿Cómo ha evolucionado la capitalización de mercado de stablecoins en Sui a principios de 2026 y qué stablecoin domina?

APara finales de enero de 2026, la capitalización de mercado de stablecoins en Sui alcanzó aproximadamente 500 millones de dólares, con USDC controlando más del 70%.

Q¿Qué rango de rendimientos (APY) ofrecen los protocolos DeFi en Sui según el artículo?

ALos rendimientos en Sui DeFi oscilan entre el 3% y el 10% en estrategias de bajo riesgo y superan el 50% en grupos con grandes incentivos a finales de enero de 2026.

QSegún las 'Reflexiones Finales', ¿cómo permite la expansión de stablecoins que las tesorerías monetizen su participación?

ALa expansión de stablecoins y la dispersión de rendimientos han absorbido internamente la nueva oferta, permitiendo a las tesorerías monetizar su participación sin depender de ventas en el mercado spot.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 11 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 11 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 19 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 19 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 33 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 33 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 45 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 45 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar SUI

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar SUI Network (SUI) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar SUI Network (SUI) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu SUI Network (SUI)Después de comprar tu SUI Network (SUI), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear SUI Network (SUI)Tradear fácilmente con SUI Network (SUI) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

853 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SUI

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SUI (SUI).

活动图片