Las Acciones de MicroStrategy se Disparan Tras la Confirmación de MSCI de Incluir Empresas con Tesorería en Bitcoin en su Índice

bitcoinistPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Las acciones de MicroStrategy (MSTR) subieron un 6% tras el anuncio de MSCI de mantener a las empresas de tesorería de activos digitales (DATCOs) en sus índices. Se descartó así una posible exclusión que había generado incertidumbre en el mercado. Sin embargo, MSCI implementó un cambio crucial: aunque MicroStrategy puede seguir emitiendo acciones, el índice no ajustará su ponderación, por lo que los fondos indexados no estarán obligados a comprar las nuevas acciones. Esto elimina la demanda automática previa y podría dificultar la capacidad de la empresa para recaudar capital y acumular más Bitcoin. Analistas sugieren que este cambio podría beneficiar a los ETF de criptomonedas, como el que Morgan Stanley planea lanzar, y provocar que los grandes accionistas migren de MSTR a estos fondos. Al cierre, MSTR cotizaba a $166, recuperándose levemente de su mínimo de 16 meses.

El miércoles, las acciones de MicroStrategy (MSTR) subieron un 6% después de que Morgan Stanley Capital International (MSCI) anunciara que mantendría la inclusión de empresas de tesorería de activos digitales (DATCOs, por sus siglas en inglés) en sus índices.

MicroStrategy Mantiene su Designación en el Índice

La especulación en torno a una posible exclusión de MicroStrategy—el principal actor en el espacio de tesorería de Bitcoin liderado por el CEO Michael Saylor—había alimentado la incertidumbre en el mercado.

Esta preocupación contribuyó a una considerable caída en los precios de las criptomonedas, incluido Bitcoin, el 10 de octubre, ya que los inversores lidiaban con las implicaciones de perder una designación clave en el índice.

En su anuncio emitido el 6 de enero, MSCI confirmó que no procedería con la propuesta de excluir a las DATCOs de los Índices de Mercado Invertible Global de MSCI como parte de su próxima Revisión de Índices de febrero de 2026.

En consecuencia, las empresas que cumplan con el criterio de mantener el 50% o más de sus activos en monedas digitales permanecerán categorizadas como hasta ahora.

Sin embargo, MSCI sí implementó un cambio crucial en sus directrices, lo que conlleva implicaciones significativas para empresas centradas en la tesorería como MicroStrategy.

Desafíos en la Captación de Capital por Delante

Analistas de Bull Theory señalaron que anteriormente, cuando MicroStrategy emitía nuevas acciones para recaudar capital, MSCI incluía estas acciones en su índice, creando así una demanda automática por parte de los fondos indexados—que normalmente les requería adquirir el 10% de las nuevas acciones. Esta compra forzada podría beneficiar sustancialmente a MicroStrategy.

Por ejemplo, si las acciones tenían un precio de $300 cada una y la empresa emitía 20 millones de nuevas acciones, los fondos indexados se verían obligados a comprar aproximadamente $600 millones en acciones, mejorando la capacidad de MicroStrategy para recaudar capital y, posteriormente, sus tenencias de Bitcoin.

Sin embargo, bajo la nueva regla de MSCI, aunque MicroStrategy aún puede emitir acciones, MSCI no aumentará el recuento de acciones en su índice. Como resultado, los fondos indexados no están obligados a comprar nuevas acciones, eliminando así esta demanda previa.

Este cambio requiere que MicroStrategy busque compradores privados para sus nuevas acciones, lo que puede conducir a una menor captación de capital y a una incapacidad para comprar tanto Bitcoin como antes.

Los Planes de ETF de Morgan Stanley

El experto del mercado Crypto Rover enfatizó la pregunta subyacente: ¿por qué MSCI hizo este cambio? Dados los orígenes de MSCI con Morgan Stanley, la conexión con la institución bancaria es significativa.

Bitcoinist informó el martes que Morgan Stanley presentó una solicitud para un fondo cotizado en bolsa (ETF) spot de Bitcoin y Solana (SOL), posicionando a MSTR como un competidor directo en el espacio de inversión en cripto.

Rover destaca que muchos inversores optan por MicroStrategy como un medio para obtener exposición pasiva a Bitcoin, lo que ha contribuido a un aumento constante en las acciones de MSTR y ha establecido a la empresa como el mayor tenedor corporativo de Bitcoin.

Con la nueva directriz de MSCI, Rover alega que MicroStrategy podría enfrentar desafíos para acumular más Bitcoin. Cualquier intento de diluir las acciones podría conducir a caídas significativas en las acciones de MSTR debido a la falta de demanda pasiva.

El experto también afirma que esta situación puede impulsar a los grandes inversores a reasignar sus fondos desde MicroStrategy y empresas de tesorería similares hacia ETFs de Bitcoin, particularmente dada la probabilidad de que el ETF de Morgan Stanley atraiga una inversión significativa.

El gráfico de 1 día muestra la recuperación de MSTR el miércoles. Fuente: MSTR en TradingView.com

Al momento de escribir, MSTR se negocia a $166, habiendo experimentado una ligera recuperación desde el mínimo de 16 meses de $150 alcanzado el viernes pasado.

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué subieron las acciones de MicroStrategy (MSTR) un 6% el miércoles?

ALas acciones de MicroStrategy subieron un 6% después de que MSCI confirmara que mantendría la inclusión de las empresas de tesorería de activos digitales (DATCOs) en sus índices, eliminando la incertidumbre sobre una posible exclusión.

Q¿Qué cambio crucial implementó MSCI en sus directrices para empresas como MicroStrategy?

AMSCI implementó un cambio por el cual, cuando empresas como MicroStrategy emitan nuevas acciones para recaudar capital, no aumentará el recuento de acciones en su índice. Esto elimina la demanda automática de los fondos indexados que estaban obligados a comprar una parte de las nuevas emisiones.

Q¿Cómo afecta la nueva regla de MSCI a la capacidad de MicroStrategy para acumular Bitcoin?

ALa nueva regla dificulta que MicroStrategy acumule más Bitcoin, ya que al eliminar la demanda garantizada de fondos indexados, la empresa debe buscar compradores privados para sus nuevas acciones, lo que probablemente resulte en menos capital recaudado y, por lo tanto, una menor capacidad para comprar Bitcoin.

Q¿Qué conexión se sugiere entre el cambio de MSCI y Morgan Stanley?

ASe sugiere una conexión significativa dado que MSCI se originó en Morgan Stanley. El cambio coincide con los planes de Morgan Stanley de lanzar un ETF de Bitcoin y Solana, lo que posicionaría a MicroStrategy como un competidor directo en el espacio de inversión en criptomonedas.

Q¿A qué precio cotizaban las acciones de MSTR en el momento de la redacción del artículo?

AEn el momento de la redacción del artículo, las acciones de MicroStrategy (MSTR) cotizaban a 166 dólares, recuperándose ligeramente del mínimo de 16 meses de 150 dólares alcanzado el viernes anterior.

Lecturas Relacionadas

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

A pesar de 20 años de desarrollo, más del 90% de los hogares chinos aún desconfían de los robots aspiradores. El problema central no es la capacidad de limpieza, sino la falta de confianza en que el robot pueda manejar de forma fiable y autónoma un entorno doméstico dinámico y desordenado. Los usuarios se preocupan por problemas comunes: el robot puede esparcir excrementos de mascotas, enredarse en cables, chocar contra muebles bajos o objetos transparentes, atascarse en umbrales o dejar áreas sin limpiar. La industria se ha centrado en competir por parámetros técnicos (más potencia de succión, más funciones), pero no ha resuelto estos problemas fundamentales de experiencia que generan más trabajo para el usuario. DJI, el líder mundial en drones, ha entrado en el mercado con el ROMO 2, aplicando su experiencia en percepción espacial, evitación de obstáculos y control de movimiento. Su enfoque se basa en tres pilares: que el usuario tenga que "re-limpiar" menos áreas, "rescatar" menos al robot de atascos y realizar menos "mantenimiento" de la máquina y su estación base. El ROMO 2 utiliza sensores avanzados y algoritmos para identificar y evitar mejor objetos pequeños, transparentes o bajos, reduciendo la necesidad de preparar el suelo antes de cada uso. Supera obstáculos de hasta 8,5 cm. Un brazo mecánico extensible y un sistema de IA que identifica tipos de suciedad le permiten limpiar de forma más inteligente alrededor de patas de muebles o manejar mezclas de residuos secos y húmedos. Su estación base está diseñada para una limpieza automática más completa, con el objetivo de minimizar la necesidad de limpieza manual y los malos olores. El artículo argumenta que la próxima fase de la industria debe centrarse en construir confianza, no en incrementar especificaciones. La confianza se gana cuando el robot demuestra que puede funcionar en un hogar real con mínima intervención humana. DJI, con su reputación de marca y capacidades técnicas, podría estar redefiniendo la competencia hacia la experiencia del usuario y la fiabilidad, planteando la pregunta de si puede llegar a ser un "momento iPhone" para los robots aspiradores.

marsbitHace 15 min(s)

La aspiradora robot lleva 20 años compitiendo ferozmente, ¿por qué el 90% de los hogares chinos aún sigue observando?

marsbitHace 15 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

En febrero, los fondos de inversión en el mercado monetario de EE.UU. alcanzaron un récord histórico de aproximadamente 8,25 billones de dólares, y Warren Buffett acumuló una reserva de efectivo de 381.700 millones de dólares antes de su jubilación, lo que generó rumores de que los superricos estaban abandonando el mercado de valores. Sin embargo, en junio, la situación ha cambiado: el S&P 500 ha alcanzado nuevos máximos, superando por primera vez los 7600 puntos el 2 de junio. Mientras tanto, el tamaño de los fondos del mercado monetario ha disminuido a 7,87 billones de dólares el 10 de junio, lo que indica que el dinero está fluyendo de regreso al mercado de valores. Según cálculos, desde 2022, el rendimiento total del S&P 500 ha sido del 42 %, mientras que el de los fondos monetarios solo del 18 %, evidenciando el alto costo de refugiarse en efectivo durante la volatilidad. Aunque algunos inversores han destinado parte de su capital a activos alternativos como arte, bienes raíces y fondos de cobertura, los grandes bancos como Goldman Sachs y Morgan Stanley han aumentado sus objetivos para el S&P 500, respaldados por el crecimiento impulsado por la IA. No obstante, advierten sobre riesgos como la concentración excesiva en acciones tecnológicas y el deterioro financiero de los consumidores.

marsbitHace 18 min(s)

Los superricos acumularon efectivo récord en febrero, 4 meses después el S&P 500 alcanza máximos históricos, ¿quién se equivocó?

marsbitHace 18 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

El viernes pasado, la administración estadounidense emitió una orden de control de exportaciones que prohibía a cualquier ciudadano extranjero acceder a los modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Esto llevó a la empresa a desconectar globalmente estos modelos, recién lanzados, al no poder verificar en tiempo real la nacionalidad de los usuarios. Por primera vez, una entidad de inteligencia en forma de bits se incluye en un marco de control similar al del uranio enriquecido. Históricamente, los controles se aplicaban a objetos físicos o fórmulas (por ejemplo, centrifugadoras o algoritmos). Sin embargo, Fable 5 es un conjunto de parámetros digitales, infinitamente replicable y sin fronteras físicas. Lo que realmente se controla es la "densidad de capacidades" que estos parámetros condensan: habilidades de generación de código, razonamiento y conocimiento multidisciplinar. La analogía es clara: así como el uranio natural no está controlado pero su versión enriquecida sí, las capacidades de IA, dispersas en bibliotecas de código abierto, son libres, pero su concentración en un único punto de acceso las convierte en un objetivo de restricción. Este evento prefigura tres posibles desarrollos en la próxima década: 1) La institucionalización de la revisión de capacidades de los modelos, con listas y umbrales que activarían controles automáticos. 2) La expansión y difuminación de la jurisdicción, donde las leyes estadounidenses podrían aplicarse extraterritorialmente a usuarios globales. 3) Una bifurcación tecnológica, con un camino de modelos cerrados (avanzados pero con riesgo de desconexión) y otro de modelos abiertos o locales (más fiables por no estar sujetos a esos riesgos). El episodio revela una crisis más profunda: la falta de un régimen de propiedad intelectual para la "inteligencia" digital. Legalmente, los modelos se venden como un servicio revocable. Las empresas que los integran en sus procesos productivos asumen un riesgo enorme, ya que su inversión queda desprotegida frente a una posible desconexión. El mundo digital podría dividirse permanentemente, donde la utilidad y claridad de propiedad de un modelo lleguen a ser más importantes que su mera superioridad técnica puntual.

marsbitHace 38 min(s)

Los modelos lingüísticos más avanzados comienzan a ser controlados como uranio enriquecido

marsbitHace 38 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片