Los stablecoins no cumplen con los requisitos básicos del dinero, según el BIS

bitcoinistPublicado a 2026-04-21Actualizado a 2026-04-21

Resumen

El Banco de Pagos Internacionales (BIS) afirma que las stablecoins no cumplen con los requisitos fundamentales del dinero, como la "singularidad" (sustituibilidad perfecta entre plataformas) y la "interoperabilidad" (transferencia sin problemas entre redes). Según su director general, Pablo Hernández de Cos, estos activos siguen siendo instrumentos de pago "de nicho" debido a posibles fluctuaciones de confianza y fragmentación tecnológica. Aunque reconocen su potencial para pagos transfronterizos, advierten sobre riesgos para la estabilidad financiera y políticas monetarias. Pese a esto, la capitalización de mercado de las stablecoins supera los $320 mil millones, marcando un nuevo máximo histórico. Bitcoin cotiza alrededor de $75.000 con una subida semanal del 6%.

El Director General del BIS ha declarado que los stablecoins existentes no cumplen con los requisitos para ser un instrumento de pago ampliamente aceptado y utilizado.

Los stablecoins siguen siendo un instrumento de pago "de nicho"

Pablo Hernández de Cos, Director General del Banco de Pagos Internacionales (BIS), habló sobre el tema de los stablecoins en un seminario del Banco de Japón en Tokio el lunes. El BIS es una institución financiera internacional que sirve como banco para los bancos centrales. Es propiedad de los bancos centrales miembros, que actualmente son 63 en total. La institución ha sido vocal sobre sus preocupaciones respecto a los stablecoins en el pasado.

Los stablecoins son criptomonedas que tienen su precio vinculado a una moneda fiduciaria. En los últimos años, estos tokens han ganado popularidad, atrayendo la regulación de los principales centros económicos.

Dado que los estables funcionan con tecnología blockchain, naturalmente ofrecen transacciones relativamente baratas las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Esto ha hecho que su principal uso, además de ser un almacén de valor, sea como modo de pago.

Los stablecoins intentan imitar a las monedas fiduciarias, pero ¿cuentan como "dinero"? de Cos ha discutido las dos características que deciden la "monetariedad" de un instrumento: la unicidad y la interoperabilidad.

Primero, la unicidad es la idea de que diferentes formas de dinero deberían ser perfectamente sustituibles a la par entre intermediarios y plataformas financieras. En la economía fiduciaria, esto es facilitado por los bancos centrales. Para los stablecoins descentralizados, no existe tal liquidación central, por lo que pueden surgir desviaciones.

Aunque, estas diferencias suelen ser relativamente modestas. "Sin embargo, los shocks de confianza pueden ampliar los descuentos abruptamente y, cuando lo hacen, los usuarios pueden negarse a aceptar ciertos stablecoins, como se ha visto en varias ocasiones en el pasado", dijo de Cos.

La otra propiedad, la interoperabilidad, significa que los usuarios pueden enviar y recibir fondos sin problemas entre plataformas y redes. Hoy en día, los stablecoins se distribuyen en una amplia gama de blockchains, por lo que incluso las versiones del mismo token que se ejecutan en diferentes blockchains no son interoperables por defecto.

El Director General del BIS explicó:

Juntas, estas características socavan los efectos de red que son clave para el dinero: el uso del dinero engendra su aceptación, y la aceptación engendra un uso más amplio. Por lo tanto, es concebible que, bajo los diseños actuales, los stablecoins sigan siendo un instrumento "de nicho".

Si bien los sistemas de stablecoins actuales pueden no cumplir con los requisitos de un instrumento de pago ampliamente aceptado, de Cos señaló que tienen el potencial de mejorar significativamente los pagos transfronterizos. Pero las oportunidades que brindan las criptomonedas vinculadas al fiduciario no vienen sin desafíos; el jefe del BIS advirtió que estos activos pueden afectar la oferta crediticia, la estabilidad financiera y la política monetaria y fiscal.

El sector más amplio de activos digitales ha enfrentado vientos bajistas desde el cuarto trimestre de 2025, pero el mercado de stablecoins se ha mantenido relativamente bien, ya que su capitalización de mercado ha experimentado una ligera tendencia al alza en este período, según datos de DefiLlama.

La tendencia en la capitalización de mercado de stablecoins en los últimos años | Fuente: DefiLlama

Actualmente, las monedas vinculadas al fiduciario tienen una valoración combinada de más de $320 mil millones, lo que es un nuevo máximo histórico.

Precio de Bitcoin

Al momento de escribir, Bitcoin se cotiza alrededor de $75,000, subiendo más del 6% en la última semana.

El precio de la moneda parece haberse retraído desde su máximo del viernes | Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué institución afirma que las stablecoins no cumplen con los requisitos fundamentales del dinero?

AEl Banco de Pagos Internacionales (BIS).

Q¿Cuáles son las dos características clave que determinan la 'monedidad' de un instrumento, según Pablo Hernández de Cos?

ALa unicidad y la interoperabilidad.

Q¿Por qué las stablecoins actuales podrían seguir siendo un instrumento de pago 'de nicho'?

APorque carecen de los efectos de red clave para el dinero, ya que los problemas de unicidad e interoperabilidad dificultan su aceptación y uso generalizado.

QSegún el BIS, ¿en qué área tienen potencial las stablecoins para mejorar significativamente?

AEn los pagos transfronterizos.

Q¿A cuánto asciende actualmente la capitalización de mercado combinada de las stablecoins vinculadas a monedas fiduciarias?

AMás de 320 mil millones de dólares, un nuevo máximo histórico.

Lecturas Relacionadas

GitHub, atravesado por la IA

GitHub sufrió una interrupción masiva el 9 de febrero de 2026 debido a una sobrecarga en un clúster de base de datos. El detonante fue un simple cambio de configuración en la TTL del caché de configuración de usuario, de 12 a 2 horas, lo que desató una "tormenta de reescritura" que agotó los recursos del sistema. Este incidente no fue aislado. En los primeros meses de 2026, GitHub experimentó al menos 8 fallos importantes. La causa subyacente es un aumento explosivo y sin precedentes en la carga de trabajo. El volumen de commits, impulsado en gran medida por Agentes de IA como Claude Code, pasó de unos 10 mil millones en 2025 a un ritmo semanal de 275 millones en 2026, proyectando un crecimiento anual de 14x. Las contribuciones de AI se multiplicaron por 25 en tres meses. Esta nueva carga, continua y automatizada, expuso problemas estructurales: servicios acoplados, falta de mecanismos de protección y una arquitectura no diseñada para este paradigma. Además, el modelo de negocio de Copilot se volvió insostenible, forzando una transición de precios fijos a un modelo de pago por uso basado en créditos. GitHub ya no es solo una plataforma para la colaboración humana. Se está convirtiendo en la "tubería de escape" para flujos de trabajo automatizados de IA. La compañía anunció la necesidad de rediseñar su arquitectura para escalar 30 veces, no solo expandirla. Esto implica desacoplar servicios, introducir controles de flujo y eliminar puntos únicos de fallo. El desafío no es solo técnico, sino de redefinir su identidad en una nueva era del desarrollo de software impulsado por IA.

marsbitHace 10 min(s)

GitHub, atravesado por la IA

marsbitHace 10 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 22 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

**Resumen Ejecutivo: Módulos Ópticos y CPO, el Sistema Nervioso de la IA** La insaciable demanda de datos por la IA está impulsando una revolución en la conectividad de los centros de datos. Los módulos ópticos tradicionales, que actúan como "traductores" entre señales eléctricas (de los chips) y ópticas (para la fibra), enfrentan límites de ancho de banda, potencia y latencia. Aquí surge el **CPO (Óptica en Copaquete)**, la próxima generación. En lugar de módulos extraíbles, el CPO integra el "motor óptico" directamente en el mismo paquete que el chip de conmutación (ASIC), como unir al traductor con el cerebro. Esto reduce drásticamente la distancia de señal, el consumo de energía (hasta 3.5x más eficiente) y permite mayores velocidades, superando los cuellos de botella para clusters de IA a escala. La transición será gradual: los módulos extraíbles de 800G/1.6T seguirán dominando a corto plazo, mientras el CPO despega primero en conmutadores centrales (Spine). Otras tecnologías como **NPO** (óptica cerca del paquete, una solución intermedia) y **LPO** (módulos simplificados sin DSP) también jugarán un papel. La **cadena de valor del CPO** es compleja y redefine el poder: * **Arquitectos:** NVIDIA y Broadcom dictan el estándar. * **Fabricación avanzada:** TSMC es crucial para el empaquetado de integración heterogénea. * **Componentes clave:** Los láseres (Lumentum, Coherent, fabricantes chinos) y los chips de silicio-fotónica son el corazón. Componentes de fibra como FAU, MPO y fibra de polarización mantenida experimentan demanda explosiva como nuevo mercado incremental. * **Proveedores de fibra:** Empresas como Corning ven una demanda sin precedentes. * **Fabricantes de módulos:** Líderes como Zhongji Innolight deben evolucionar de vender "módulos completos" a proveer "motores ópticos" para CPO. A corto plazo (2026-27), los módulos extraíbles y los componentes de conectividad óptica lideran. A medio/largo plazo, el CPO se expandirá, creando ganadores en encapsulado, láseres externos y la plataforma de silicio-fotónica. La eficiencia energética es la fuerza motriz: el CPO es fundamental para conectar el "cerebro" de la IA de manera sostenible.

marsbitHace 29 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

marsbitHace 29 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar CORE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar CORE (CORE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar CORE (CORE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu CORE (CORE)Después de comprar tu CORE (CORE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear CORE (CORE)Tradear fácilmente con CORE (CORE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

346 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar CORE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de CORE (CORE).

活动图片