El gigante de las stablecoins Tether hace una oferta de 1000 millones de dólares para comprar la Juventus FC

cointelegraphPublicado a 2025-12-13Actualizado a 2025-12-13

Resumen

El gigante de las stablecoins Tether ha presentado una oferta vinculante de 1.000 millones de euros (1.100 millones de dólares) para adquirir la totalidad del club de fútbol italiano Juventus. La propuesta, dirigida a Exor —la holding de la familia Agnelli que controla el 65,4% del club—, incluiría una oferta pública por las acciones restantes al mismo precio. Sin embargo, fuentes cercanas a Exor afirmaron que "Juventus no está en venta", rechazando inicialmente la oferta. El CEO de Tether, Paolo Ardoino, expresó su intención de invertir fuertemente en el desarrollo del club, destacando su vinculación personal con la institución. Tether, que ya posee más del 10% del capital del Juventus, había nominado previamente a dos representantes para su junta directiva. La operación, de concretarse, representaría una importante expansión en la estrategia de inversión de la empresa más allá del sector cripto.

El emisor de stablecoins de criptomonedas Tether afirma que ha lanzado una oferta para adquirir completamente el club de fútbol profesional italiano, Juventus Football Club, la cual, según los informes, ya ha sido rechazada.

Tether declaró el viernes que presentó una propuesta vinculante en efectivo a Exor, la holding de la familia Agnelli, por su participación controladora del 65.4% en la Juventus, que ha mantenido durante más de 100 años.

Si Exor acepta, entonces Tether hará una "oferta pública por las acciones restantes al mismo precio". La Juventus es una empresa pública con una capitalización de mercado de 944.49 millones de euros (1100 millones de dólares), cerrando la negociación del viernes con una subida del 2.3% a 2.23 euros (2.62 dólares).

Sin embargo, la AFP informó que la oferta de Tether ya ha sido rechazada, con una fuente cercana a Exor diciendo que "la Juventus no está en venta". Exor y Tether no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.

Tether promete una inversión de 1100 millones de dólares

Tether dijo que está preparada para invertir 1000 millones de euros (1100 millones de dólares) en el apoyo y desarrollo de la Juventus si la transacción se completa.

"Tether se encuentra en una posición de sólida salud financiera y tiene la intención de apoyar a la Juventus con capital estable y a largo plazo", dijo el CEO de Tether, Paolo Ardoino.

"Para mí, la Juventus siempre ha sido parte de mi vida", añadió Ardoino. "Crecí con este equipo. De niño, aprendí lo que significaban el compromiso, la resiliencia y la responsabilidad viendo a la Juventus enfrentar el éxito y la adversidad con dignidad".

Relacionado: Un importante operador de fantasports ingresa a los mercados de predicción con Polymarket

Tether, que emite la stablecoin homónima Tether (USDT), ha buscado expandir su negocio más allá del token y ha comenzado a invertir en inteligencia artificial, robótica y una plataforma de salud.

La empresa compró por primera vez una participación en la Juventus en febrero y aumentó su participación a más del 10% en abril.

Desde entonces, ha buscado aumentar su influencia en el club y, en octubre, nominó a su subjefe de inversiones, Zachary Lyons, junto con Francesco Garino, para el consejo de administración del club de fútbol.

Las ofertas han dado resultado, ya que los accionistas de la Juventus aprobaron el nombramiento de Garino para el consejo de administración el mes pasado.

Revista: El Real Bedford Football Club de Peter McCormack pone a Bitcoin en el mapa

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha presentado una oferta para adquirir la totalidad del Juventus Football Club?

ATether, el emisor de la stablecoin cripto, ha presentado una oferta para adquirir la totalidad del Juventus Football Club.

Q¿Cuál es el valor de la oferta de adquisición presentada por Tether para el paquete controlador del Juventus?

ATether ha presentado una oferta vinculante en efectivo por el 65.4% de las acciones del Juventus, propiedad de Exor, con una capitalización de mercado del club de aproximadamente 944.49 millones de euros (1.1 mil millones de dólares).

Q¿Cuál fue la respuesta inicial de Exor, la empresa holding de la familia Agnelli, a la oferta de Tether?

ASegún un informe de AFP, la oferta de Tether ya fue rechazada, con una fuente cercana a Exor afirmando que 'Juventus no está en venta'.

QAdemás de la compra de acciones, ¿qué otra inversión promete Tether al Juventus si la transacción se completa?

ATether se ha comprometido a invertir 1.000 millones de euros (1.1 mil millones de dólares) en el apoyo y desarrollo del Juventus si la transacción se completa.

Q¿Qué porcentaje de acciones del Juventus poseía Tether antes de presentar su oferta de adquisición total?

ATether compró inicialmente una participación en el Juventus en febrero y aumentó su participación a más del 10% en abril.

Lecturas Relacionadas

Por qué Uniswap apuesta más por la ejecución que por mayores incentivos a los proveedores de liquidez

Uniswap [UNI] ha propuesto reducir hasta un 33% los incentivos para proveedores de liquidez (LP) en su versión V4, apostando por una mejor ejecución en lugar de mayores recompensas. Esta estrategia busca reducir los costes de trading, estrechar los spreads y mejorar el uso de capital, con el objetivo de aumentar el volumen y compensar así los menores rendimientos para los LP. La propuesta supone un cambio significativo respecto al modelo anterior (V3), que dependía más de incentivos elevados. Aunque Uniswap mantiene un liderazgo con un TVL de 3.020 millones de dólares y un volumen mensual cercano a los 36.000 millones, este cambio conlleva riesgos. Los proveedores de liquidez podrían trasladar su capital a protocolos competidores que ofrezcan mejores rendimientos. Para fortalecer su posición, Uniswap ya está integrando herramientas como el módulo LitePSM de Sky, que permite operaciones sin deslizamiento entre stablecoins como USDS, DAI y USDC, mejorando la liquidez y reduciendo costes de ejecución. En definitiva, el éxito de esta nueva estrategia dependerá de si la mejora en la ejecución atrae suficiente volumen de trading para compensar la reducción de incentivos a los LP. Si los traders adoptan el modelo, Uniswap podría consolidar su liderazgo; de lo contrario, los DEX rivales podrían ganar terreno con incentivos más atractivos.

ambcryptoHace 26 min(s)

Por qué Uniswap apuesta más por la ejecución que por mayores incentivos a los proveedores de liquidez

ambcryptoHace 26 min(s)

Detrás del lanzamiento de la cadena y los tokens de Robinhood, las "acciones tokenizadas" bien empaquetadas aún no confieren propiedad

Robinhood ha lanzado su propia cadena Layer 2 y "acciones tokenizadas", pero estas no otorgan derechos de propiedad real, como el voto. Son instrumentos de deuda tokenizados respaldados por valores subyacentes, sujetos a regulaciones y controles KYC/AML. La estrategia de Robinhood busca expandir su ecosistema financiero global y superapp integrando cripto, banca y DeFi, ocultando complejidades legales bajo una interfaz simple. Sin embargo, su éxito depende de que usuarios, desarrolladores y reguladores acepten esta discrepancia entre la simplicidad percibida y la realidad técnica y regulatoria subyacente.

marsbitHace 41 min(s)

Detrás del lanzamiento de la cadena y los tokens de Robinhood, las "acciones tokenizadas" bien empaquetadas aún no confieren propiedad

marsbitHace 41 min(s)

La estratagema contable de Strategy: el límite de venta de monedas está muy por encima de los 12.500 millones de dólares

Strategy reveló la venta de 3588 BTC (unos 216 millones de dólares) para pagar dividendos y reponer su reserva en dólares. Aunque anunció previamente un límite de venta de 1250 millones de dólares para "construir" dicha reserva, esta venta no se contabiliza en ese cupo, ya que se clasifica como "reposición". El plan de monetización de BTC de la compañía contempla tres usos principales para los fondos de las ventas: 1) Construir la reserva en dólares (hasta 1250 millones), 2) Cubrir costos de dividendos e intereses de acciones preferentes y deuda, y 3) Financiar recompras de acciones (hasta 2000 millones). Solo los dos últimos puntos con límites explícitos suman potencialmente más de 3000 millones en ventas, sin contar las ventas para cubrir obligaciones, que no tienen tope definido. La distinción clave es contable: vender BTC para *añadir* efectivo a la reserva es "construir", mientras que usarla para pagar obligaciones y luego vender BTC para *volver a llenarla* es "reponer". Ambas acciones terminan inyectando dólares al mismo fondo para el mismo propósito. Este marco marca un cambio fundamental: Strategy ha pasado de ser un simple acumulador de Bitcoin a un gestor de capital activo que utiliza su BTC como una herramienta en el balance para mantener en funcionamiento su compleja estructura de capital, lo que genera nuevos conflictos de interés entre sus diferentes partes (acciones comunes, preferentes, reserva y BTC). Los inversores ahora deben analizar minuciosamente la terminología de sus comunicados para evaluar el impacto real en las futuras ventas de BTC.

Odaily星球日报Hace 58 min(s)

La estratagema contable de Strategy: el límite de venta de monedas está muy por encima de los 12.500 millones de dólares

Odaily星球日报Hace 58 min(s)

El juego de conexiones entre la élite de Silicon Valley: ¿Quién tiene contactos consigue 50 millones, y el que tiene talento real no encuentra financiación?

El ecosistema de Silicon Valley ha experimentado un cambio fundamental: la meritocracia está siendo desplazada por un sistema de favoritismos y conexiones personales. Los fundadores con antecedentes prestigiosos, como graduados de Stanford o ex-empleados de OpenAI, consiguen inversiones millonarias con facilidad, mientras que talentos externos y disruptivos luchan por obtener financiación. Este fenómeno se debe a tres factores principales: 1) las expectativas de crecimiento distorsionadas por la IA, 2) la concentración de capital en unos pocos fondos de capital de riesgo establecidos, y 3) la profesionalización de la industria de VC, que atrae a seguidores en lugar de pensadores independientes. Como consecuencia, los emprendedores se ven obligados a adaptarse a un molde predefinido, priorizando las relaciones con inversores sobre la construcción de su producto. Esto ha llevado a prácticas cuestionables, como la manipulación de métricas de ingresos y la venta temprana de participaciones secundarias por parte de los fundadores. A pesar de esta tendencia, el autor argumenta que la historia demuestra que las compañías más valiosas no suelen surgir de las modas del momento. Se muestra optimista ante un eventual regreso a la meritocracia, donde los talentos outsiders e infravalorados triunfarán, y aquellos que solo siguen la corriente terminarán perdiendo.

marsbitHace 1 hora(s)

El juego de conexiones entre la élite de Silicon Valley: ¿Quién tiene contactos consigue 50 millones, y el que tiene talento real no encuentra financiación?

marsbitHace 1 hora(s)

La demanda de Bitcoin se mantiene débil a pesar de la inyección de 1.000 millones de USDT – ¡He aquí el porqué!

Bitcoin muestra una clara divergencia entre la demanda al contado y los derivados, lo que indica que la recuperación actual está impulsada principalmente por el apalancamiento y no por la compra directa de activos. A pesar de la inyección de 1.000 millones de USDT por parte de Tether, la liquidez parece estancada y no fluye hacia Bitcoin, reflejando la cautela de los inversores. Los datos institucionales, como las salidas netas de los ETF de Bitcoin y el índice de prima de Coinbase en negativo, confirman una demanda al contado débil. Considerando que los mercados bajistas anteriores duraron más (entre 381 y 385 días) y el actual solo lleva 248 días, el ciclo bajista podría extenderse. En un entorno macroeconómico incierto, la elevada actividad en derivados aumenta el riesgo de una corrección brusca si el sentimiento de riesgo empeora.

ambcryptoHace 1 hora(s)

La demanda de Bitcoin se mantiene débil a pesar de la inyección de 1.000 millones de USDT – ¡He aquí el porqué!