Cronología de desbloqueo tras la OPI de SpaceX

marsbitPublicado a 2026-06-17Actualizado a 2026-06-17

Resumen

SpaceX (SPCX) ha experimentado una fuerte subida tras su salida a bolsa, posiblemente debido a que solo alrededor del 4.2% de las acciones están en circulación, lo que significa que aproximadamente el 96% de las participaciones aún no pueden venderse. Sin embargo, la presión por el desbloqueo de acciones ya está en cuenta regresiva. Tras los resultados del segundo trimestre, se podrá liberar hasta un 30% del total. Posteriormente, aproximadamente cada 15 días, se desbloqueará un 7% adicional. Después de los resultados del tercer trimestre, se liberará otro 28%. El 9 de diciembre (180 días después de la OPV), el resto de las acciones quedarán completamente desbloqueadas. Las participaciones personales de Elon Musk no están incluidas en este desbloqueo temprano y están sujetas a un período de bloqueo más largo.

SpaceX(SPCX) continúa al alza tras su salida a bolsa La razón puede ser simple: actualmente sólo alrededor del 4.2% del capital total está en circulación, el 96% de las acciones aún no se pueden vender.

Pero la presión del desbloqueo ya está en cuenta atrás: Tras los resultados del Q2 se liberará un máximo del 30%, luego aproximadamente cada 15 días se liberará otro 7%, tras los resultados del Q3 se liberará otro 28%, y el 9 de diciembre (día 180 tras la OPI) se desbloqueará el resto.

La participación personal de Musk no está incluida en los primeros desbloqueos, su periodo de restricción es más largo.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el precio de las acciones de SpaceX (SPCX) ha seguido subiendo después de su OPI (Oferta Pública Inicial)?

AEl precio de las acciones de SpaceX ha seguido subiendo principalmente porque actualmente solo alrededor del 4.2% del total de acciones está en circulación, lo que significa que aproximadamente el 96% de las acciones aún no pueden venderse, creando una escasez de oferta.

Q¿Qué porcentaje de las acciones bloqueadas se liberará después de los resultados financieros del segundo trimestre (Q2)?

ADespués de la publicación de los resultados financieros del segundo trimestre (Q2), se liberará hasta el 30% de las acciones que estaban bloqueadas.

QDespués de la liberación inicial en el Q2, ¿con qué frecuencia y en qué porcentaje se seguirán liberando acciones?

ADespués de la liberación inicial en el Q2, aproximadamente cada 15 días se liberará un 7% adicional de las acciones bloqueadas.

Q¿Qué sucederá con las acciones bloqueadas después de los resultados financieros del tercer trimestre (Q3)?

ADespués de los resultados financieros del tercer trimestre (Q3), se liberará un 28% adicional de las acciones bloqueadas.

Q¿Cuándo se liberarán todas las acciones restantes bloqueadas tras la OPI y están incluidas las acciones personales de Elon Musk en estas liberaciones tempranas?

ATodas las acciones restantes se liberarán el 9 de diciembre, que es el día 180 después de la OPI. Las acciones personales de Elon Musk tienen un período de bloqueo más largo y no están incluidas en las liberaciones tempranas.

Lecturas Relacionadas

¿Quién es el rey de la relación calidad-precio en el "Yi Zhong Tian" de un billón de dólares de capitalización?

El artículo analiza y compara a las tres principales empresas chinas de módulos ópticos, apodadas "Yi Zhong Tian": XSGS (Nueva Yisheng), ZKXC (Zhongji Innolight) y TFC (Tianfu Communications). Tras un crecimiento exponencial en 2025, el mercado en junio de 2026 experimentó una corrección, planteando la pregunta sobre cuál ofrece mejor valor. Se evalúan con tres criterios: PEG (precio/crecimiento), calidad de ganancias y prima por certidumbre. * **XSGS** es la más barata en PEG (0.30) y tiene alta calidad de ganancias (márgenes >47%). Su descuento refleja riesgos como alta dependencia de clientes clave y exposición geopolítica. * **ZKXC** es la más cara, con una prima pagada por su **certidumbre** como líder. Controla más del 50% del mercado de módulos 800G para Nvidia y tiene ventaja en 1.6T. Su principal riesgo son las tensiones geopolíticas (lista 1260H de EE.UU.). * **TFC** es diferente: es proveedor de componentes (motores ópticos), no de módulos terminados. Tiene los márgenes más altos (>50%) y se beneficia de la transición a arquitecturas CPO/NPO. Sin embargo, su crecimiento es más estable, su valoración muy alta (~122x P/E) y su desempeño reciente decepcionó expectativas excesivas. El análisis concluye con una variable crítica: el verdadero poder y los márgenes más altos están **río arriba**, en los fabricantes de chips láser (como Lumentum, Coherent). El valor a largo plazo de "Yi Zhong Tian" dependerá de que la industria china pueda ascender en la cadena de valor y capturar esa parte de la ganancia, un esfuerzo simbolizado por empresas como YJTech (Yuanjie). La "relación calidad-precio" final no se mide solo en números, sino en la capacidad de controlar la tecnología central.

marsbitHace 8 min(s)

¿Quién es el rey de la relación calidad-precio en el "Yi Zhong Tian" de un billón de dólares de capitalización?

marsbitHace 8 min(s)

La 'Acidez' y la Búsqueda de Soluciones de la Cadena de la Industria Óptica Doméstica

En la carrera global de la IA, el chip de computación es el protagonista, pero la luz, un elemento más fundamental, está determinando silenciosamente el límite de la escala de los clústeres de IA. Los módulos ópticos actúan como la red de carreteras de alta velocidad para estos clústeres, traduciendo señales eléctricas y ópticas para que los datos fluyan entre miles de GPU. Para los módulos de gama alta (800G, 1.6T), el chip DSP es el componente clave que garantiza su funcionamiento estable. Dos gigantes estadounidenses, Marvell y Broadcom, dominan el mercado global de chips DSP de alta gama, controlando conjuntamente más del 90% del mercado. Empresas chinas líderes en módulos ópticos como Zhongji Innolight y Eoptolink dependen de sus chips para los productos que exportan a los grandes fabricantes de IA de América del Norte, lo que crea un riesgo potencial de interrupción del suministro. Esta dependencia es mutua. Más del 36% de los ingresos de Marvell provienen de China continental, y la cadena de suministro global de ambas empresas incluye componentes y ensamblaje chinos. A diferencia del cuasi monopolio del DSP, el mercado de chips láser de alta velocidad (EML) tiene múltiples proveedores, y el progreso de la sustitución nacional en este campo es más rápido. Para enfrentar los riesgos, la industria china debe: 1) diversificar la cadena de suministro y los mercados a corto plazo, 2) promover la adopción a gran escala de chips nacionales en el mercado interno, y 3) enfocarse en la I+D y sustitución nacional de DSP de alta velocidad a mediano y largo plazo. El desarrollo de nuevas tecnologías como la óptica en silicio y CPO también puede reducir la dependencia a largo plazo. En resumen, aunque existe una interdependencia, la industria china debe acelerar la innovación en componentes clave como el DSP para tomar realmente la iniciativa en el desarrollo de la cadena de la fotónica.

marsbitHace 31 min(s)

La 'Acidez' y la Búsqueda de Soluciones de la Cadena de la Industria Óptica Doméstica

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片