El fundador de ShapeShift niega la acumulación de una ballena de 260 millones de dólares: esto es lo que sabemos

ambcryptoPublicado a 2026-03-23Actualizado a 2026-03-23

Resumen

Según datos on-chain, un gran inversor (ballena), supuestamente vinculado a Erik Voorhees, fundador de ShapeShift, ha invertido cerca de 260 millones de USDT para acumular más de 120,000 ETH en las últimas dos semanas, con un precio promedio de compra de $2,162. A pesar de que Voorhees negó cualquier participación, el movimiento refleja una estrategia de acumulación constante. Mientras el precio de ETH cae un 3% en 24 horas, la actividad minorista se mantiene baja, lo que sugiere que los grandes inversores están aprovechando la debilidad para acumular. Aunque los ETFs registran salidas de capital, los whales continúan aumentando sus tenencias, indicando una transferencia de manos débiles a fuertes, generalmente una señal alcista a largo plazo.

Datos recientes de la cadena de bloques sugieren que los grandes inversores están construyendo silenciosamente posiciones sólidas en Ethereum.

Durante las últimas dos semanas, una importante ballena, supuestamente vinculada a Erik Voorhees, fundador de ShapeShift, ha desplegado casi 260 millones de dólares en USDT para acumular más de 120,000 ETH.

Este patrón de compra apunta a una estrategia de acumulación constante en lugar de una operación única. Por ejemplo, en la transacción más reciente, la ballena gastó 4.29 millones de dólares para comprar ETH a 2,134 dólares.

Fuente: Lookonchain/X

En general, el precio promedio de compra se sitúa alrededor de 2,162 dólares, que ahora actúa como un nivel de soporte clave para el mercado.

Estos movimientos señalan una fuerte confianza en que Ethereum podría estar acercándose a su mínimo, con expectativas de una potencial subida en los próximos meses.

Cabe destacar que esta acumulación está ocurriendo incluso cuando el ETH cotiza a 2,071.67 dólares, con una caída de más del 3% en las últimas 24 horas. Esto pinta una clara divergencia entre la acción del precio a corto plazo y el sentimiento de los inversores a largo plazo.

Comportamiento de minoristas vs ballenas

Para entender esto mejor, analicemos la Actividad Minorista en Spot de CryptoQuant.

Históricamente, los pequeños inversores tienden a comprar cuando los precios ya son altos, impulsados por el FOMO. Esto sucedió en ciclos pasados como 2018, 2021 e incluso 2024.

Fuente: CryptoQuant

En este momento, la actividad minorista es relativamente baja, lo que en realidad es una buena señal. Significa que el mercado está en una fase más tranquila donde los grandes inversores están acumulando, mientras que el público todavía está al margen.

Curiosamente, mientras esta ballena ha estado comprando Ethereum [ETH] de manera agresiva, los ETF han estado experimentando salidas de dinero, lo que puede parecer negativo al principio.

Fuente: Farside Investors

Sin embargo, una mirada más cercana revela que las grandes ballenas están aumentando constantemente sus tenencias, mientras que los inversores medianos parecen estar vendiendo o redistribuyendo.

Mientras tanto, los inversores minoristas siguen siendo inconsistentes, a menudo comprando en niveles más altos y vendiendo durante las caídas.

Fuente: Santiment

En general, esto indica que Ethereum se está moviendo gradualmente de manos más débiles a tenedores más fuertes y a largo plazo, lo que normalmente es una señal alcista para el mercado.

El movimiento pasado de ballena de Voorhees y un giro inesperado

Para quienes no lo sepan, esta actividad de ballena comenzó el 16 de marzo y se intensificó el 20 de marzo, cuando la ballena vinculada a Voorhees hizo otro movimiento importante.

Fuente: Lookonchain/X

Sin embargo, la narrativa dio un giro brusco cuando Voorhees negó públicamente cualquier participación y dijo:

No compré ningún eth y esos sitios de seguimiento son una estafa.

Ahora, esto apunta a dos posibilidades opuestas. En el primer caso, podría ser un inversor diferente con actividad de billetera similar, o simplemente una identificación errónea por parte de las plataformas de seguimiento.

Sin embargo, otra posibilidad es la acumulación sigilosa, donde los grandes inversores compran en silencio para evitar mover el mercado.

Cualesquiera que sean las posibilidades, tales movimientos de ballenas sí impactan cómo los inversores perciben y sienten sobre el futuro del token.


Resumen final

  • La debilidad de precios está siendo utilizada como una oportunidad por los grandes actores, no como una señal de advertencia.
  • Las salidas de ETF pueden parecer bajistas, pero los datos on-chain muestran que las ballenas están aumentando constantemente sus tenencias.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué sugieren los datos on-chain recientes sobre los grandes inversores y Ethereum?

ALos datos on-chain recientes sugieren que grandes inversores (ballenas) están construyendo silenciosamente posiciones sólidas en Ethereum, lo que indica una estrategia de acumulación constante y confianza en su potencial a largo plazo.

Q¿Quién se ha relacionado inicialmente con la acumulación de 120,000 ETH y cuál fue su respuesta?

AInicialmente, se relacionó la acumulación con Erik Voorhees, fundador de ShapeShift. Sin embargo, Voorhees negó públicamente cualquier participación, afirmando: 'No compré ningún ETH y esos sitios de seguimiento son una estafa'.

Q¿Qué indica la divergencia entre la actividad minorista y el comportamiento de las ballenas según el artículo?

ALa divergencia indica que los grandes inversores (ballenas) están acumulando Ethereum durante una fase tranquila del mercado, mientras que los inversores minoristas permanecen inactivos o inconsistentes, lo que suele ser una señal alcista a largo plazo.

Q¿A qué precio promedio compró ETH la ballena mencionada y por qué es significativo?

ALa ballena compró ETH a un precio promedio de aproximadamente $2,162, que ahora actúa como un nivel de soporte clave para el mercado, lo que refleja una acumulación estratégica en lugar de una operación única.

Q¿Cómo interpreta el artículo las salidas de fondos de los ETF de Ethereum en contraste con la acumulación on-chain?

AEl artículo interpreta que, aunque las salidas de los ETF parecen bajistas a primera vista, los datos on-chain muestran que las ballenas están aumentando constantemente sus tenencias, lo que sugiere una transferencia de manos débiles a manos fuertes y es una señal alcista.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 43 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 43 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 47 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 47 min(s)

Trading

Spot
活动图片