La SEC Considera Cambiar a Informes Trimestrales de Ganancias

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) planea permitir que las empresas públicas reporten ganancias semestralmente en lugar de trimestralmente, según The Wall Street Journal. La propuesta, que podría anunciarse próximamente, haría que los reportes trimestrales fueran opcionales, no obligatorios. Los defensores argumentan que esto reduciría la presión a corto plazo sobre las empresas y los costes de cumplimiento normativo, además de posiblemente revertir la disminución de empresas cotizadas en EE.UU. Los críticos advierten que menos transparencia podría retrasar información financiera clave para los inversores. La UE eliminó el reporte trimestral obligatorio en 2013, y el Reino Unido hizo lo mismo años después. La propuesta de la SEC aún debe pasar por un proceso de comentarios públicos y votación, sin garantía de aprobación final.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. planea lanzar una propuesta que permitiría a las empresas públicas reportar ganancias dos veces al año en lugar de la necesidad de reporte trimestral de larga data.

Según el informe publicado por The Wall Street Journal, la propuesta podría lanzarse en cualquier momento del próximo mes. Antes de publicar la regla, los reguladores han estado manteniendo conversaciones con importantes bolsas de valores sobre cómo sus necesidades de cotización podrían cambiar si se da a las empresas la opción de reportar resultados cada seis meses en lugar de cada trimestre.

Si la propuesta se emitiera oficialmente, también interferiría con el proceso de elaboración de normas de la SEC, que comprende un período de comentarios públicos que normalmente dura alrededor de 30 días antes de que la comisión vote si adopta el cambio.

Sin embargo, no hay confirmación de que la regla sea finalmente aprobada. El plan no eliminaría por completo el reporte trimestral. En lugar de esto, haría que la divulgación trimestral fuera opcional, permitiendo a las empresas elegir si continúan publicando actualizaciones financieras cada tres meses.

Sin Confirmación Oficial

Los informes trimestrales de ganancias han sido una parte integral de los mercados de capitales de EE.UU. desde 1970, cuando los reguladores introdujeron la necesidad de presentar el Formulario 10-Q para ofrecer a los inversores actualizaciones regulares sobre el desempeño de las empresas.

Los partidarios del cambio afirman que los reportes trimestrales apoyan una presión excesiva a corto plazo sobre la gestión corporativa e imponen costos de cumplimiento prominentes para las empresas públicas.

Los defensores mencionan que suprimir la frecuencia de la divulgación necesaria podría ayudar a revertir la largaída a largo plazo en el número de empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos. Aunque los críticos han alertado que reportes menos frecuentes podrían debilitar la transparencia.

Junto con eso, también podría retrasar la liberación de información financiera significativa en la que los inversores dependen para acceder al desempeño y riesgo corporativo. La Unión Europea terminó su regla de divulgación trimestral obligatoria en 2013. Hablando del Reino Unido, redujo su requisito varios años después.

Noticia Destacada de Cripto Hoy:

La SEC Retira Caso de Fraude de Valores Contra el Fundador de BitClout Nader Al-Naji

EtiquetasUEQ3ReporteSEC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) respecto a los informes de ganancias?

ALa SEC planea permitir que las empresas públicas reporten ganancias dos veces al año en lugar del requisito trimestral tradicional.

Q¿Cuándo se espera que se publique la propuesta de la SEC?

ALa propuesta podría publicarse en cualquier momento del próximo mes, según The Wall Street Journal.

Q¿Qué impacto tendría esta propuesta en los informes trimestrales?

ANo eliminaría por completo los informes trimestrales, sino que los haría opcionales, permitiendo a las empresas elegir si publicar actualizaciones cada tres meses.

Q¿Desde cuándo son obligatorios los informes trimestrales en EE.UU.?

ALos informes trimestrales de ganancias han sido parte integral de los mercados de capitales estadounidenses desde 1970.

Q¿Qué argumentan los partidarios de reducir la frecuencia de los reportes?

AArgumentan que reduce la presión excesiva a corto plazo sobre la gestión corporativa, disminuye costos de cumplimiento y podría revertir la disminución de empresas que cotizan en bolsa.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片