El Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC Recibe Nuevas Presentaciones sobre Autocustodia y Normas de DeFi

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-21Actualizado a 2026-01-21

Resumen

La Fuerza de Tarea de Cripto de la SEC ha recibido dos nuevas propuestas que abordan derechos de autocustodia y regulación de DeFi. Una proviene de un residente de Luisiana que exige requisitos de registro transparentes y protecciones contra fraudes en la ley federal, citando la legislación local HB 488. La otra, de la Blockchain Association, solicita orientación sobre si las firmas de trading con tokenización de activos y DeFi deben registrarse como *dealers* según la Securities Exchange Act. Estos aportes coinciden con las negociaciones del proyecto de ley CLARITY Act en el Congreso, que busca definir el marco regulatorio de criptoactivos. Asesores de la Casa Blanca y líderes del sector como Coinbase participan en el debate para equilibrar protección de inversores e innovación.

El Grupo de Trabajo de Cripto de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha recibido dos nuevas presentaciones escritas en su página de aportes públicos, que una vez más han destacado temas importantes en la regulación de activos digitales, como los derechos de autocustodia y el estatus regulatorio de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Una de las propuestas, de un residente de Luisiana llamado DK Willard, hace referencia a la ley HB 488 de Luisiana, que protege el derecho de los residentes del estado a controlar sus propios activos digitales. La propuesta establece que la próxima ley federal sobre la estructura del mercado de cripto debería contener requisitos de registro adecuados, transparencia y disposiciones sólidas contra el fraude y la manipulación. La propuesta advierte que exenciones demasiado amplias a nivel federal podrían permitir que desarrolladores o plataformas eludan las protecciones de los inversores.

La segunda observación es del Grupo de Trabajo de Firmas Comerciales de la Blockchain Association, que insta a la SEC a emitir orientación sobre si las empresas que participan en acciones tokenizadas y comercio DeFi por cuenta propia deberían o no ser consideradas dealers sujetas a registro bajo la Ley de Intercambio de Valores. El comentario sugiere que el marco convencional de broker-dealer aplicable en los mercados tradicionales podría necesitar adaptarse para acomodar la liquidación y el comercio mediante contratos inteligentes sin necesariamente requerir el registro como dealer.

Estos comentarios se publicaron en la página de "Aportes Escritos" de la SEC para el Grupo de Trabajo de Cripto, que tiene la intención de permitir que las partes interesadas compartan sus puntos de vista que puedan ayudar a dar forma al enfoque federal sobre los activos digitales.

Contexto Dentro del Debate Regulatorio en Curso

El momento de estas nuevas presentaciones coincide con que el Congreso está en medio de negociaciones sobre el proyecto de ley federal de estructura del mercado de cripto, conocido como Ley CLARITY, que tiene como objetivo proporcionar claridad sobre el marco regulatorio y actualizar las regulaciones de protección al inversor para activos digitales. Ha habido debates entre los participantes de la industria y los reguladores sobre temas como la regulación de stablecoins, la liquidez de DeFi y la innovación versus la regulación.

Un asesor senior de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha instado a un compromiso para avanzar con la Ley CLARITY en un período en el que el Partido Republicano controla tanto la Cámara de Representantes como el Senado, y en el que la administración Trump todavía está en el poder. Líderes de la industria, como el CEO de Coinbase Brian Armstrong, han sido parte del proceso.

Las presentaciones recientes ante el Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC indican el interés continuo de la industria en la regulación federal de los activos digitales, en particular con respecto a los derechos de autocustodia y la naturaleza de la actividad comercial de DeFi. A medida que avanza el desarrollo legislativo federal y varias partes hacen oír sus voces, estas perspectivas pueden informar cómo los marcos regulatorios equilibran la protección del inversor y la innovación.

Noticias Destacadas de Cripto:

Galaxy Digital Apuesta por una Estrategia Equilibrada con un Nuevo Fondo de Cobertura Vinculado a Cripto de $100 Millones

EtiquetasDeFiSEC

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 15 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 15 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片