El Presidente de la SEC, Atkins, Señala Coordinación Regulatoria en Cripto y Enfoque en Fraude para la Agenda 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, anunció durante una audiencia congresional la agenda regulatoria para 2026, que prioriza la coordinación con la CFTC en la supervisión de activos digitales a través de la iniciativa "Project Crypto". Este esfuerzo busca reducir la superposición regulatoria y aclarar el marco jurídico para tokens y plataformas de trading. Atkins mencionó la evaluación de exenciones potenciales y marcos de taxonomía para actividades on-chain, manteniendo la protección de inversores. La SEC también enfocará sus recursos en combatir fraudes tradicionales como insider trading y malas prácticas contables, mientras revisa los requisitos de disclosure corporativo para reducir costos de cumplimiento. La supervisión de criptoactivos se integrará en categorías de riesgo más amplias, marcando un cambio hacia una regulación coordinada y menos enfocada en acciones enforcement aisladas.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Paul S. Atkins, utilizó su testimonio ante el Congreso el miércoles para esbozar una agenda regulatoria para 2026 que incluye una mayor coordinación con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre activos digitales, junto con un renovado énfasis en la aplicación tradicional contra el fraude.

Al testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Atkins dijo que la SEC está trabajando con el presidente de la CFTC, Mike Selig, bajo una iniciativa conjunta conocida como 'Proyecto Crypto' para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales. El esfuerzo tiene como objetivo reducir la supervisión superpuesta y aclarar cómo se regulan ciertos tokens y plataformas de trading bajo las leyes existentes de valores y materias primas.

Atkins hizo referencia a la Ley CLARITY bipartidista, que propone límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC para los activos digitales. Dijo que la agencia está evaluando marcos de taxonomía de tokens y exenciones potenciales que podrían permitir que cierta actividad de mercado on-chain opere dentro de parámetros regulatorios definidos mientras se mantienen las protecciones para los inversores.

La SEC Avanza Hacia una Supervisión Coordinada de Cripto y una Aplicación Central

El testimonio señala un cambio desde una aplicación de la ley centrada ampliamente en cripto hacia una elaboración de normas estructurada y una cooperación interagencial. Si bien la SEC continuará persiguiendo casos que involucren fraude y mala conducta en los mercados de activos digitales, Atkins dijo que los recursos de aplicación se están dirigiendo hacia violaciones tradicionales de valores, incluyendo fraude en ofertas, trading con información privilegiada y mala conducta contable.

En paralelo, la SEC está revisando los requisitos de divulgación corporativa, citando un costo de cumplimiento anual estimado de $2.7 mil millones para las empresas públicas. La agencia está considerando formas de agilizar los informes mientras se preserva la información material para los inversores. Este movimiento podría afectar a emisores de tokens y firmas de cripto que acceden a los mercados públicos de EE.UU.

Las prioridades de examen de la SEC para 2026, publicadas a finales de 2025, dan menos énfasis a los exámenes independientes del sector cripto en comparación con años anteriores, integrando instead la supervisión de activos digitales en categorías de supervisión más amplias basadas en el riesgo.

Las declaraciones de Atkins esbozan un enfoque regulatorio para 2026 centrado en la aplicación contra el fraude, la reforma de la divulgación y la supervisión coordinada de activos digitales, en lugar de una elaboración de políticas expansiva impulsada por la aplicación de la ley.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

Datos de Empleo de EE.UU. Aclaran la Postura de Recortes de Tasas de la Fed, los Precios de las Criptomonedas Caen Más

EtiquetasMercado CriptoPAUL ATKINSSECComisión de Bolsa y Valores

Preguntas relacionadas

Q¿Qué iniciativa conjunta mencionó el presidente de la SEC, Paul Atkins, para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales?

AMencionó la iniciativa conjunta llamada 'Project Crypto' con la CFTC para mejorar la coordinación regulatoria en los mercados de activos digitales.

Q¿Qué acto bipartidista fue referenciado por Atkins para establecer límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC?

AHizo referencia al CLARITY Act, que propone límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC para los activos digitales.

Q¿Hacia qué tipo de violaciones tradicionales de valores dijo Atkins que se están dirigiendo los recursos de cumplimiento de la SEC?

ALos recursos de cumplimiento se están dirigiendo hacia violaciones tradicionales de valores, incluyendo fraudes en ofertas, operaciones con información privilegiada y malas prácticas contables.

Q¿Cuál es el costo anual de cumplimiento normativo para las empresas públicas que citó la SEC en su revisión de requisitos de divulgación corporativa?

ALa SEC citó un costo anual de cumplimiento estimado de $2.7 mil millones para las empresas públicas.

Q¿Cómo están integrando las prioridades de examen de la SEC para 2026 la supervisión de activos digitales en comparación con años anteriores?

ALas prioridades de examen de 2026 integran la supervisión de activos digitales en categorías más amplias de supervisión basada en riesgos, en lugar de exámenes independientes del sector crypto.

Lecturas Relacionadas

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

En el artículo de a16z, se explora la "amnesia" de la IA, comparándola con el personaje de "Memento" que no puede formar nuevos recuerdos. Los modelos de lenguaje actuales, tras su entrenamiento, congelan el conocimiento en sus parámetros, sin poder actualizarse con nueva información. Para compensar, se usan contextos externos como historiales de chat o sistemas de recuperación, pero estos no internalizan realmente el conocimiento. El aprendizaje contextual (ICL) es útil, pero tiene limitaciones: no maneja bien problemas que requieren descubrimiento genuino, adaptación adversarial o conocimiento implícito. La solución propuesta es el "aprendizaje continuo", donde los modelos actualizan sus parámetros después del despliegue, comprimiendo nueva información en lugar de solo recuperarla. Se discuten tres enfoques: 1. **Contexto**: Mejora de ventanas de contexto y sistemas de recuperación. 2. **Módulos**: Uso de adaptadores o memorias externas para especializar modelos. 3. **Pesos**: Actualización directa de parámetros mediante técnicas como metaaprendizaje o auto-mejora. Aunque el aprendizaje contextual es efectivo y escalable, el artículo argumenta que la compresión en los parámetros es crucial para problemas complejos. Sin embargo, actualizar pesos conlleva riesgos como olvido catastrófico o problemas de seguridad. El futuro probablemente combine contextos, módulos y actualizaciones de pesos para lograr IA que aprenda de verdad, no solo recuerde.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片