Informe de las actividades de recompensa por transparencia de RootData, fases 3 y 4

marsbitPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

**Informe de las Actividades de Recompensa por Transparencia de RootData (Ediciones 3 y 4)** Del 30 de enero al 8 de febrero de 2026, la plataforma de datos de activos Web3 RootData llevó a cabo sus 3.ª y 4.ª ediciones de actividades de recompensa por transparencia. El enfoque se centró en proyectos listados recientemente en exchanges principales, invitando a la comunidad a verificar y complementar datos financieros clave como estructura de financiación, información del equipo y cronogramas de desbloqueo de tokens. Con más de 160 participantes, la actividad resultó en 190 etiquetas optimizadas, 364 datos de desbloqueo de tokens añadidos o corregidos, 235 eventos de calendario complementados y 396 mejoras de información básica. Sin embargo, la tasa promedio de aprobación de contribuciones fue inferior al 30%, lo que revela obstáculos estructurales en la divulgación de información de los proyectos Web3. Los problemas principales incluyen: datos de desbloqueo incompletos, negación o evasión de documentación histórica por parte de los equipos, modelos de token inflacionarios complejos y datos generados por IA sin fuentes verificables. Hasta la fecha, estas actividades han generado 719 registros de 526 proyectos únicos, con una tasa de recurrencia del 31.4%, lo que indica un escrutinio comunitario continuo. Proyectos como River y Audiera han mejorado significativamente su transparencia a través de múltiples rondas de verificación. RootData enfatiza que la transparencia es un p...

Fuente: RootData

Del 30 de enero al 8 de febrero de 2026, la plataforma de datos de activos Web3 RootData lanzó oficialmente las fases 3 y 4 de sus actividades de recompensa por transparencia. Este evento continuó con el mecanismo anterior, centrándose en proyectos populares listados recientemente en exchanges principales, e invitando a la comunidad a participar en la verificación y complementación de información sobre datos financieros clave como estructura de financiación, información del equipo, desbloqueo de tokens y hitos temporales importantes.

Este evento estableció dos direcciones temáticas principales: "Profundizando en la Transparencia de los Proyectos Listados en Binance en el Último Año" y "Examinando la Transparencia de los Proyectos Listados en Exchanges Principales en 2026".

Antes de esto, RootData ya había organizado 2 fases de actividades de recompensa por transparencia, centrándose continuamente en la verificación de información de los activos transados con mayor atención del mercado. Esta ronda no solo continuó con el mecanismo de construcción colaborativa de datos, sino que además amplió el alcance de la revisión, poniendo el foco de discusión en el tema central de la industria: "el grado de integridad de la información de los proyectos listados en exchanges".

Tasa de aprobación inferior al 30%, exponiendo problemas estructurales

Durante el período de 10 días de la actividad, más de 160 usuarios participaron en los envíos. Después de múltiples rondas de审核 y verificación cruzada, esta actividad resultó en 190 optimizaciones de etiquetas,364 adiciones y correcciones de datos de desbloqueo de tokens,235 adiciones de información clave al calendario,396 mejoras de información básica.

La tasa promedio de aprobación general de esta actividad fue inferior al 30%. Esto no se debe a una falta de entusiasmo en la participación, sino que refleja la existencia de múltiples obstáculos objetivos en la estructura de divulgación actual de los proyectos Web3. Durante el proceso de审核, RootData identificó los siguientes tipos típicos de problemas:

1、Divulgación incompleta de datos de desbloqueo

Algunos documentos oficiales de proyectos solo divulgan部分 componentes de asignación de tokens, por ejemplo,公开 el calendario de desbloqueo para 3 de 5 categorías de asignación, lo que imposibilita registrar con precisión la estructura general de liberación.

2、La información oficial niega o evade documentos históricos

Después de que los miembros de la comunidad enviaron documentos originales, ciertos equipos de proyecto negaron su validez o no aclararon explícitamente la información de versiones históricas, dejando las fuentes de datos en una zona gris.

3、Estructura compleja del modelo de token inflacionario

Los proyectos que utilizan mecanismos de inflación continua, debido a que sus métodos de liberación no son lineales ni de周期 fijos, dificultan el registro estandarizado con estructuras de desbloqueo tradicionales, aumentando la complejidad del procesamiento de datos.

4、Datos generados por IA carentes de sustento fáctico

En datos clave del calendario, el equipo de审核 encontró múltiples contenidos疑似 generados por IA, que carecían de enlaces de origen claros o evidencia verificable. Al respecto, RootData倡议 claramente: Utilice las herramientas de IA para mejorar la eficiencia, pero必须 mantener una actitud严谨 y verificable hacia los datos.Las "inferencias razonables" sin enlaces fácticos no equivalen a información válida.

Observación acumulada de las actividades de recompensa: La transparencia es un proceso, no una conclusión

Hasta la fecha, RootData ha organizado 4 fases de actividades de recompensa por transparencia, centrándose principalmente en activos populares en exchanges, para examinar continuamente la estructura de financiación, los antecedentes del equipo y los mecanismos de liberación de tokens de los proyectos subyacentes.

El total acumulado de registros alcanzó 719 entradas,涉及 526 proyectos únicos. Entre ellos, 361 proyectos aparecieron una sola vez, y 165 proyectos aparecieron repetidamente, con una tasa de repetición de aproximadamente 31.4%.

Estos datos indican que部分 proyectos fueron sometidos a verificación repetidamente en diferentes etapas y actividades, mostrando la atención continua de la comunidad hacia su integridad informativa.

Es值得注意的 que ,River y Audiera fueron enviados y verificados repetidamente en cada fase de la actividad, y su transparencia de datos ha mejorado significativamente después de múltiples complementos, convirtiéndose en casos típicos de mejora de la transparencia bajo el mecanismo de construcción comunitaria.

Incluso después de múltiples rondas de verificación, la mejora en la transparencia de部分 proyectos sigue siendo limitada, este fenómeno further confirms: La transparencia no se completa con una sola adición, sino que es un proceso que requiere verificación continua y actualización dinámica.

Mecanismo de construcción colaborativa de transparencia de datos con sostenibilidad

En el proceso de promover la transparencia, RootData se apega a los siguientes principios:

1、La transparencia solo hace "divulgación de hechos", no "juicios de valor"

RootData no emite evaluaciones subjetivas sobre la calidad de los proyectos o el nivel de riesgo. La plataforma solo presenta si la información es completa, verificable y se actualiza continuamente.

2、La transparencia presenta un fenómeno de "estratificación", no se puede ver el grado de transparencia del Listing en exchanges con un "enfoque único"

La divulgación de información tiene差异. RootData, mediante anotaciones de estado de datos y registro estructurado, permite a los usuarios comprender el grado de integridad de la información de diferentes proyectos, en lugar de simplemente etiquetarlos como "buenos" o "malos".

3、El sujeto ejecutor de la transparencia debe ser un tercero

Los exchanges y los equipos de proyecto难以同时承担披露与评估角色. Como plataforma de datos independiente, la职责 de RootData es registrar, verificar y公开 el estado de la información, no participar en las decisiones de inversión.

En resumen, Web3, como un entorno financiero altamente市场化, no存在 un sistema de divulgación强制统一. En este contexto, la mejora de la transparencia depende indispensablemente de la participación de la comunidad y del registro continuo de terceros. RootData continuará推进 la construcción de una base transparente para el ecosistema de datos Web3 a través de recompensas públicas, divulgación de datos y mecanismos de construcción comunitaria, proporcionando al mercado registros de información verificables y trazables.

Criptos en tendencia

Haedal ProtocolHAEDAL

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo se llevaron a cabo las actividades de recompensa por transparencia de RootData (3.ª y 4.ª edición)?

ALas actividades se llevaron a cabo del 30 de enero al 8 de febrero de 2026.

Q¿Cuál fue la tasa promedio de aprobación de las contribuciones en esta actividad y qué problema refleja?

ALa tasa promedio de aprobación fue inferior al 30%, lo que refleja problemas estructurales en la divulgación de información de los proyectos Web3, como datos de desbloqueo incompletos y falta de fuentes verificables.

Q¿Qué tipos de problemas típicos identificó RootData durante el proceso de auditoría?

ASe identificaron cuatro problemas principales: divulgación incompleta de datos de desbloqueo, negación o evasión de información histórica por parte de los proyectos, estructuras complejas de modelos de tokens inflacionarios y datos generados por IA sin soporte factual.

QSegún el informe, ¿qué proyectos son ejemplos típicos de mejora de transparencia mediante el mecanismo de construcción comunitaria?

ARiver y Audiera fueron proyectos destacados que, tras ser sometidos a múltiples rondas de verificación y complementación de datos, mostraron una mejora significativa en su transparencia.

Q¿Cuáles son los principios que RootData sigue para promover la transparencia de los datos?

ARootData se adhiere a tres principios: solo divulgar hechos sin emitir juicios de valor, reconocer que la transparencia existe en 'capas' y no puede generalizarse, y asegurar que la ejecución de la transparencia sea realizada por un tercero independiente.

Lecturas Relacionadas

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

Hyperliquid ha presentado la propuesta HIP-4 para introducir mercados de resultados sin permisos, expandiendo el protocolo más allá de los futuros perpetuos hacia una capa de infraestructura para aplicaciones on-chain. Los implementadores deben apostar 500.000 HYPE para lanzar nuevos mercados, lo que, junto con plantillas validadas, busca preservar la calidad. Esta evolución refleja un cambio estratégico hacia el desarrollo de infraestructura para terceros. La confianza a largo plazo en HYPE crece, evidenciada por un aumento en las participaciones (staking), que alcanzó aproximadamente 438.7 millones de tokens, un 43.9% del suministro total. Un gran trader, en lugar de realizar ganancias, apostó una cantidad significativa, indicando convicción a largo plazo. La reducción de suministro disponible y el fortalecimiento de la seguridad de la red apoyan la propuesta de valor del token. En los derivados, el interés abierto superó los $11 mil millones, con tasas de financiación equilibradas y liquidaciones limitadas, lo que sugiere una exposición medida por parte de los traders. Los fundamentos del protocolo, como el aumento de los ingresos y el TVL, también se fortalecen. El éxito continuo dependerá de la adopción de usuarios y la ejecución de las mejoras planificadas.

ambcryptoHace 1 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

ambcryptoHace 1 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

"Tras la caída de Huione, conocida como el 'Alipay del Sudeste Asiático', hace siete meses, la escena de las plataformas de garantía en la región experimenta una gran reestructuración. Plataformas como XinBi (Newpay), JinBei (Jinbo), Dali (Tiancheng) y Fuli Lai han emergido, heredando el mercado y usuarios de Huione, y facilitando actividades ilícitas como el blanqueo de dinero, la trata de personas, el fraude en parques empresariales y el juego online ilegal. Según informes de Elliptic y Bitrace, estas plataformas han procesado transacciones por valor de miles de millones de dólares. Por ejemplo, XinBi ha superado los 1.600 millones de USDT en ingresos, mientras que la antigua Huione gestionó más de 103.000 millones de dólares en criptopagos. Operando a menudo a través de aplicaciones de pago y grupos de Telegram, estas entidades se presentan como intermediarios de confianza pero son fundamentales para las redes criminales. Su auge subraya los desafíos de regulación y aplicación de la ley en la región, donde los servicios financieros informales se han convertido en un caldo de cultivo para actividades delictivas a gran escala."

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 29 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 29 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 57 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 57 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

649 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).