Encuesta de Ripple Encuentra Impulso en la Adopción Masiva: 'La Revolución de los Activos Digitales Está Sucediendo Ahora'

bitcoinistPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Un estudio global de Ripple con más de 1.000 líderes financieros revela que la revolución de los activos digitales está en marcha, con un 72% considerando crucial ofrecer soluciones con criptoactivos para ser competitivos. Las stablecoins destacan como caso de uso principal, con un 74% reconociendo su potencial para mejorar la eficiencia del flujo de caja y agilizar pagos. Las fintechs lideran la adopción: un 31% ya las usa para cobros y un 29% las acepta directamente. Además, se observa un creciente interés en la tokenización de activos, donde la custodia segura es clave para el 89% de las instituciones. La claridad regulatoria, la seguridad y las certificaciones son factores decisivos al elegir socios.

Ripple publicó el jueves los resultados de una encuesta global a más de 1,000 líderes financieros y concluyó que "la revolución de los activos digitales está sucediendo ahora".

El estudio, realizado a principios de 2026 y que abarca bancos, gestores de activos, fintechs y tesorerías corporativas, encuentra un fuerte impulso detrás de la adopción de criptomonedas, con las stablecoins y la tokenización emergiendo como los casos de uso principales.

Ripple Encuentra que las Fintechs Impulsan el Uso de Criptomonedas

Según Ripple, el 72% de los encuestados cree que los líderes financieros deben ofrecer una solución de activos digitales para mantenerse competitivos. Entre las aplicaciones específicas, las stablecoins generaron el mayor entusiasmo.

El 74% de los participantes dijo que las stablecoins pueden mejorar la eficiencia del flujo de caja y liberar capital de trabajo atrapado, además de permitir una liquidación más rápida, beneficios que las empresas ven como diferenciadores competitivos.

Las empresas fintech de la muestra se destacan como las primeras adoptantes e innovadoras. La encuesta de Ripple muestra que las fintechs tienen más probabilidades que los bancos o las corporaciones de ya utilizar activos digitales en tesorería y pagos, y de lanzar carteras de criptomonedas para clientes.

Cabe destacar que el 31% de los encuestados fintech dijo que utilizan stablecoins para cobrar pagos de los clientes, y el 29% acepta pagos directamente en stablecoins. Una proporción comparable depende de custodios o proveedores de infraestructura de terceros para asegurar los activos.

Las fintechs también están más inclinadas a construir soluciones propietarias: el 47% prefiere el desarrollo interno, mientras que la mayoría de las corporaciones (74%) esperan asociarse con proveedores externos para la implementación.

Cambio Hacia Activos Tokenizados y Stablecoins

La encuesta muestra además que el interés en tokenizar activos financieros está aumentando entre bancos y gestores de activos, y que la mayoría de las instituciones que evalúan estrategias de tokenización priorizan las soluciones de custodia. De aquellos que evalúan socios de tokenización, el 89% clasificó el almacenamiento y custodia de activos digitales como una prioridad principal.

La gestión de servicios y ciclo de vida de tokens también es muy valorada por los bancos (82%), mientras que los gestores de activos ponen un fuerte énfasis en la distribución primaria (80%). Los servicios de asesoría también importan: el 85% de los bancos citó la consultoría de estructuración pre-emisión como importante, en comparación con el 76% de los gestores de activos.

Al elegir socios, los encuestados priorizaron la claridad regulatoria (40%), la seguridad y custodia (37%), las capacidades de cumplimiento (30%) y la gestión de la volatilidad de precios (29%).

Las certificaciones de seguridad y el soporte operativo surgieron como requisitos casi universales. Ripple informa que el 97% de los participantes considera que certificaciones como ISO y SOC II son importantes o muy importantes.

El soporte técnico receptivo posterior a la integración también ocupa un lugar muy alto con un 88%, lo que refleja las expectativas operativas de las instituciones. La amplia experiencia en la industria (80%) y la solidez financiera (79%) son factores decisivos adicionales para los compradores que evalúan socios de infraestructura.

La encuesta también destaca una preferencia práctica entre las instituciones que exploran cobros o pagos en stablecoins: el 57% dijo que quiere un socio que ofrezca custodia, orquestación y cumplimiento integrados para que la institución misma pueda evitar mantener saldos en stablecoins.

Ripple enmarcó los resultados como un primer vistazo a una alineación más amplia del mercado en torno a los activos digitales. "Esta vista previa de la encuesta de Ripple 2026 revela un mercado que se mueve con mayor alineación e intención", dijo la empresa.

El gráfico diario muestra el precio de XRP probando el soporte de $1.4 al cierre del jueves. Fuente: XRPUSDT en TradingView.com

Mientras que Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) registraron caídas del 3% en el mismo período, XRP, la criptomoneda vinculada a Ripple, cotizaba a $1.43 al momento de escribir, mostrando un retroceso menor del 0.7% en el período de 24 horas.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de líderes financieros cree que es necesario ofrecer soluciones de activos digitales para seguir siendo competitivos?

AEl 72% de los líderes financieros encuestados cree que es necesario ofrecer soluciones de activos digitales para mantenerse competitivos.

Q¿Qué tipo de empresas destacan como pioneras en la adopción de activos digitales según la encuesta de Ripple?

ALas empresas fintech destacan como las pioneras y principales innovadoras en la adopción de activos digitales.

Q¿Qué aplicación de activos digitales genera mayor entusiasmo entre los encuestados?

ALas stablecoins son la aplicación que genera mayor entusiasmo entre los participantes de la encuesta.

Q¿Qué priorizan las instituciones al evaluar socios para tokenización?

AEl 89% de las instituciones priorizan soluciones de custodia y almacenamiento de activos digitales al evaluar socios de tokenización.

Q¿Qué prefiere la mayoría de las corporaciones respecto al desarrollo de soluciones de activos digitales?

ALa mayoría de las corporaciones (74%) prefieren asociarse con proveedores externos para implementar soluciones de activos digitales, en lugar del desarrollo interno.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 12 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 12 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 14 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 14 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 15 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 15 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片