El CEO de Ripple Afirma que la Ley de Claridad Tiene un 90% de Probabilidad de Aprobación para Abril

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, estima un 90% de probabilidad de que la Ley Clarity sea aprobada por el Congreso de EE.UU. antes de finales de abril. La ley busca definir la jurisdicción regulatoria de activos digitales entre la SEC y la CFTC, clarificando si los tokens son valores o materias primas. Tras negociaciones con reguladores y la industria, se han abordado aspectos conflictivos, incluidas las disposiciones sobre stablecoins. Aunque podría requerirse un compromiso para su aprobación esta primavera, la claridad regulatoria podría impulsar la participación institucional y terminar la incertidumbre legal que frena la innovación.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, declaró que cree que la Ley de Claridad será aprobada por el Congreso de EE.UU. a finales de abril. Garlinghouse estimó que hay un 90% de probabilidad de que esto ocurra, basándose en las recientes conversaciones en Washington. Esto se dijo durante y después de una reunión en la Casa Blanca entre los líderes de la industria cripto y los reguladores bancarios.

Durante una entrevista con Fox Business, Garlinghouse afirmó que las partes interesadas se centraron en los aspectos fundamentales del proyecto de ley, como la claridad jurisdiccional. El proyecto de ley busca establecer la jurisdicción regulatoria de las principales agencias de EE.UU. sobre los activos digitales. Proporcionará claridad sobre si ciertos tokens se clasifican como valores o materias primas.

Garlinghouse señaló que muchos de los problemas pendientes se han reducido después de las conversaciones entre la industria y los reguladores. Esto ocurrió tras varias semanas de negociaciones entre legisladores, la industria cripto y funcionarios del Tesoro. Las disposiciones sobre stablecoins también formaron parte de las conversaciones. Las disposiciones sobre rendimiento de stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley.

Sin embargo, Garlinghouse también admitió que podría ser necesario un compromiso para aprobar la legislación esta primavera. Otros funcionarios de la industria y mercados de predicción también han citado un calendario cada vez más ajustado. Los legisladores esperan avanzar en la Ley de Claridad antes del receso congressional en abril. Algunas estimaciones sitúan las probabilidades de aprobación ligeramente por debajo de las de Garlinghouse, pero aún altas.

Entorno Regulatorio e Implicaciones para la Industria

La Ley de Claridad tiene como objetivo ofrecer una claridad regulatoria federal largamente esperada respecto a la regulación de activos digitales. Proporcionaría una definición más clara de la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Los expertos de la industria creen que la claridad regulatoria podría fomentar la participación institucional.

La falta de un marco legal claro ha resultado en incertidumbre en la aplicación y estancamiento de la innovación para las empresas. Las regulaciones sobre la emisión y negociación de stablecoins son algunos de los temas más controvertidos del proyecto de ley. La Casa Blanca y los comités del Senado han estado trabajando para reconciliar estas diferencias. La aprobación por el Congreso representaría un cambio importante en el rumbo de la regulación cripto en EE.UU.

Noticias Cripto Destacadas:

El CEO de Metaplanet Defiende las Prácticas de Divulgación ante las Críticas sobre su Estrategia con Bitcoin

Etiquetas# BradGarlinghouseBrad GarlinghouseCFTCLey de ClaridadRippleSECStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Qué probabilidad estima Brad Garlinghouse de que la Ley Clarity sea aprobada antes de finales de abril?

ABrad Garlinghouse estima que hay un 90% de probabilidad de que la Ley Clarity sea aprobada por el Congreso de EE.UU. antes de finales de abril.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la Ley Clarity según lo mencionado en el artículo?

AEl objetivo principal de la Ley Clarity es establecer la jurisdicción regulatoria de las agencias de EE.UU. sobre los activos digitales y proporcionar claridad sobre si ciertos tokens se clasifican como valores o materias primas (commodities).

Q¿Qué aspectos específicos de las stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley?

ALas disposiciones sobre el rendimiento (yield) de las stablecoins han complicado las versiones iniciales del proyecto de ley.

Q¿Por qué es importante la claridad regulatoria para la industria de criptoactivos según los expertos del sector?

ALos expertos del sector creen que la claridad regulatoria podría fomentar la participación institucional, ya que la falta de un marco legal claro ha resultado en incertidumbre en la aplicación de la ley y estancamiento de la innovación para las empresas.

Q¿Qué organismos reguladores verían delimitadas sus jurisdicciones con la aprobación de la Ley Clarity?

ALa Ley Clarity proporcionaría una definición más clara de la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 9 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 9 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 10 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 10 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 11 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片