Ley CLARITY: Grupos Comerciales Bancarios Presionan por Revisión del Acuerdo de Rendimiento – Detalles

bitcoinistPublicado a 2026-05-10Actualizado a 2026-05-10

Resumen

Los principales grupos comerciales bancarios de EE.UU., como la Asociación Americana de Bancos y el Instituto de Política Bancaria, han pedido una enmienda al compromiso sobre rendimientos de las stablecoins en la esperada Ley CLARITY, antes de una próxima revisión del proyecto. El acuerdo actual pretende prohibir el interés pasivo similar al de los depósitos en stablecoins, para evitar que compitan con los ahorros bancarios tradicionales, pero permitiría recompensas vinculadas a actividades como el staking. Los grupos bancarios buscan ajustes en la redacción, como reemplazar "equivalente funcional y económico" por "sustancialmente similar", para cerrar posibles lagunas que permitan réplicas de rendimientos pasivos. Sin embargo, es probable que estas propuestas reciban poca atención, ya que los legisladores centran sus esfuerzos en otros aspectos de la ley. El Comité Bancario del Senado tiene previsto debatir y votar el proyecto el 14 de mayo, un paso clave antes de su posible aprobación final por el Senado, la Cámara de Representantes y el presidente.

Los grupos comerciales bancarios de EE. UU. han pedido una enmienda al compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins en la muy anticipada Ley CLARITY. Esta declaración se produce antes de una esperada "markup" (revisión y modificación) de la legislación cripto la próxima semana. Después de meses de negociaciones, legisladores, actores de la industria cripto y bancos estadounidenses llegaron a un acuerdo sobre cómo adoptar el rendimiento de las stablecoins bajo el marco regulatorio entrante.

En particular, la Ley CLARITY prohibirá todas las formas de interés pasivo, similar a los depósitos, sobre las stablecoins, evitando efectivamente la competencia con los ahorros bancarios tradicionales. Sin embargo, el proyecto de ley permitiría todas las formas de recompensas vinculadas a actividades legítimas, incluido el staking, la actividad transaccional o la provisión de liquidez. Esencialmente, el objetivo es promover un enfoque de "comprar y usar" hacia las stablecoins, en lugar de "comprar y mantener".

Los Sindicatos Bancarios Mueven Fichas Para Cerrar "Lagunas" Pasivas

En una publicación en X el 8 de mayo, la periodista independiente Eleanor Terrett compartió una carta de los grupos comerciales bancarios proponiendo cambios a la sección de rendimiento de stablecoins en la Ley CLARITY. Los firmantes de esta carta incluyeron la American Banking Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum, Independent Community Bankers of America y la National Bankers Association.

Las revisiones propuestas tenían como objetivo principal comunicar una prohibición absoluta del interés pasivo y prevenir cualquier fuga de depósitos de las instituciones financieras tradicionales. Como se ve a continuación, estas incluían ajustes gramaticales, particularmente dentro de la Sección 404(c)(1), donde los sindicatos propusieron reemplazar la frase "equivalente funcional y económico" con "sustancialmente similar" para definir el rendimiento por depósitos pasivos y los mecanismos de rendimiento relacionados con stablecoins.

También hay una recomendación para omitir completamente la subsección (3)(B), la cual, afirman, introduce una ambigüedad que socava el objetivo principal del compromiso. Sin embargo, es poco probable que estas recomendaciones reciban mucha atención, ya que los legisladores han desplazado en gran medida su enfoque hacia otros aspectos de la Ley CLARITY. En particular, Terrett informa que un asistente del Senado describió los esfuerzos de los grupos comerciales como "bastante sosos".

La Ley CLARITY Se Acerca a la Etapa Clave de "Mark-Up"

En otros desarrollos, se espera que el Comité del Senado de EE. UU. sobre Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos celebre una sesión de "markup" para la Ley CLARITY el jueves 14 de mayo a las 10:30 AM EST, según informó Terrett en una publicación separada.

Durante este proceso, se espera que los miembros del comité revisen el proyecto de ley, debatan las enmiendas propuestas y voten sobre si la legislación debe avanzar al pleno del Senado para su consideración. Tras la aprobación del comité, la Ley CLARITY debe pasar por una votación plena en el Senado y posteriormente asegurar la aprobación en la Cámara de Representantes antes de llegar al escritorio del Presidente para ser promulgada como ley.

Capitalización total del mercado cripto valorada en $2.65 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

¿Musk va a revolucionar la máquina de litografía EUV?

Según informes de blogs y respuestas de Elon Musk, existe la posibilidad de que TeraFab esté explorando el uso de un láser de electrones libres (FEL) para alterar el dominio actual de la litografía ultravioleta extrema (EUV). El FEL no es una tecnología nueva. Funciona acelerando electrones a velocidades cercanas a la luz a través de un acelerador de partículas, haciéndolos pasar por un ondulador (undulator) con campos magnéticos periódicos para producir un haz de luz coherente, brillante y de longitud de onda sintonizable. Esto contrasta con la fuente de luz EUV tradicional (LPP), que se basa en plasmas de estaño para generar luz de una longitud de onda fija de 13.5 nm. Empresas como xLight, respaldada por el ex CEO de Intel Pat Gelsinger, promueven el FEL como alternativa. Afirman que sus sistemas pueden generar una potencia EUV hasta 4 veces mayor que los sistemas LPP actuales, con una eficiencia energética mucho mejor, reduciendo potencialmente costos y aumentando la productividad. Sin embargo, llevar el FEL a la producción masiva de semiconductores enfrenta grandes desafíos. Más allá de la potencia, la litografía EUV requiere una estabilidad, confiabilidad, tiempo de actividad y rentabilidad extremadamente altos. Los sistemas FEL actuales son complejos, voluminosos y costosos, diseñados principalmente para investigación. Si bien el FEL ofrece ventajas teóricas como longitud de onda ajustable y alta coherencia para futuros nodos de litografía más pequeños, la tecnología LPP de ASML ya cuenta con un ecosistema de producción maduro. En conclusión, el FEL representa una ruta técnica prometedora a largo plazo que podría superar las limitaciones de la EUV actual, pero su implementación práctica para la fabricación de chips no es inminente y requiere superar importantes obstáculos de ingeniería y comercialización.

marsbitHace 57 min(s)

¿Musk va a revolucionar la máquina de litografía EUV?

marsbitHace 57 min(s)

Ejecutivo de OpenAI: Harnesses como Codex solo tendrán dos meses más de auge

«En 2-3 meses, Codex será una herramienta primitiva». Así lo afirma Thibault Sottiaux, directivo de OpenAI y responsable de ChatGPT y Codex. Aunque herramientas como Harness y Codex, que permiten a usuarios automatizar tareas con IA, están en auge, OpenAI ya ve el siguiente paso: la evolución de los agentes de IA desde herramientas locales hacia una «infraestructura nativa en la nube». Sottiaux señala que usar un «arnés» (harness) local en un portátil para modelos avanzados con razonamiento prolongado y alta autonomía es insostenible. Los límites actuales incluyen: restricciones de capacidad de cómputo y memoria para tareas concurrentes; la imposibilidad de apagar el equipo en tareas largas; y la dificultad para manejar contextos extensos y cadenas de herramientas en paralelo. La solución emergente es un modelo de «mando ligero local, ejecución pesada en la nube». Servicios como Codex ya ofrecen ejecución asíncrona en la nube, donde las tareas se ejecutan en contenedores aislados. Plataformas como E2B o Modal permiten desplegar dinámicamente cientos de entornos paralelos para agentes. Empresas como Anthropic ya han demostrado casos de uso avanzados, como múltiples instancias de Claude colaborando en la nube para escribir un compilador en C. El futuro, según OpenAI, pasa por que los entornos de desarrollo se conviertan en paneles de control, delegando la ejecución intensiva a clústeres en la nube. La competencia ya no será solo sobre la capacidad del modelo, sino sobre qué infraestructura libera todo su potencial.

marsbitHace 3 hora(s)

Ejecutivo de OpenAI: Harnesses como Codex solo tendrán dos meses más de auge

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PUSH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Push Protocol (PUSH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Push Protocol (PUSH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Push Protocol (PUSH)Después de comprar tu Push Protocol (PUSH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Push Protocol (PUSH)Tradear fácilmente con Push Protocol (PUSH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

613 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PUSH

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PUSH (PUSH).

活动图片