Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, Espera que el Mercado Cripto Alcance Nuevos Máximos en 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-24Actualizado a 2026-01-24

Resumen

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, anticipa que el mercado de criptomonedas alcanzará un nuevo máximo histórico en 2026, citando el creciente interés de las instituciones financieras como factor clave. También espera que Binance reingrese al mercado estadounidense y considera que las criptomonedas están entrando en una década de crecimiento. Respecto a XRP, prevé una corrección a corto plazo, seguida de una subida del 15% en tres meses, llevando el token a $2.22. Además, destacó la importancia de la Ley GENIUS y la Ley Clarity para el sector. A pesar del largo litigio con la SEC, que costó a Ripple $150 millones, analistas de Standard Chartered predicen que XRP podría llegar a $8 en 2026 y $12.50 para 2028.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, interactuó recientemente con los medios y citó sus expectativas de nuevos máximos para el mercado cripto en 2026. XRP también tiene una perspectiva alcista, especialmente en los próximos 3 meses. Brad también compartió sus pensamientos sobre la Ley GENIUS en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

Cripto en 2026 según Brad Garlinghouse, CEO de Ripple

Mientras interactuaba con CNBC, el CEO de Ripple dijo que era optimista sobre ver un máximo histórico en el mercado cripto. Brad Garlinghouse dijo que el creciente interés de las principales instituciones financieras aún no se ha tenido en cuenta como un factor, añadiendo que el mercado cripto podría ver un cambio masivo.

Garlinghouse también dijo que espera que Binance reingrese al mercado cripto estadounidense, añadiendo que las criptomonedas finalmente podrían estabilizarse en una buena oportunidad de crecimiento a 10 años.

Además, habló sobre la Ley GENIUS, diciendo que ha desbloqueado mucha actividad después de calificarla como una ley histórica. Aprobada en junio, la Ley GENIUS, según su declaración, también podría ayudar a que las stablecoins escalen en los tiempos venideros. El CEO de Ripple también es optimista sobre la Ley de Claridad. Ha dicho que están tan cerca como nunca de lograrlo.

XRP en el Mercado Cripto

Específicamente para XRP, se espera que el token se corrija en el próximo mes. Pero luego podría notar un salto de alrededor del 15.03% en los próximos 3 meses a partir de este momento. Esto podría llevar al token a $2.22, desde el valor actual de $1.92 al momento de escribir este artículo.

Su precio actualmente ha subido un 0.28% en las últimas 24 horas y un 2.33% en los últimos 7 días. La volatilidad en curso es alta en 6.30%, probando niveles clave de soporte de $1.89 y $1.82. La predicción de precio de XRP además subraya niveles críticos de resistencia de $1.96 y $2.02 en este momento.

Breve Historia con la SEC de EE.UU.

Ripple y la SEC de EE.UU. estuvieron anteriormente en una demanda donde la agencia alegó que Ripple participó en la venta de valores no registrados. El conflicto legal duró 4 años, y Ripple supuestamente terminó gastando alrededor de $150 millones en luchar la demanda.

Dicho esto, analistas de Standard Chartered han dicho que XRP podría alcanzar $8 este año, es decir 2026, y $12.50 en los próximos 2 años, es decir para 2028.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

Vientos bajistas golpean a Pudgy Penguins (PENGU): ¿Sigue habiendo más caída en la mesa?

EtiquetasBrad GarlinghouseMercado CriptoRipplexrp

Preguntas relacionadas

Q¿Qué expectativas tiene Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, para el mercado de criptomonedas en 2026?

ABrad Garlinghouse espera que el mercado de criptomonedas alcance un nuevo máximo histórico en 2026, citando el creciente interés de las principales instituciones financieras como un factor clave.

Q¿Cómo se pronostica que se comportará el precio de XRP en los próximos 3 meses según el artículo?

ASe espera que XRP se corrija en el próximo mes, pero luego podría experimentar un aumento de alrededor del 15.03% en los próximos 3 meses, llevándolo a un precio de $2.22.

Q¿Qué actos legislativos menciona Brad Garlinghouse y por qué son importantes?

AMenciona el GENIUS Act, al que describe como un acto 'histórico' que ha desbloqueado mucha actividad y podría ayudar a que las stablecoins escalen, y el Clarity Act, del cual dice que están muy cerca de lograrlo.

Q¿Cuál fue el resultado del litigio entre Ripple y la SEC de EE.UU.?

AEl litigio legal duró 4 años y Ripple gastó aproximadamente $150 millones en la lucha. La SEC había acusado a Ripple de vender valores no registrados.

Q¿Qué pronóstico dieron los analistas de Standard Chartered para el precio de XRP?

ALos analistas de Standard Chartered pronosticaron que XRP podría alcanzar los $8 en 2026 y los $12.50 en 2028.

Lecturas Relacionadas

Hyperliquid, denunciado por dos grandes exchanges tradicionales

Los dos mayores intercambios tradicionales del mundo, CME (Chicago Mercantile Exchange) y ICE (Intercontinental Exchange, propietario de la Bolsa de Nueva York), han presentado conjuntamente una queja ante el Congreso de EE. UU. y la CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Exigen una regulación más estricta para la plataforma de derivados criptográficos Hyperliquid, alegando la necesidad de supervisar sus operaciones.

链捕手Hace 1 hora(s)

Hyperliquid, denunciado por dos grandes exchanges tradicionales

链捕手Hace 1 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 1 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 1 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

marsbitHace 1 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitHace 1 hora(s)

La Base de los Poseedores a Corto Plazo de Bitcoin Sigue Alta en el Mayor Acumulado de Suministro

Un gran bloque de suministro de Bitcoin se encuentra justo por encima del precio actual del mercado, y el análisis técnico sugiere que esta zona podría determinar el próximo movimiento significativo del criptoactivo. Según el analista on-chain Sherlockwhale, el rango de $84,000 a $88,000 constituye el cúmulo de oferta más grande en la estructura actual, una región cargada de vendedores que buscan alcanzar su punto de equilibrio. El precio de Bitcoin se está recuperando y se aproxima a esta zona de gran oferta. Tras caer por debajo de $84,000 en enero, aproximadamente 1.2 millones de BTC quedaron en pérdidas no realizadas, atrapando a muchos compradores. Los tenedores a corto plazo (quienes adquirieron Bitcoin en los últimos 155 días) tienen un costo promedio entre $86,900 y $88,000, lo que añade presión vendedora. El análisis técnico presenta dos posibles escenarios: una entrada directa al área de $84,000-$86,000 seguida de un rechazo y retroceso hacia $70,000, o un movimiento más volátil con una posible corrección antes de intentar superar la resistencia. En ambos casos, $70,000 se perfila como un nivel de soporte crucial si el rally fracasa. Actualmente, Bitcoin cotiza alrededor de $80,430, y un cierre semanal por encima de $84,000 debilitaría la posibilidad de un rechazo inmediato.

bitcoinistHace 2 hora(s)

La Base de los Poseedores a Corto Plazo de Bitcoin Sigue Alta en el Mayor Acumulado de Suministro

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

**Anthropic prevé dos posibles escenarios para la competencia de IA entre EE.UU. y China en 2028.** La empresa de IA Anthropic argumenta que la ventana crítica para definir el panorama futuro de la IA de vanguardia son los próximos 2-3 años. Actualmente, EE.UU. y sus aliados mantienen una ventaja significativa, especialmente en acceso a *chips* avanzados (potencia de cálculo), capital y ecosistema tecnológico. Sin embargo, los laboratorios chinos se están acercando al nivel de vanguardia aprovechando su talento, datos, eficiencia de ingeniería y métodos como la destilación de modelos estadounidenses y el aprovechamiento de lagunas en los controles de exportación de semiconductores. La empresa presenta dos escenarios para 2028: 1. **EE.UU. mantiene una ventaja amplia y creciente:** Esto ocurre si se refuerzan los controles de exportación de *chips*, se restringe el acceso a centros de datos en el extranjero y se frena la destilación de modelos. EE.UU. consolidaría un liderazgo de 12 a 24 meses en capacidades de IA, lo que le permitiría influir en las normas globales de gobernanza y seguridad de la IA. 2. **China alcanza una posición competitiva cercana a la vanguardia:** Esto sucede si no se toman las medidas anteriores. China podría cerrar la brecha en inteligencia de modelos y, combinado con políticas agresivas de adopción interna ("IA+") y una oferta global de infraestructura asequible, ganar influencia en los mercados globales, especialmente en el Sur Global. Anthropic concluye que el liderazgo en IA determinará quién establece las reglas, normas de seguridad y estándares de gobernanza para esta tecnología transformadora. Para asegurar el primer escenario, recomienda a los responsables políticos estadounidenses: 1) Cerrar las lagunas en los controles de exportación de *chips*, 2) Promulgar leyes para prevenir los ataques de destilación de modelos, y 3) Fomentar activamente la exportación y adopción global de la pila tecnológica de IA de EE.UU.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow