Se anuncia el flujo de actividades de Rhythm X Zhihu: Skills Demo + Charla temática + Mesa redonda explicarán a fondo los Agentes y las finanzas on-chain

marsbitPublicado a 2026-04-17Actualizado a 2026-04-17

Resumen

Según el artículo, el incidente de EvoMap acusando a Hermes de plagio refleja una creciente rivalidad entre los agentes de IA. Este conflicto, similar a las acusaciones de Claude contra OpenClaw, surge de la competencia por los usuarios y la definición de la originalidad en el núcleo de la tecnología de los agentes. Los fundadores están perdiendo la calma, lo que demuestra que la competencia es real e intensa. La elección final recae en los usuarios. Con la proliferación de agentes capaces de realizar diversas tareas, el artículo plantea una pregunta crucial: ¿cómo debemos actuar ante esta nueva realidad? Esta cuestión central será explorada en el próximo evento.

El asunto de EvoMap acusando a Hermes de plagio, seguramente todos tienen cierto conocimiento al respecto.

Al igual que Claude acusando a OpenClaw de plagio, es inevitable que ocurran cada vez más incidentes similares.

Porque en esencia se trata de un territorio: qué Agente elige el usuario para realizar tareas similares, o dónde están los límites de la originalidad del núcleo competitivo dentro de los Agentes. Esta disputa demuestra una cosa: la competencia entre Agentes ya es tan real que puede hacer que los fundadores pierdan la calma. El poder de decisión está en manos de los usuarios.

Y este también será un problema que pronto todos tendremos que enfrentar. Hay cada vez más Agentes capaces de hacer muchas cosas, entonces, ¿cómo debemos proceder? Precisamente este es el tema que exploraremos en nuestro evento.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué incidente entre EvoMap y Hermes se menciona en el artículo?

AEl artículo menciona que EvoMap acusó a Hermes de plagio, un conflicto similar al que Claude planteó contra OpenClaw.

Q¿Qué indica la creciente frecuencia de acusaciones de plagio entre Agentes según el texto?

AEstas acusaciones indican que la competencia entre Agentes se ha intensificado hasta el punto de que los fundadores pierden la calma, reflejando una batalla real por la preferencia del usuario.

Q¿Dónde reside el derecho de elección según la discusión sobre los Agentes?

AEl derecho de elección reside completamente en manos de los usuarios, quienes deciden qué Agente utilizar para realizar tareas similares.

Q¿Cuál es el núcleo del debate sobre la competitividad de los Agentes?

AEl debate se centra en definir los límites de la originalidad y la competencia central entre los Agentes, especialmente en cuanto a su capacidad única para ejecutar tareas.

Q¿Qué problema principal se plantea que los usuarios enfrentarán con la proliferación de Agentes?

ALos usuarios deberán enfrentar la creciente cantidad de Agentes disponibles y determinar cómo elegir entre ellos para diversas tareas, un tema que se explorará en el evento mencionado.

Lecturas Relacionadas

Para cobertura, compra oro y petróleo; para subidas explosivas, IA. El Bitcoin "pasado de moda" entra en mercado bajista

Autor: Wall Street Journal El bitcoin ha caído recientemente, alcanzando un mínimo de dos meses en 66,123 dólares. El ether también cayó a un mínimo de tres meses. Explicaciones comunes incluyen salidas de fondos ETF, tensiones geopolíticas y ventas inesperadas de Strategy (anteriormente MicroStrategy). Sin embargo, según analistas de Bloomberg, el problema es más profundo: el bitcoin está perdiendo en una competencia de activos. Antes, con tasas de interés cercanas a cero, el bitcoin competía contra la "insatisfacción del inversor" por la inflación y las opciones existentes. Ahora, el mercado ha cambiado. **El bitcoin enfrenta presión en tres frentes:** 1. **Cobertura contra la inflación:** El oro y las acciones de energía ganan. Los inversores prefieren activos con respaldo físico y poder de fijación de precios. 2. **Búsqueda de crecimiento:** La IA gana. Los inversores que buscan alto crecimiento optan por empresas de IA con ingresos y ganancias reales, donde el bitcoin, al no generar flujo de caja, no tiene ventaja. 3. **Exposición a las criptomonedas:** Las stablecoins y la infraestructura ganan. Los inversores pueden obtener exposición al sector a través de exchanges, redes de pago o empresas de finanzas tokenizadas, cuyos resultados están vinculados a la adopción real. En resumen, el bitcoin ya no es el mejor activo refugio, ni el mejor activo de crecimiento, ni la única opción cripto. Un detalle revelador: a pesar de las recientes advertencias sobre una inflación más persistente, el mercado no ha reaccionado comprando bitcoin como antes. La narrativa del "oro digital" está siendo erosionada por el oro real y las acciones energéticas. Las salidas de los ETF y las ventas de Strategy son síntomas, no la causa. Reflejan una nueva realidad: el capital tiene más opciones y los inversores son más exigentes. Ya no basta con la mera exposición a las criptomonedas; exigen claridad sobre los rendimientos y el valor añadido. La lógica actual del mercado bajista para el bitcoin ya no se basa en acusaciones de ser una estafa o una burbuja, sino en que **la escasez por sí sola ya no es suficiente.** Los inversores tienen alternativas más claras para cada objetivo de inversión.

marsbitHace 15 min(s)

Para cobertura, compra oro y petróleo; para subidas explosivas, IA. El Bitcoin "pasado de moda" entra en mercado bajista

marsbitHace 15 min(s)

SaaS: El juego de supervivencia. Todos los ganadores que quedan tienen algo en común

El artículo analiza el impacto de la IA en el sector SaaS, destacando cómo está remodelando los modelos de negocio. Tras un periodo de pánico en el mercado ("SaaSpocalypse"), las acciones se han bifurcado: empresas con modelos de precios basados en consumo, como Snowflake y Datadog, han repuntado fuertemente porque la IA genera más demanda de sus servicios (procesamiento de datos, monitorización). Por el contrario, empresas con modelos tradicionales por usuario o tarea, como Intuit, enfrentan presiones directas. Salesforce, en transformación hacia modelos de consumo con su plataforma Agentforce y Flex Credits, ejemplifica el desafío de cruzar esta línea divisoria. La conferencia Build de Microsoft subraya la evolución de la IA hacia "agentes" operativos independientes. La clave para los inversores ahora es distinguir qué empresas se ven alimentadas por la IA y cuáles son desplazadas por ella.

marsbitHace 30 min(s)

SaaS: El juego de supervivencia. Todos los ganadores que quedan tienen algo en común

marsbitHace 30 min(s)

XRP Fracasa Ante Su Rival XLM: Por Qué Los Pequeños Inversores Están Cambiando Uno Por El Otro

La rivalidad entre XRP y Stellar (XLM) continúa, pero un cambio reciente en Corea del Sur muestra a los traders minoristas vendiendo XRP para comprar XLM. En el principal exchange del país, Upbit, el volumen de XLM superó por primera vez al de XRP, registrando 252,3 millones de dólares frente a 125,7 millones. Este giro se atribuye al creciente interés en el papel de Stellar en las finanzas tokenizadas, impulsado por noticias sobre su colaboración con el DTCC. Mientras XLM subió más del 55% la semana pasada, XRP cayó por debajo de 1,3 dólares. No obstante, algunos analistas sugieren que XRP, tras el rally de XLM, podría estar preparado para su propio movimiento alcista, con proyecciones especulativas que apuntan a máximos históricos significativos.

bitcoinistHace 33 min(s)

XRP Fracasa Ante Su Rival XLM: Por Qué Los Pequeños Inversores Están Cambiando Uno Por El Otro

bitcoinistHace 33 min(s)

Tendencias en el Mercado Accionario de EE.UU.: Una frase de Jensen Huang añadió $47 mil millones; Google 'vende parte de su empresa' por primera vez en 20 años para recaudar fondos

**Tendencia de las acciones en EE.UU.: Una frase de Jensen Huang genera 470.000 millones de dólares, Alphabet recurre a una ampliación de capital tras 20 años** La carrera armamentística de la IA está pasando de centrarse en quién tiene el mejor chip a quién puede convertir el dinero más rápido en capacidad de computación. El 2 de junio, el mercado observó ambas caras de la moneda. En Computex Taipei, Jensen Huang, CEO de NVIDIA, calificó a Marvell Technology como la "próxima empresa de un billón de dólares", lo que hizo que su valor bursátil se disparara un 32.5%, añadiendo unos 470.000 millones de dólares. Ese mismo día, Alphabet, matriz de Google, anunció un plan de financiación de 80.000 millones de dólares mediante una ampliación de capital, la primera en 20 años, para cubrir unos gastos de capital previstos de más de 180.000 millones de dólares en 2026, duplicando el año anterior. Los índices principales de Wall Street (S&P 500, Dow Jones y Nasdaq) cerraron en máximos históricos, con un impulso liderado por la tecnología, especialmente los semiconductores (índice SOXX +5.79%). Además de Marvell, Hewlett Packard Enterprise (HPE) subió un 25% tras presentar unos resultados trimestrales excepcionales y aumentar su previsión anual. Mientras tanto, la noticia de Alphabet hizo que sus acciones cayeran un 4% y arrastraron al sector de servicios de comunicación. El movimiento refleja la preocupación del mercado por el inmenso coste de la infraestructura de IA, incluso para los gigantes tecnológicos con mayor flujo de caja. En otros sectores, Palo Alto Networks subió tras el cierre gracias a unos sólidos resultados, y se esperan con atención los datos de empleo no agrícola del viernes, que podrían influir en las expectativas sobre la política de la Reserva Federal.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias en el Mercado Accionario de EE.UU.: Una frase de Jensen Huang añadió $47 mil millones; Google 'vende parte de su empresa' por primera vez en 20 años para recaudar fondos

marsbitHace 1 hora(s)

¿Podrá DeepSeek ahorrarle a China un billón de dólares?

El artículo analiza cómo DeepSeek podría generar un ahorro potencial de un billón de dólares en la infraestructura de IA de China, a través de optimizaciones técnicas que aumentan drásticamente la eficiencia del hardware. El punto de partida es el elevado costo de las plataformas de IA de última generación, como la futura Vera Rubin de Nvidia, donde una parte significativa del precio (unos 2 millones de dólares por sistema) corresponde a memoria costosa (HBM4, LPDDR5X), cuya precio ha aumentado un 435% en un año. Frente a esta tendencia, DeepSeek actúa en dirección opuesta. Sus modelos, especialmente la serie V4, aplican tres innovaciones clave para reducir la dependencia de los componentes de hardware más caros: 1. **Comprimir la "memoria" (contexto largo):** Su mecanismo de atención Multi-head Latent Attention (MLA) comprime radicalmente la caché KV (Key-Value Cache), reduciendo la necesidad de memoria de alta gama en hasta un 93% sin comprometer la calidad. 2. **Activar solo el "cuerpo" necesario:** Utiliza una arquitectura Mixture of Experts (MoE) extrema (ej., V4-Pro con 1.6 billones de parámetros totales pero solo 49 mil millones activos por token), permitiendo que solo una pequeña fracción de los parámetros del modelo resida en la costosa memoria HBM en cada momento. 3. **Reutilizar cálculos:** Almacena resultados intermedios (caché) para reutilizarlos en lugar de recalcular, ofreciendo precios muy bajos para las solicitudes que "aciertan en la caché". El efecto combinado es que el mismo hardware puede producir hasta 4 veces más tokens útiles, equivalente a reducir en un 75% la inversión en hardware para un rendimiento dado. Traducido a escala nacional, con un consumo diario de tokens que se proyecta en cientos o miles de billones, esta eficiencia podría evitar la construcción de decenas de miles de centros de computación inteligente, representando un ahorro acumulado del orden de un billón de dólares. Además, esta estrategia cambia el campo de batalla tecnológico: reduce la dependencia de los chips de computación más avanzados (donde China tiene desventaja) y traslada parte de la carga a la memoria y la ingeniería de sistemas, áreas donde la industria china (ej., CXMT) está ganando terreno. Así, DeepSeek no "elimina" la necesidad de hardware, sino que redefine radicalmente la ecuación de costos de la infraestructura de IA, haciendo la inteligencia artificial más accesible para las industrias chinas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Podrá DeepSeek ahorrarle a China un billón de dólares?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow