Autor| WuBlockchain
Desde finales de 2024 hasta principios de 2025, la narrativa del mercado de criptomonedas para el nuevo ciclo fue altamente consistente: las ondas posteriores al halving, la difusión de los ETF y la institucionalización, junto con las expectativas de una regulación más favorable, fueron vistas universalmente como el combustible central para impulsar la continuación del alza del BTC y los activos de riesgo en general. En este contexto, múltiples instituciones y personalidades conocidas ofrecieron objetivos de precios anuales agresivos (especialmente en el rango de 200,000 a 250,000 dólares), mientras que otros se centraron en los "cambios estructurales de la industria", como la expansión de la oferta de productos regulados, la mayor adopción generalizada de exchanges y empresas de criptomonedas, y el crecimiento continuo en sectores como RWA y stablecoins. Al repasar la trayectoria real de 2025, las predicciones de niveles de precios generalmente sobreestimaron la fuerza y persistencia del alza, mientras que los juicios relacionados con la regulación y la estructura industrial fueron relativamente más fáciles de cumplir.
KuCoin Research
El punto central de la "Perspectiva del Mercado Cripto 2025" publicada por KuCoin Research se basó en el juicio de "comportamiento histórico post-halving + impulso de la institucionalización/ETF" de que el BTC podría probar un máximo de aproximadamente 250,000 dólares en 2025, y al mismo tiempo predijo que la capitalización de mercado general de las criptomonedas (excluyendo BTC) alcanzaría aproximadamente 3.4 billones de dólares para finales de 2025, entrando en una temporada de altcoins más fuerte; a nivel regulatorio y de productos, se esperaba que se aprobaran/avanzaran más ETF de criptomonedas como Solana y XRP en 2025; en cuanto a las tendencias de aplicaciones y estructura, se enfatizó que la tokenización de RWA, los Agentes de IA, la expansión de la escala de stablecoins (a más de 400B para finales de 2025), etc., serían las líneas principales.
Al revisar: los fracasos se concentraron principalmente en la "intensidad del precio" — el pico anual del BTC fue de aproximadamente 126,000 dólares, cayendo a alrededor de 88,000 dólares a final de año, una diferencia notable con el objetivo de 250,000. Los éxitos/éxitos parciales se manifestaron más en las "tendencias estructurales y de oferta": en 2025 efectivamente hubo avances y lanzamientos de productos regulados para SOL/XRP (como BSOL que comenzó a operar el 28-10-2025, XRPC que comenzó a operar el 13-11-2025), lo que se ajusta más a su juicio de "difusión de ETF, aumento de la oferta de productos"; pero objetivos de escala como "stablecoins >400B a final de año" están más cerca de no cumplirse completamente / posiblemente ser optimistas.
Tom Lee
Tom Lee, en un acto público en enero de 2025, mencionó que el BTC podría alcanzar un objetivo de 250,000 dólares, razonando principalmente en torno a "vientos regulatorios favorables, resiliencia del mercado, mejora de la liquidez", etc. El resultado fue: observando la trayectoria de volatilidad real de 2025, este objetivo fracasó significativamente.
H.C.Wainwright
H.C.Wainwright, en enero de 2025, elevó su objetivo de fin de año para el BTC a 225,000 dólares. Sus razones incluyeron: patrones de ciclos históricos, expectativas de un entorno regulatorio más favorable y un mayor interés institucional. En cuanto al resultado, este objetivo claramente no se cumplió. La razón es similar a la de Tom Lee y la mayoría de las predicciones del "nivel de 200,000": trataron el "entorno favorable" como una fuerza impulsora alcista lineal, pero subestimaron la sensibilidad del mercado en etapas de precios altos al riesgo macro y al hacinamiento de apalancamiento; es decir, una vez que se desencadena una corrección, el mercado tiende a realizar primero una "liquidación de riesgos", en lugar de seguir descontando la narrativa en precios futuros más altos.
Matrixport
Matrixport, en su opinión de diciembre de 2024, describió 2025 como el "año del despegue" del BTC y dio un precio objetivo de 160,000 dólares, relativamente "por debajo del campo de 200,000-250,000". En comparación con 225,000/250,000, el "umbral" de este objetivo era más bajo y más parecía un límite superior razonable basado en la mejora del sentimiento y la liquidez, pero comparado con el rendimiento final de 2025, tampoco se cumplió.
Bitwise
En sus "10 grandes predicciones para 2025" de diciembre de 2024, Bitwise fue muy agresivo en su primer punto: creían que BTC, ETH y SOL alcanzarían nuevos máximos históricos, y que el BTC operaría por encima de los 200,000 dólares en 2025; también apostaron por un conjunto de juicios más orientados a la "estructura de la industria", como que Coinbase entraría en el S&P 500, que la escala de stablecoins y activos tokenizados se expandiría enormemente, y que el mercado de IPO de criptomonedas se reabriría.
Desde el resultado, el "nivel de precio" fracasó significativamente: el BTC, aunque alcanzó un pico en octubre de 2025, a final de año seguía estando muy por debajo del máximo anual, y mucho menos de 200,000. Por otro lado, la parte de la "implementación de la adopción generalizada" se acercó más a la realidad: Coinbase se incorporó oficialmente al S&P 500 en mayo de 2025, y la ola de IPO/cotizaciones también mostró avances significativos en 2025.
VanEck
Las "10 grandes predicciones para 2025" de VanEck no solo dieron objetivos de precio, sino también una ruta de ciclo muy específica: creían que el mercado alcista alcanzaría un pico intermedio en el Q1, y dieron objetivos para el pico del ciclo: BTC ~180,000, ETH >6000, SOL >500, SUI >10; luego preveían que el BTC podría retroceder un 30%, mientras que las altcoins podrían sufrir correcciones de hasta el 60%, para luego recuperar su impulso a final de año.
Comparado con la ruta real de 2025, el marco de "habrá correcciones severas, mucha volatilidad" no era descabellado, pero los puntos de referencia clave (180k/6000/500/10) en general no se cumplieron.
Galaxy Research
En su predicción para 2025 publicada a finales de 2024, Galaxy Research expuso la lógica central del BTC de manera muy directa: la adopción a nivel institucional, corporativo y nacional impulsaría al BTC a superar los 150,000 en el primer semestre y a probar o superar los 185,000 en el Q4; también hicieron una serie de predicciones industriales, incluido el crecimiento de las stablecoins, la expansión de DeFi y el aumento de la participación institucional.
En cuanto al resultado, el BTC efectivamente experimentó una fase alcista明显 en 2025, pero en general no se acercó a sus objetivos de 150,000/185,000. La razón probable es: la adopción es una "variable lenta", puede cambiar las condiciones límite a largo plazo, pero很难抵消 el impacto macro, la congestión de posiciones, la liquidación de apalancamiento带来的 "variables rápidas". Cuando ocurren correcciones significativas durante el año, el mercado tiende a ofrecer primero precios de contracción de riesgo y desapalancamiento, en lugar de seguir descontando la narrativa de adopción en valores extremos futuros más altos.
Bloomberg
A finales de 2024, los analistas de ETF de Bloomberg (como Eric Balchunas, etc.) en discusiones públicas consideraron el "ritmo de aprobación de los ETF spot de altcoins" como una variable importante para 2025: creían que los ETF spot de Solana y XRP有望 entrar en una ruta realista en 2025, pero también advirtieron explícitamente que las aprobaciones no "caerían todas al mismo tiempo", sino que更可能 presentar un ritmo prolongado por los procesos regulatorios, avanzando por lotes.
Al revisar, este juicio en general puede considerarse acertado (la dirección y el ritmo fueron correctos): el 28 de octubre de 2025, el Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) comenzó a operar; posteriormente, el 13 de noviembre de 2025, el Canary XRP ETF (XRPC) también comenzó a operar en Nasdaq, ambos en el tiempo indeed se manifestaron como "lanzamientos secuenciales, no simultáneos".
Pantera
La línea principal de la perspectiva cripto 2025 de Pantera fue "mejora del entorno político + aceleración de la合规 / infraestructura de la industria", y特别 enfatizó la continua expansión de tendencias estructurales como RWA/tokenización de activos reales.
Al revisar, la parte exitosa estuvo principalmente en la "dirección": los avances en la promoción de políticas/regulación y el progreso estructural de la industria ocurrieron明显 en el año; mientras que la parte de fracaso/por debajo de las expectativas estuvo principalmente en la "intensidad del precio": el propio Pantera admitió que el rendimiento de precios de 2025 estuvo por debajo de las expectativas de muchos, el mercado experimentó una mayor volatilidad y corrección después de subir.
Forbes
Algunas columnas/artículos de opinión de Forbes también ofrecieron a principios de año juicios del tipo "7 grandes tendencias de la industria cripto en 2025", incluyendo "las principales economías建立 reservas estratégicas de Bitcoin", "la capitalización de mercado de las stablecoins se duplica a 4 billones de dólares", "el BTC DeFi crece rápidamente借助 L2", "los ETF de criptomonedas se expanden al staking de Ethereum y Solana", etc.
Al revisar, este tipo de "listas de tendencias" tuvieron部分 contenido direccional que se acercó más al cumplimiento (por ejemplo, las discusiones sobre la mejora de la línea de productos ETF y el entorno regulatorio indeed tuvieron avances durante el año), pero suponer múltiples variables agresivas同时 como "que ocurrirían顺利 durante todo el año" en general fue optimista — especialmente "8 billones de dólares de capitalización de mercado total", "las gigantes tecnológicas仿效 Tesla aumentando sus tenencias de BTC", "las stablecoins se duplican a 4 billones a final de año", etc., fueron más difíciles de cumplir en el valor objetivo dentro del mismo año,最终呈现为 "少数部分 confirmados,多数 por debajo de las expectativas".
Conclusión
En general, el resultado de estas predicciones de principios de 2025 no es complejo: cuanto más se apueste por un único nivel de precio y más extremo sea el objetivo (200,000-250,000), más容易 fracasar; cuanto más se apueste por los procesos regulatorios, la oferta de productos y los cambios estructurales de la industria, más容易 acertar parcial o direccionalmente. El mercado de 2025 se pareció más a una ruta de alta volatilidad de "nuevos máximos — corrección —重新定价": los riesgos macro y la liquidación del apalancamiento interrumpieron反复 la tendencia, haciendo que la "lógica correcta" no se tradujera necesariamente en el "cumplimiento del nivel de fin de año"; por el contrario, el lanzamiento de productos regulados, el aumento de la participación de las instituciones主流这类 "cambios en la oferta" fueron más verificables, por lo que se mostraron más estables en la revisión.
Enlace al artículo original








