Q1 Posiciones institucionales de Wall Street expuestas: Jane Street reduce su exposición a ETF de Bitcoin un 71%, JPMorgan aumenta su tenencia un 174%

marsbitPublicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El 15 de mayo fue la fecha límite para que los inversores institucionales presentaran sus formularios 13F del primer trimestre ante la SEC. Las revelaciones muestran estrategias divergentes entre los grandes actores de Wall Street en medio de un ajuste del mercado de criptoactivos, donde Bitcoin cayó un 23,8% en el trimestre. Jane Street redujo drásticamente su exposición a ETFs de Bitcoin, recortando su posición en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock en un 71% y aumentando su apuesta en Ethereum, casi duplicando su participación en el iShares Ethereum Trust (ETHA). Por el contrario, JPMorgan Chase incrementó agresivamente su tenencia de ETFs de Bitcoin, elevando su posición en IBIT en un 174% y en otros fondos como el Bitwise Bitcoin ETF (BITB) en aproximadamente un 900%. También aumentó su participación en ETHA y construyó una nueva posición en el ETF de Solana de Bitwise, mientras liquidaba completamente su ETF de XRP. Wells Fargo incrementó su exposición a ETFs de Ethereum en un contexto de salidas netas del mercado, aumentando su tenencia de ETHA en un 63,5%. Mientras tanto, BlackRock continuó acumulando Bitcoin en su cartera en cadena a pesar de una caída en el valor de mercado, y aumentó sus posiciones en acciones relacionadas como MicroStrategy (MSTR). ARK Invest de Cathie Wood reforzó su apuesta en el sector de las stablecoins, aumentando significativamente su participación en Circle (CRCL). Otras instituciones como WisdomTree también vieron flujos posit...

El 15 de mayo era la fecha límite legal establecida por la SEC de EE. UU. para que los inversionistas institucionales presentaran los formularios 13F del Q1, y con la publicación gradual de los documentos, las tenencias cripto de las principales instituciones de Wall Street han quedado al descubierto.

Entre ellas,JPMorgan aumentó contrarianamente su exposición a ETF de Bitcoin un 174%, mientras que Jane Street recortó su posición en IBIT un 71% y viró hacia Ethereum, Wells Fargo creó posiciones contrarianas en ETF de Ethereum, y BlackRock, cuya cartera on-chain perdió más de $20 mil millones, siguió comprando Bitcoin.

El primer trimestre de este año, el mercado cripto experimentó un ajuste significativo. Bitcoin cayó aproximadamente un 23.8% en el trimestre, su peor desempeño en un Q1 desde 2018. La capitalización total del mercado cripto cayó un 20.4%, retrocediendo aproximadamente un 45% desde el pico de octubre de 2025. Los ETF spot de Bitcoin registraron una salida neta de aproximadamente $497 millones en todo el trimestre,y un análisis de JPMorgan muestra que las entradas totales de activos digitales en Q1 fueron de solo unos $11 mil millones, aproximadamente un tercio del mismo período del año anterior,mostrando una clara desaceleración del impulso del mercado.

En este entorno, las operaciones de las instituciones mostraron diferencias marcadas.

Jane Street:Tenencia en IBIT cae un 71%, aumenta Galaxy Digital

Como uno de los traders propietarios más activos de Wall Street, las operaciones de Jane Street en el primer trimestre captaron la mayor atención del mercado.

Según su último archivo 13F, Jane Street recortó significativamente su exposición a ETF de Bitcoin.En concreto,la tenencia en iShares Bitcoin Trust de BlackRock (IBIT) cayó aproximadamente un 71% en comparación trimestral, a unas 5.9 millones de acciones, con un valor de mercado de unos $225 millones; la posición en Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) se redujo aproximadamente un 60%, a unas 2 millones de acciones.

Por otro lado, Jane Street aumentó notablemente su asignación a Ethereum. La tenencia en iShares Ethereum Trust de BlackRock (ETHA) casi se duplicó, y el Fondo Ethereum de Fidelity (FETH) también se incrementó significativamente, sumando conjuntamente una nueva exposición de aproximadamente $82 millones.

En cuanto a acciones relacionadas con criptomonedas, Galaxy Digital pasó de unas 17,000 acciones a aproximadamente 1.5 millones de acciones, la tenencia en Riot Platforms aumentó de unas 5 millones de acciones a aproximadamente 7.4 millones, y Coinbase también experimentó un pequeño aumento. Su posición en MicroStrategy cayó de aproximadamente 968,000 acciones a unas 210,000, una reducción del 78%. También se contrajeron las posiciones en varias empresas mineras de Bitcoin, incluyendo IREN, Cipher Mining, TeraWulf y Core Scientific.

Es importante señalar que Jane Street registró un récord de ingresos por transacciones de $16.1 mil millones en el Q1. El formulario 13F solo revela posiciones largas al final del trimestre, sin incluir derivados o posiciones cortas. El analista de Bitwise, Jeff Park, señaló que Jane Street había aumentado significativamente su posición en MicroStrategy más de un 470% en un trimestre anterior, por lo que la reducción de este trimestre probablemente refleje el cierre de operaciones de arbitraje (basis trading) más que una visión bajista direccional sobre Bitcoin.

JPMorgan:Aumenta significativamente ETF de Bitcoin, liquida ETF de XRP

En contraste con Jane Street se encuentra JPMorgan. El banco continuó aumentando su tenencia durante el período en que el precio de Bitcoin cayó por debajo de los $80,000, incrementando su posición en IBIT de aproximadamente 3 millones de acciones a unos 8.3 millones, un aumento de aproximadamente el 174%, añadiendo un valor de mercado de aproximadamente $162 millones.

Además,su exposición aBitwise Bitcoin ETF (BITB) aumentó aproximadamente un 900%, la posición en FBTC de Fidelity creció aproximadamente un 450%, y la posición en el ETF que sigue futuros de Bitcoin, ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), se incrementó más de un 3000%.

En cuanto a otros activos cripto, JPMorgan inició una posición por primera vez en Bitwise Solana Staking ETF (BSOL), comprando aproximadamente 47,500 acciones, y aumentó su tenencia en iShares Ethereum Trust de BlackRock (ETHA) aproximadamente un 36%. Al mismo tiempo, el banco liquidó completamente su posición en Bitwise XRP ETF.

A nivel de acciones, JPMorgan optó por aumentar sus posiciones en MicroStrategy, Marathon Digital Holdings y Core Scientific, mientras redujo Coinbase, Galaxy Digital y Robinhood.

Wells Fargo:Aumenta contrariamente ETF de Ethereum, casi liquida Galaxy Digital

Las operaciones de Wells Fargo también mostraron una clara divergencia interna.

En Ethereum, su posición en ETHA de BlackRock aumentó de aproximadamente 673,000 acciones a alrededor de 1.1 millones, un incremento de aproximadamente el 63.5%; la posición en Bitwise Ethereum ETF (ETHW) se incrementó aproximadamente un 37%, sumando una exposición conjunta con un valor de mercado de aproximadamente $21.5 millones. Esta adición se produjo en un contexto de dos trimestres consecutivos de caída para Ethereum (un 28% en Q4 2025 y un 29% en Q1 2026), y con salidas netas trimestrales de ETF spot de Ethereum de aproximadamente $769 millones.

En Bitcoin, la distribución de Wells Fargo fue más dispersa. Hubo una ligera reducción en IBIT, pero se aumentó aproximadamente un 24% la posición en Bitwise Bitcoin ETF, y aproximadamente un 41% en Grayscale Bitcoin Mini Trust. Los ETF de Bitcoin siguen siendo el componente principal de su exposición cripto, con la posición individual en IBIT valorada en aproximadamente $250 millones.

A nivel de acciones, Wells Fargo aumentó su posición en MicroStrategy de aproximadamente 323,000 acciones a unas 726,000, un aumento de aproximadamente el 125%, añadiendo una exposición de aproximadamente $41.6 millones. Al mismo tiempo, la tenencia en Galaxy Digital se desplomó de aproximadamente 2.5 millones de acciones a alrededor de 78,600, una caída del 97%, reduciendo la exposición en aproximadamente $54.7 millones.

BlackRock: Aumenta MicroStrategy y Bitmine, continúa comprando Bitcoin on-chain

Como la mayor gestora de activos del mundo, el archivo 13F del Q1 de BlackRock muestra que mantiene un tamaño significativo de acciones relacionadas con criptomonedas.

Entre ellas,la posición en Coinbase (COIN) es de aproximadamente 16.75 millones de acciones, con un valor de mercado de $2.92 mil millones, una ligera reducción de aproximadamente 333,000 acciones respecto al trimestre anterior; la posición en Circle (CRCL) es de aproximadamente 5.06 millones de acciones, valorada en $483 millones, tras reducir aproximadamente 615,000 acciones.

La posición en MicroStrategy (MSTR) aumentó a aproximadamente 17.75 millones de acciones, valoradas en $2.22 mil millones, tras una adición de aproximadamente 3.147 millones de acciones; la tenencia en la compañía del Tesoro de Ethereum, Bitmine (BMNR), aumentó a aproximadamente 11.08 millones de acciones, valoradas en $219 millones, tras añadir aproximadamente 2.029 millones de acciones.

Estas cuatro posiciones suman un valor de mercado de aproximadamente $5.8 mil millones. Aunque representan una parte limitada de su cartera total de aproximadamente $5.72 billones, el aumento simultáneo en MicroStrategy y Bitmine muestra que BlackRock mantiene su reconocimiento tanto de la narrativa del Tesoro de Bitcoin como de la de Ethereum.

En cuanto a datos on-chain, durante el Q1, las tenencias de Bitcoin de BlackRock aumentaron de aproximadamente 770,000 monedas a unas 785,000, con una compra neta de aproximadamente 15,000 monedas. Sin embargo, debido a la caída de los precios, el valor de mercado se redujo de aproximadamente $68 mil millones a $51.8 mil millones. Las tenencias de Ethereum disminuyeron de aproximadamente 3.47 millones de monedas a unas 3.06 millones, con una salida neta de aproximadamente 410,000 monedas. El valor total de la cartera cripto se redujo aproximadamente $20.4 mil millones, impulsado principalmente por los precios.

Además,el volumen de negociación diario promedio de IBIT en el Q1 superó los $3.2 mil millones, registrando entradas netas en 48 de los 62 días hábiles del trimestre. El 27 de enero, las entradas diarias fueron de aproximadamente $1.3 mil millones, estableciendo un récord. Sin embargo, los cambios en las tenencias on-chain reflejan esencialmente los flujos de fondos de los clientes a través del ETF, y no una apuesta direccional propia de BlackRock.

ARK Invest: Apuesta fuerte por Circle en el sector stablecoin

ARK Invest, dirigida por Cathie Wood, como emisor del ETF spot de Bitcoin ARKB, el 13F revela las acciones relacionadas con criptomonedas que mantienen sus fondos activos. El archivo muestra que ARK aumentó sus posiciones en Circle (CRCL), Robinhood (HOOD), Bullish (BLSH) y Bitmine (BMNR) en el primer trimestre, mientras redujo ligeramente Coinbase (COIN).

En cuanto al ritmo operativo, ARK compró acciones relacionadas con criptomonedas por un total de aproximadamente $72 millones en sus tres fondos ARKF, ARKK y ARKW cuando Bitcoin cayó cerca de los $75,000 en febrero, continuando su estilo consistente de aumentar posiciones en caídas.

En particular, la apuesta de ARK por Circle (CRCL) se ha intensificado notablemente, con la tenencia aumentando a aproximadamente 4.509 millones de acciones, pasando del 2.18% al 3.34% de la cartera. En el Q2, ARK continuó aumentando su posición enCRCL.

Los resultados del Q1 de Circle, publicados recientemente, muestran un aumento de los ingresos del 20% interanual, la circulación de USDC ascendió a $77 mil millones y el volumen de transacciones creció un 263% interanual, lo que valida aún más la apuesta de ARK por el sector de las stablecoins.

Otras instituciones con movimientos variados

Otras instituciones también tuvieron puntos destacados. La gestora de activos WisdomTree lanzó un fondo tokenizado del mercado monetario este trimestre, impulsando entradas netas de $98 millones en activos digitales en el Q1. Al 31 de marzo, los activos digitales bajo gestión alcanzaron un récord de $867 millones.

Grayscale completó el rebalanceo de sus fondos. Su fondo DeFi introdujo el token Ethena (ENA) con un peso del 13.59%, mientras eliminó Aerodrome Finance. En su fondo de Plataformas de Contratos Inteligentes, el peso de Ethereum aumentó al 30.14%, superando nuevamente el 29.69% de Solana.

Dongfang Harbor, gestionada por el administrador de activos chino Dan Bin, reveló en su último 13F que aumentó su posición en CRCL en 31,700 acciones, con un valor de mercado de $3.02 millones.

Aunque el 13F del Q1 de Morgan Stanley aún no se ha publicado, su ETF de Bitcoin (MSBT), lanzado el 8 de abril, ha registrado entradas netas acumuladas de $193.6 millones hasta la fecha, con activos netos de $239.6 millones. En su primer mes, registró entradas netas en 17 días hábiles, 5 días con equilibrio y ningún día con salidas netas.

Tres señales de la asignación cripto institucional

Al revisar estas operaciones, se pueden observar tres tendencias dignas de atención.

Primero, el interés institucional por Ethereum está aumentando. Jane Street, Wells Fargo y JPMorgan aumentaron su exposición a ETF de Ethereum en el Q1, justo cuando el mercado en general experimentaba salidas. Esto refleja que algunas instituciones están comenzando a verlo como una infraestructura para asignaciones a largo plazo.

Segundo, la divergencia en Bitcoin se debe más a diferencias de estrategia que a discrepancias de juicio. JPMorgan aumentó sistemáticamente su posición en niveles bajos, un camino típico de asignación a largo plazo; la fuerte reducción de Jane Street, combinada con sus récords de ingresos trimestrales, se asemeja más a un ajuste de estrategia comercial.

Tercero, las acciones relacionadas con criptomonedas se están convirtiendo en una opción de asignación que las instituciones no pueden ignorar. Con la cotización en bolsa y la expansión continua de empresas como Circle, Coinbase y MicroStrategy, estas acciones han evolucionado de valores periféricos a posiciones centrales para algunas instituciones. ARK colocó a Circle como la sexta mayor tenencia de ARKK, y Dongfang Harbor también creó rápidamente una posición tras la salida a bolsa de Circle. Circle ha subido más del50% desde principios de año, y la lógica de infraestructura de stablecoins que respalda la compañía está ganando cada vez más reconocimiento institucional.

En la elección de activos específicos, la divergencia también es evidente. Galaxy Digital fue el activo con mayor desacuerdo institucional este trimestre: Wells Fargo casi lo liquidó, reduciendo aproximadamente un 97%; JPMorgan también lo redujo; pero Jane Street aumentó su tenencia de aproximadamente 17,000 acciones a alrededor de 1.5 millones, prácticamente construyendo una posición desde cero. Al mismo tiempo, varias instituciones optaron conjuntamente por aumentar MicroStrategy, utilizándola como un proxy de acciones para Bitcoin.

Ahora que el Q2 también ya está más que avanzado, aquellas instituciones que aumentaron continuamente sus posiciones en niveles bajos durante el Q1, están comenzando a ver validación.

En abril, Bitcoin subió aproximadamente un 11.87%, y Ethereum subió aproximadamente un 7.3%. Los ETF spot de Bitcoin registraron entradas netas de aproximadamente $2.44 mil millones en abril, el nivel más alto en casi medio año, y los activos totales bajo gestión superaron por primera vez los $100 mil millones. Entre ellos, el IBIT de BlackRock tuvo entradas netas de aproximadamente $2.013 mil millones en el mes, y el MSBT de Morgan Stanley tuvo entradas netas de aproximadamente $194 millones en su primer mes. Actualmente, Bitcoin ha vuelto a superar los $80,000, y la aversión al riesgo del mercado se ha moderado.

Al cierre de esta edición, los archivos 13F de grandes instituciones y fondos de cobertura como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Millennium aún no se han publicado. Se espera que se divulguen de forma concentrada hoy y mañana, momento en el que el mapa de divergencia en las posiciones institucionales estará más completo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambios significativos realizaron Jane Street y J.P. Morgan en sus posiciones de ETF de Bitcoin durante el primer trimestre según el artículo?

AJane Street redujo drásticamente su posición en el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) en un 71%, hasta aproximadamente 5,9 millones de acciones (valoradas en unos 225 millones de dólares), y también recortó su posición en el Fondo Bitcoin de Fidelity (FBTC) en un 60%. Por el contrario, J.P. Morgan aumentó agresivamente su posición en IBIT en un 174%, desde unos 3 millones de acciones hasta aproximadamente 8,3 millones de acciones, añadiendo un valor de mercado de unos 162 millones de dólares.

Q¿Hacia qué activo mostró un mayor interés de configuración Jane Street en el primer trimestre, y qué acciones relacionadas con criptomonedas compró significativamente?

AJane Street mostró un mayor interés en aumentar su exposición al Ethereum. Casi duplicó su posición en el iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock y aumentó sustancialmente su posición en el Fondo Ethereum de Fidelity (FETH), añadiendo un total de aproximadamente 82 millones de dólares en exposición al Ethereum. En acciones relacionadas con criptomonedas, incrementó enormemente su posición en Galaxy Digital, desde unas 17.000 acciones hasta aproximadamente 1,5 millones de acciones, y también aumentó sus tenencias en Riot Platforms y Coinbase.

Q¿Qué tendencias clave identifica el artículo en la configuración institucional de activos criptográficos para el primer trimestre?

AEl artículo identifica tres tendencias clave: 1) Un creciente interés institucional en configurar Ethereum, como lo demuestran las adiciones de Jane Street, Wells Fargo y J.P. Morgan a los ETF de Ethereum durante un período de salidas netas del mercado. 2) Las divergencias en las posiciones de Bitcoin reflejan más diferencias en las estrategias de inversión (a largo plazo vs. ajustes comerciales) que en las convicciones subyacentes. 3) Las acciones relacionadas con criptomonedas (como Coinbase, Circle, MicroStrategy) se han convertido en opciones de configuración esenciales para las instituciones, pasando de ser periféricas a posiciones centrales en algunas carteras.

Q¿Cómo manejó BlackRock (BlackRock) sus inversiones en activos criptográficos en el primer trimestre, tanto en acciones como en tenencias directas en cadena?

AEn acciones, BlackRock aumentó sus posiciones en MicroStrategy (MSTR) y Bitmine (BMNR), manteniendo posiciones significativas en Coinbase (COIN) y Circle (CRCL). En tenencias directas en cadena, continuó comprando Bitcoin de forma neta, aumentando sus tenencias de aproximadamente 770.000 a 785.000 BTC, aunque el valor de mercado de su cartera de criptomonedas disminuyó en aproximadamente 20.400 millones de dólares debido principalmente a la caída de los precios. También redujo sus tenencias de Ethereum en cadena en aproximadamente 410.000 ETH.

Q¿Qué institución destacó por su fuerte apuesta en la empresa de stablecoins Circle (CRCL) en el primer trimestre, y qué justifica esta apuesta según el artículo?

AARK Invest, dirigida por Cathie Wood, destacó por aumentar significativamente su apuesta en Circle (CRCL). Aumentó su posición a aproximadamente 4,509 millones de acciones, elevando el peso de CRCL en su cartera ARKK del 2,18% al 3,34% y convirtiéndose en la sexta mayor posición. Esta apuesta se justifica por el sólido desempeño operativo de Circle: sus ingresos del primer trimestre crecieron un 20% interanual, la circulación de USDC aumentó a 77.000 millones de dólares y el volumen de transacciones se multiplicó por 263, validando la narrativa de infraestructura de stablecoins en la que ARK está invirtiendo.

Lecturas Relacionadas

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

El 15 de mayo, OpenAI lanzó una nueva función de herramientas de finanzas personales para ChatGPT, disponible actualmente en versión preliminar para usuarios Pro en EE.UU. Esta permite conectar cuentas bancarias y de inversión a través del proveedor de datos financieros Plaid, accediendo a más de 12.000 instituciones. Tras la conexión, ChatGPT genera un panel visual con saldos, transacciones, gastos categorizados, suscripciones, inversiones y deudas. Su principal innovación es el análisis conversacional: los usuarios pueden hacer preguntas en lenguaje natural sobre sus finanzas, y ChatGPT responde con recomendaciones personalizadas basadas en sus datos reales, como planes de ahorro para comprar una casa. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia de OpenAI para convertir a ChatGPT en un "asistente superpersonal" para decisiones de alto valor, tras lanzar previamente ChatGPT Health. La compañía adquirió dos startups fintech en 2025 y 2026 para impulsar esta capacidad. Sin embargo, la función desató inmediatamente un debate sobre la privacidad y la confianza. Una demanda colectiva reciente acusa a OpenAI de compartir datos de conversaciones de usuarios con Meta y Google. Aunque OpenAI enfatiza que ChatGPT solo tiene acceso de lectura (no puede realizar transacciones), que los datos se borran a los 30 días y que un interruptor permite optar por no usar los datos para entrenar el modelo, la desconfianza persiste. El lanzamiento se enmarca en una tendencia del sector de la IA hacia asistentes verticales y especializados que requieren datos personales sensibles. Mientras OpenAI apuesta por el consumidor final, competidores como Anthropic y Perplexity se orientan a herramientas financieras profesionales para el sector B2B. El desafío fundamental es que, aunque técnicamente capaz, ChatGPT no es un asesor financiero regulado y no asume responsabilidad por sus recomendaciones. La pregunta central queda planteada: ¿Están los usuarios dispuestos a confiar su información financiera más sensible a un chatbot de IA?

marsbitHace 30 min(s)

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

marsbitHace 30 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

El invierno de las OPV cripto: Consensys y Ledger posponen sus salidas a bolsa. El 14 de mayo, Consensys, desarrollador de la cartera MetaMask, pospuso su OPV hasta, como muy pronto, el otoño de este año. Casi al mismo tiempo, el gigante de carteras hardware Ledger suspendió el 13 de mayo sus planes de OPV en EE.UU. Estos aplazamientos siguen a los continuos retrasos en los planes de salida a bolsa de Kraken, lo que marca un claro estrechamiento de la ventana para OPV cripto en 2026, tras el auge de 2025. 2025 fue un año récord para las salidas a bolsa del sector, con empresas como Circle, Bullish y Gemini captando unos 146 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2026, la corrección del precio de Bitcoin y la caída del volumen han enfriado rápidamente el apetito de riesgo por las acciones cripto. El pobre desempeño tras la OPV de empresas como Circle, Bullish y BitGo ha aumentado la cautela de los inversores. Este freno contrasta fuertemente con el auge simultáneo en el sector de la IA, donde empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, con narrativas de "revolución de la productividad", atraen un apetito de riesgo muy superior al de las empresas cripto, cuya volatilidad de ingresos está más vinculada al ciclo de Bitcoin. Los aplazamientos reflejan un giro estratégico hacia un enfoque más pragmático: algunas empresas podrían optar por financiación privada o mejorar primero sus flujos de caja y servicios antes de intentar salir a bolsa cuando mejoren las condiciones del mercado. Este fenómeno podría acelerar una consolidación en el sector, concentrando recursos en empresas con sólidos fundamentos y cumplimiento normativo. A medio plazo, una recuperación sostenida de Bitcoin por encima de los 90.000 dólares y nuevos avances regulatorios podrían reabrir la ventana para OPV en la segunda mitad de 2026.

marsbitHace 30 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片