Primitive Ventures: ¿Por qué somos optimistas sobre los futuros perpetuos de acciones estadounidenses en cadena?

marsbitPublicado a 2026-01-30Actualizado a 2026-01-30

Resumen

Primitive Ventures destaca el auge de los futuros perpetuos de acciones tradicionales en blockchain como nueva entrada de liquidez global en cripto. Estos productos atraen a traders por su operativa 24/7, alta eficiencia de capital con garantías cruzadas, leverage y composibilidad con DeFi. La infraestructura (HIP-3, Orderly, Chainlink) y plataformas como Trade.xyz lideran el ecosistema. El riesgo principal es la posible regulación estadounidense que podría absorber la demanda hacia brokers tradicionales. El tiempo es crucial: los actores descentralizados deben consolidar liquidez y usuarios antes de que se definan las normas. Blockchain no compite con TradFi, sino que redefine su eficiencia y alcance global.

Autora: YettaS, Socia de Inversiones en Primitive Ventures

Cuando el oro y la plata continúan alcanzando nuevos máximos, el volumen diario de Trade.xyz se acerca a los 20 mil millones de dólares y Binance lista sin dudar los futuros perpetuos de TSLA, la tendencia es difícil de ignorar: los activos de las finanzas tradicionales se están convirtiendo en la nueva puerta de entrada para que el mercado cripto absorba la liquidez global.

Hace apenas un año, la mayoría de los operadores de CEX probablemente no podían aceptar este hecho: un lugar de negociación onchain, utilizando activos TradFi como cuña, ha comenzado a erosionar y remodelar frontalmente el núcleo de los exchanges centralizados.

Todos sabemos que el capital cripto tiene una preferencia natural por la volatilidad; desde la perspectiva de la estructura del producto, el equity perp se encuentra justo en la intersección de varias actualizaciones clave, esta es la razón fundamental por la que se ha destacado en este ciclo:

  • A medida que el CBOE / CME acepte gradualmente el margen en especie en cripto este año, la liquidez y disponibilidad de los activos cripto como garantía mejorará significativamente.

  • Una vez que el DTCC establezca una conexión directa onchain, la capa de liquidación comenzará a penetrar en la cadena, y los activos de acciones obtendrán un canal de liquidación nativo en cadena desde su origen.

  • La parte realmente interesante aparece entonces: las acciones tokenizadas como garantía → los exchanges de futuros perpetuos las aceptan → las instituciones comienzan a hacer basis farming sistemáticamente.

Emisión onshore, distribución offshore

Estados Unidos nunca ha exportado finanzas exportando instituciones financieras en sí, sino exportando "derechos de acceso". El sistema del petrodólar distribuyó globalmente el dólar, externalizando la presión inflacionaria; las stablecoins replicaron esta lógica, al por mayor de bonos del Tesoro estadounidense, convirtiendo al mundo en nuevos tenedores de dólares, sin necesidad de la participación de bancos o brókers. Las acciones en cadena son el siguiente paso en esta lógica. De los unbanked a los unbrokered, los activos en dólares volverán a completar su venta global.

Los CEX vieron la oportunidad y la amenaza potencial desde el principio, por lo que optaron por expandirse primero. Ondo y xStocks centraron sus esfuerzos en el lado de la emisión: conectar con brókers, custodiar acciones reales, acuñar acciones tokenizadas 1:1 en múltiples cadenas, pero la realidad demostró que la emisión en sí no crea automáticamente un mercado.

La primera ola de demanda real provino de traders que no pueden acceder al sistema de brókers estadounidenses y de usuarios cripto nativos que deseaban exposición a acciones estadounidenses sin depender de la infraestructura TradFi. Los emisores completaron el trabajo más pesado de cumplimiento y custodia, pero el flujo de capital se dirigió hacia el lado que realmente controla la atención de trading y la capacidad de distribución. Las plataformas offshore integraron el producto directamente en su interfaz de trading, y el volumen se concentró naturalmente. Finalmente, vemos que la gran mayoría del volumen de trading de acciones tokenizadas se concentra en BNB Chain, representando más del 80%.

Si el spot offshore desbloqueó la demanda minorista, el equity perp en cadena atrajo aún más el flujo de traders profesionales. Estos usuarios son participantes de trading globalizados que desean operar o cubrir posiciones en acciones estadounidenses sin estar sujetos a restricciones de acceso a brókers, horarios de trading o jurisdicciones.

Tomemos HIP-3 como ejemplo, proporciona a los traders profesionales una interfaz de trading para hacer basis trading sistemáticamente, capturar desajustes entre mercados y cubrir acciones, activos cripto e índices simultáneamente. Con el incentivo adicional de un potencial airdrop, el volumen de trading no deja de alcanzar nuevos máximos.

La ventana de oro de los futuros perpetuos de acciones en cadena

Una vez que existe un ancla de referencia spot, los futuros perpetuos casi siempre se convierten en la herramienta de trading más eficiente, por razones de siempre:

  • Operaciones 24/7, sin restricciones de horario de mercado

  • Margen cruzado con todos los activos, eficiencia de capital extremadamente alta

  • El alto apalancamiento permite liberar la verdadera preferencia de riesgo

  • Puede combinarse en estrategias DeFi

  • Proporciona una ruta clara de garantía para RWA / activos tokenizados

Toda la pila técnica se está formando rápidamente:

Infraestructura

  • HIP-3 / HyperCore: Motor de libro de órdenes de alto rendimiento, compatible con cualquier mercado de perp

  • Orderly: Libro de órdenes unificado multichain, cualquiera puede lanzar un perp sin código

  • Chainlink: Oráculo de precios de acciones (capa central de datos)

Plataformas (donde ocurre el trading)

  • Trade.xyz: Basado en HIP-3, actualmente el DEX de equity perp más grande

  • Ostium: FX / materias primas / acciones, estructura similar a CFD

  • Ventuals: mercado pre-IPO (HIP-3)

  • Felix / Vest / Aster / Architect: Cada uno con su enfoque en liquidación, cobertura y distribución

Terminales (la entrada actual de flujo upstream)

  • Based: Interfaz multi-activo que agrega Hyperliquid, HIP-3 y prediction markets

  • Frontales como Phantom / Metamask: Convierten el flujo de carteras en comportamiento de trading

Mirando hacia adelante, el enfoque está pasando de la "tokenización" a la "velocidad monetaria", el verdadero PIB onchain se generará aquí. Los que finalmente ganen no serán solo los que puedan emitir activos empaquetados en cadena, sino aquellos lugares de trading que, bajo premisas de escala, puedan convertir cualquier activo en garantía utilizable y ofrecer la liquidez más profunda y el motor de matching / gestión de riesgos más limpio.

Podemos imaginar el futuro como una "red de garantía" global unificada: Bitcoin, acciones estadounidenses, oro, bonos del Tesoro estadounidense ya no estarán encerrados en sus respectivos sistemas, sino que, como bloques de construcción, podrán usarse en cualquier momento como garantía; los futuros perpetuos se convertirán en la herramienta más universal para expresar riesgo; las stablecoins desempeñarán el papel de efectivo; y varias estrategias de trading y arbitraje funcionarán automáticamente 24/7 en cadena, combinándose continuamente. Los activos ya no se "mantendrán", sino que se "movilizarán" continuamente.

Carrera contra el tiempo

La ventana está abierta, pero el tiempo para los equity perp en cadena no es mucho. La mayor amenaza no es la demanda, sino la aprobación formal de los productos onshore. La historia ha demostrado repetidamente que, una vez que los reguladores dan el visto bueno, la distribución vuelve en muy poco tiempo al sistema de brókers existente. Las opciones 0DTE son el ejemplo más directo: una vez aprobadas, fueron rápidamente absorbidas y dominadas por Robinhood.

Más importante aún, la cuenta regresiva ha comenzado. La SEC y la CFTC están estudiando sistemáticamente los perpetual derivatives y su estructura de mercado y riesgos, lo que generalmente significa que los límites regulatorios se están delineando activamente. Al mismo tiempo,

  • Bitnomial se convirtió en el primer perp cumplidor de la CFTC

  • Coinbase también lanzó futuros a 5 años con mecanismo de funding, en comportamiento de trading casi idéntico a un perp.

La razón por la que los jugadores offshore y onchain aún pueden liderar es simplemente porque el producto aún no ha sido estandarizado. Una vez que las reglas tomen forma, la ventaja desaparecerá rápidamente. Los que realmente tienen una oportunidad no son los que esperan certeza, sino los que, mientras la ventana aún está abierta, bloquean rápidamente usuarios y liquidez, y moldean las reglas mientras corren y colaboran con los reguladores. El tiempo no es una variable de fondo, sino una restricción central que decide el resultado, y ya ha entrado en cuenta regresiva.

Al igual que Tether utilizó la capacidad de distribución de crypto para impulsar silenciosamente el dólar a nivel mundial, la economía on-chain hoy esencialmente está haciendo lo mismo: utilizar la liquidez y las herramientas de trading del mercado cripto para entregar acciones estadounidenses y activos estadounidenses en forma de mayor frecuencia, mayor apalancamiento y mayor liquidez a una gama más amplia de participantes. Lo onchain no está luchando contra lo off-chain, sino que está reescribiendo la forma de operar del sistema existente con mayor velocidad y eficiencia de capital. La verdadera línea divisoria está en si se puede capturar oportunamente este mecanismo y completar el reconocimiento y la disposición de este nuevo continente en cadena.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Primitive Ventures considera que los activos de TradFi se están convirtiendo en una nueva puerta de entrada para la liquidez global en el mercado cripto?

APorque activos como el oro y la plata están alcanzando máximos históricos, plataformas como Trade.xyz registran volúmenes de trading cercanos a los $2 mil millones, y exchanges como Binance listan contratos perpetuos de acciones como TSLA. Esto demuestra una tendencia clara de que los activos tradicionales están siendo absorbidos por el mercado cripto para capturar liquidez global.

Q¿Cuáles son las ventajas clave de los contratos perpetuos de acciones en链上 (on-chain) según el artículo?

ALas ventajas incluyen: operación 24/7 sin restricciones de horario, alta eficiencia de capital con margen cruzado entre múltiples activos, capacidad de apalancamiento para expresar preferencias de riesgo reales, composición con estrategias DeFi, y proporcionar una ruta clara de garantía para activos tokenizados (RWA).

Q¿Qué pilares tecnológicos sostienen el ecosistema de contratos perpetuos de acciones on-chain mencionados en el texto?

ALa infraestructura incluye motores de order book de alto rendimiento como HIP-3/HyperCore y Orderly, oráculos de precios como Chainlink para datos de acciones, plataformas de trading como Trade.xyz y Ostium, y terminales de interfaz como Based y billeteras (wallets) como Phantom/Metamask que convierten tráfico en actividad comercial.

Q¿Por qué el artículo sugiere que el tiempo es una restricción crítica para los contratos perpetuos de acciones on-chain?

APorque la ventana de oportunidad actual podría cerrarse una vez que los productos regulados en territorio estadounidense (on-shore) sean aprobados oficialmente. La SEC y la CFTC ya están estudiando estos derivados, y cuando se establezcan las reglas, la ventaja de los jugadores off-shore y on-chain podría desaparecer rápidamente, como ocurrió con las opciones 0DTE y Robinhood.

Q¿Cómo compara el artículo el rol de los stablecoins y los activos tokenizados on-chain con el sistema del petróleo-dólar?

AEl artículo dibuja un paralelismo: así como el sistema petrodólar distribuyó globalmente el dólar y externalizó la presión inflacionaria, los stablecoins replican esta lógica al 'wholesale' de bonos del Tesoro estadounidense, convirtiendo al mundo en tenedores de dólares sin necesidad de bancos. Los activos on-chain como las acciones tokenizadas son el siguiente paso: distribuir globalmente activos estadounidenses, pasando de 'unbanked' a 'unbrokered'.

Lecturas Relacionadas

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

"De los lingotes de oro a los bits: ¿La oferta limitada y el fervor institucional repetirán una explosión de precios? Los analistas señalan que los ETF de Bitcoin, aprobados en 2024 y de rápido crecimiento, podrían seguir el camino de los ETF de oro, que en 22 años impulsaron el precio del metal y su capitalización de mercado a casi 28 billones de dólares. Ambos activos, como reservas de valor sin rendimiento, dependen de la oferta casi fija y del sentimiento de los inversores, lo que lleva a ciclos de subidas espectaculares, correcciones dolorosas y largas recuperaciones que elevan máximos históricos. A pesar de una caída de más del 50% desde octubre de 2025, la confianza a largo plazo se mantiene. La comparación con el oro es relevante: la demanda institucional a través de ETF, como el iShares de BlackRock (IBIT), actúa como un pilar clave, atenuando la presión vendedora. La adopción por parte de empresas y la facilidad de acceso a través de ETF amplifican la elasticidad de la demanda. Sin embargo, las salidas masivas de fondos podrían interrumpir las tendencias alcistas. El futuro de Bitcoin estará marcado por la volatilidad inherente al mercado, influenciada por el entorno macroeconómico, la regulación y el comportamiento institucional. Si Bitcoin logra capturar incluso una fracción de la capitalización de mercado del oro como reserva de valor digital, el potencial de apreciación es enorme. Para los inversores, la clave radica en la racionalidad, la diversificación y el enfoque en las tendencias a largo plazo, ya que la historia de transformación de activo marginal a activo principal podría estar solo comenzando."

Foresight NewsHace 26 min(s)

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

Foresight NewsHace 26 min(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

**¿Por qué los agentes de IA para compras no se han popularizado?** La idea de dar a un agente de IA una billetera para que compre de forma autónoma suena futurista, pero confunde los desafíos reales de las compras. El acto de comprar combina dos acciones: **recuperación de información** (que se puede automatizar) y **juicios de valor** subjetivos (ligados a las emociones humanas). La narrativa del "monedero de IA" asume erróneamente que la IA puede hacerse cargo de ambas. El juicio de valor se divide en: **definir la necesidad** (establecer criterios) y **evaluar** opciones. La IA solo puede automatizar la evaluación. Las preferencias humanas no son fijas; se construyen durante el proceso de elección, por lo que la delegación total es imposible. La línea divisoria clave no es si un producto es estándar o personalizado, sino si **el acto de elegir en sí tiene valor experiencial**. Para productos mundanos (por ejemplo, papel), la automatización total es adecuada. Para compras placenteras (vino, muebles), la elección es parte del disfrute; aquí, la IA debe actuar como un asistente que filtra opciones, dejando la decisión final al humano. Existe un trilema: si la IA pregunta demasiado, es molesto y distorsiona la elección; si se basa solo en el historial, sofoca la exploración; si el humano decide todo, es ineficiente. Una solución es la **interacción por reconocimiento**: la IA presenta unas pocas opciones preseleccionadas para que el humano elija. El **pago es el eslabón menos importante**. No es necesario dar fondos a la IA; basta con tokens de pago de autorización limitada y única, como ya implementan Stripe, Mastercard y Google. La custodia autónoma de billeteras por parte de la IA es relevante principalmente para **compras empresariales estandarizadas** (B2B) o transacciones entre máquinas (M2M), no para el consumo personal. Los verdaderos cuellos de botella para las compras con IA son: 1. **Falta de fuentes de datos confiables**: reseñas falsas y productos falsificados socavan la capacidad de la IA para evaluar con precisión. 2. **La imposibilidad de automatizar la definición de la necesidad humana**: el derecho a definir qué es importante y a disfrutar de la elección final debe permanecer en manos humanas. En conclusión, el futuro no está en que la IA compre por nosotros de forma autónoma, sino en que **automatice de forma segura la investigación y el filtrado, devolviendo al humano el control sobre los criterios y el placer de la elección final**. Para las plataformas, la ventaja competitiva radicará en ofrecer una experiencia de elección excepcional con datos estructurados y verificables.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片