La quema de Polygon alcanza los 107 millones de POL este año – Entonces, ¿por qué se desploma su precio?

ambcryptoPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

Polygon (POL) ha quemado más de 107 millones de tokens en 2026, superando las nuevas emisiones y volviéndose netamente deflacionario. La red registró un alto volumen de transacciones, especialmente en pagos con stablecoins, y aumentó la actividad de ballenas y el staking. A pesar de estos sólidos fundamentos, el precio de POL cayó más del 1%, negociándose alrededor de $0.06948. El debilitamiento técnico, con un patrón de consolidación en triángulo y una dominancia de vendedores desde octubre de 2025, ha presionado a la baja el valor, incluso con una reducción de la oferta circulante.

Polygon [POL] es una de las cadenas más utilizadas para pagos, con un volumen que iguala o incluso supera al de redes establecidas como Solana [SOL].

En las últimas 24 horas, el precio de POL ha disminuido más de un 1 % tras romper un nivel de soporte en 0,07161 dólares. El precio de la altcotien se cotiza actualmente alrededor de 0,06948 dólares. A pesar de que la acción del precio está bajando, su actividad y fundamentos de red están creciendo.

¡Una mirada a la fuerte actividad y fundamentos de red de Polygon!

Según Sandeep Nailwal, el fundador y CEO de Polygon, la red ha quemado más de 107 millones de tokens POL solo en 2026. Celebró el momento en X marcando,

Oficialmente neto deflacionario este año.

Todo esto ocurría a pesar de que Polygon acuñó más de 105 millones de tokens POL. Los tokens quemados provenían de las tarifas base recaudadas, lo que resultó en una oferta circulante ligeramente reducida.

En contraste, Ethereum [ETH], Solana y Sui Network [SUI] añadieron al mercado cientos de millones de dólares en nuevos tokens.

Las altas tarifas provenían del pico en transacciones como protocolo de pago. De hecho, Polygon tuvo el mayor volumen de stablecoins en mayo entre todas las redes de pago, registrando 198 millones.

Al mismo tiempo, la actividad de las ballenas y el staking se estaban intensificando.

Por ejemplo, una ballena migró 17,512 millones de MATIC a 17,512 millones de POL por valor de 1,25 millones de dólares. Esto indicaba que algunas ballenas aún confiaban en el proyecto Polygon.

Al mismo tiempo, una billetera multisig vinculada a Stader Labs y Polygon apostó (staked) 11 millones de POL por valor de 839,41 mil dólares. En total, la billetera ha apostado más de 28 millones de tokens POL, lo que ha ayudado a reducir la oferta circulante en el mercado y mejorar la seguridad de la red.

Mientras la cadena de Polygon ha seguido mostrando fundamentos y actividad de red sólidos, su acción del precio se está desplomando.

Pero, ¿por qué se estanca el precio de POL?

Desde finales de 2024, Polygon ha estado en un descenso constante. Una mirada atenta a su acción del precio muestra que la altcoin entró en una fase de consolidación en forma de patrón de triángulo, que se acerca a un punto de ruptura.

El gráfico semanal muestra que los vendedores han sido muy dominantes a partir de octubre de 2025, ya que el indicador Bull Bear Power está en rojo. El Delta de Volumen Acumulado (CVD) también muestra ventas, indicando que se han descargado 670.000 POL en los exchanges.

Por lo tanto, el precio de Polygon se estanca debido a la debilidad técnica, aunque su número de transacciones y tasas de quema estaban creciendo.

Resumen final

Polygon ha quemado más de 107 millones de tokens POL en 2026 mientras su volumen de transacciones alcanzó los 198 millones en mayo.
El precio de POL cotizaba en un patrón de triángulo, ya que ha estado cayendo desde finales de 2024.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué está bajando el precio de POL a pesar de las quemas de tokens y el fuerte volumen de transacciones en Polygon?

AEl precio de POL está bajando debido a la debilidad técnica, como la ruptura de un nivel de soporte clave y un patrón de consolidación en forma de triángulo en los gráficos. Además, indicadores como Bull Bear Power y Cumulative Volume Delta muestran una fuerte presión de venta desde octubre de 2025, con 670.000 POL enviados a intercambios.

Q¿Cuántos tokens POL ha quemado Polygon en 2026 y qué efecto tiene esto en la oferta circulante?

APolygon ha quemado más de 107 millones de tokens POL en 2026, provenientes de las tarifas base recaudadas. Aunque también se acuñaron más de 105 millones, el resultado neto es una ligera reducción en la oferta circulante, haciendo a la red deflacionaria este año.

Q¿Qué papel juega la actividad de las ballenas y el staking en la red Polygon según el artículo?

ALa actividad de ballenas y el staking están aumentando, lo que mejora la seguridad de la red y reduce la oferta circulante. Por ejemplo, una ballena migró 17,5 millones de MATIC a POL, y una cartera multisig vinculada a Stader Labs apostó 11 millones de POL, sumando más de 28 millones apostados en total.

Q¿Cómo se compara el volumen de transacciones de Polygon con otras redes como Solana y Ethereum?

APolygon tiene un volumen de transacciones que iguala o supera al de redes establecidas como Solana. En mayo, registró el mayor volumen de stablecoins entre todas las redes de pago, con 198 millones, superando a Ethereum y Solana, que añadieron cientos de millones en nuevos tokens al mercado.

Q¿Qué indicadores técnicos menciona el artículo para explicar el estancamiento del precio de POL?

AEl artículo menciona que el indicador Bull Bear Power está en rojo, mostrando dominio de los vendedores desde octubre de 2025, y el Cumulative Volume Delta indica presión de venta. Además, el precio está atrapado en un patrón de triángulo, lo que sugiere una fase de consolidación antes de una posible ruptura.

Lecturas Relacionadas

Reseña de Payodex Crypto Exchange: Características, Seguridad, Depósitos y Retiros

Resumen de Payodex: un intercambio de criptomonedas fundado en 2018 y regulado por CySEC en Chipre. Ofrece trading spot, a plazo y con margen (hasta 1:20), junto con herramientas de análisis y API para automatización. La plataforma prioriza la seguridad mediante autenticación de dos factores, carteras frías y cifrado de datos. Solo permite depósitos y retiros en criptomonedas, con procesos sencillos. Atrae a usuarios por sus bajas comisiones, interfaz intuitiva y liquidez adecuada para la mayoría de pares, aunque su selección de altcoins es limitada. También incluye opciones de ganancias pasivas y un programa de referidos.

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

Reseña de Payodex Crypto Exchange: Características, Seguridad, Depósitos y Retiros

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

**Resumen del Mercado Cripto en Q2: Bitcoin subió en vano, ¿se fue el dinero a la IA y a las cadenas?** El segundo trimestre de 2026 fue difícil para las criptomonedas. A pesar de un repunte en abril, Bitcoin cerró el trimestre con una caída de aproximadamente el 11%, perdiendo todas sus ganancias. Mientras tanto, los índices bursátiles tradicionales subían, destacando una rotación de capital hacia acciones de IA. Tres canales clave de liquidez se debilitaron simultáneamente: 1. **ETF de Bitcoin al contado:** Registraron salidas netas de 40.800 millones de dólares, especialmente fuertes en junio. 2. **Tesoros de criptoactivos (ej. MicroStrategy):** Ralentizaron drásticamente su acumulación de BTC. 3. **Oferta de stablecoins:** La capitalización total se contrajo unos 4.200 millones de dólares. La actividad en los intercambios decayó, con volúmenes a la baja. Los mercados de derivados experimentaron una significativa **desapalancamiento**, con liquidaciones largas por valor de 8.350 millones de dólares en BTC y ETH, dejando al mercado en un estado más estable pero cauteloso al entrar en Q3. **Temas emergentes para observar:** El foco se desplaza hacia innovaciones en la cadena, como el auge de los **perpetuos de RWA** (activos del mundo real) para acciones y materias primas, la tokenización de acciones con plenos derechos, y el crecimiento de las **bóvedas (vaults) en cadena** como capa central para el capital institucional.

Foresight NewsHace 19 min(s)

Repaso del Mercado Cripto en Q2: ¿Bitcoin subió 'en vano' y el dinero se fue a la IA y al ecosistema on-chain?

Foresight NewsHace 19 min(s)

'Parece bajista' – Las acciones de Circle caen un 17% mientras Open USD entra en la carrera de las stablecoins

Las acciones de Circle (CRCL) cayeron un 17.5% el 30 de junio, su mayor pérdida diaria desde marzo. Esta caída fue impulsada por el anuncio de una nueva stablecoin rival, Open USD (OUSD), respaldada por un consorcio de 140 empresas que incluye a Visa, Mastercard y BlackRock. OUSD apunta a los pagos de empresas y comercios, segmentos clave también para USDC de Circle y USDT de Tether, y compartirá los ingresos de sus reservas sin comisiones por transferencia. Los analistas señalan que esto podría desafiar la cuota de mercado de Circle, forzándola a revisar sus acuerdos de reparto de ingresos. Aunque la participación de Circle en el mercado de stablecoins había crecido recientemente del 19% al 24%, la creciente competencia tras la Ley GENIUS de 2025 genera incertidumbre. A pesar de la reacción negativa, el consenso entre los analistas mantiene un precio objetivo de $120 para las acciones de Circle, lo que implica una subida potencial del 91%.

ambcryptoHace 26 min(s)

'Parece bajista' – Las acciones de Circle caen un 17% mientras Open USD entra en la carrera de las stablecoins

ambcryptoHace 26 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

L'any passat, el professor Xing Bo de MBZUAI i CMU va criticar els models mundials. Ara, ell i els seus col·legues publiquen "Crítica del Model d'Agent" a arXiv, qüestionant el terme sobretitlitzat "agent" en IA. El treball distingeix entre sistemes "agentics" (amb aparença d'agent) i "agentius" (veritablement autònoms), argumentant que la majoria dels anomenats agents actuals només segueixen fluxos de treball i indicacions externes, sense autonomia real. L'article analitza cinc dimensions clau: objectius, identitat, presa de decisions, profunditat del raonament i aprenentatge. Proposa que un agent veritable hauria de descompondre objectius a llarg termini, ajustar la seva identitat amb l'experiència, utilitzar models mundials per a una planificació simulada, tenir un mòdul metacognitiu (anomenat Sistema III) per regular la profunditat del pensament i aprendre de manera autònoma i contínua. Com a solució, presenta l'arquitectura GIC (Goal-Identity-Configurator), que integra sis components: un codificador de creences, un descomponedor d'objectius, un evolucionador d'identitat, un configurador (Sistema III), un planificador simulat (Sistema II) i un executor (Sistema I). Aquesta estructura pretén internalitzar l'autonomia. Finalment, el document aborda la seguretat, argumentant que en GIC, els comportaments problemàtics es poden atribuir a objectius humans incorrects o mòduls mal entrenats. Destaca la "revisabilitat" de la seva arquitectura modular com a avantatge clau per a la seguretat, tot i admetre que el repte de formar correctament aquests mòduls persisteix.

marsbitHace 59 min(s)

Xing Bo vuelve a actuar: después de 'criticar' los modelos mundiales, ahora le toca a los agentes inteligentes

marsbitHace 59 min(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

**Resumen en español europeo:** El informe analiza Collector Crypt (CC), una plataforma de cromos coleccionables digitales, y revela que su rápido crecimiento en volumen bruto de mercancías (GMV) se basa en una ilusión de crecimiento. Los hallazgos clave son: * **Rentabilidad en declive:** Aunque el GMV se multiplicó por 4.7 entre Q3 2025 y Q2 2026, el margen neto de CC cayó a la mitad (del 11.2% al 5.6%). Esto se debe a que el crecimiento proviene de paquetes de cromos de mayor valor (250, 1000, 2500 $), que tienen tasas de retención por dólar para la plataforma más bajas que los paquetes pequeños. * **Crecimiento impulsado por pocos usuarios:** El gasto medio por usuario se triplicó, indicando que el aumento del GMV es impulsado por un pequeño grupo de usuarios que realizan transacciones grandes y frecuentes ("ciclo de recompra"), no por una ampliación de la base de usuarios general. * **Impacto de las redenciones físicas:** Cuando los usuarios canjean cromos digitales por físicos, estos salen del "vault" (bóveda) de CC y dejan de poder reutilizarse, generando una necesidad costosa de reabastecimiento. En mayo, este coste consumió el 41.6% de los ingresos netos previos al canje. * **Modelo económico vulnerable:** El modelo de CC se vuelve insostenible si coinciden dos de estas tres presiones: 1) el coste de reabastecer inventario se acerca al precio de mercado, 2) la tasa de canjes supera el ~9%, 3) se mantiene una alta tasa de recompra (~93%) en paquetes caros. * **Estrategia B2B no probada:** Los ingresos por partners son bajos y concentrados en un evento pasado con Moonbirds. Las integraciones actuales funcionan principalmente como canales de distribución que siguen dependiendo del inventario, la logística y el sistema de recompra de CC, sin generar un flujo de ingresos recurrente y ligero para la plataforma. En conclusión, CC ha impulsado sus métricas superficiales (GMV) incentivando a grandes usuarios a reciclar capital en paquetes de alto valor con alta recompra, pero esto erosiona la rentabilidad y depende de un inventario reutilizable que se ve amenazado por los canjes físicos y la creciente competencia (como GameStop). Para un crecimiento sostenible, necesita atraer a más coleccionistas genuinos, fomentar un mercado secundario más profundo y demostrar que su capa B2B puede generar valor más allá de ser un mero distribuidor.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Cómo Collector Crypt crea una ilusión de crecimiento con la "compra de recompra cíclica"

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar POL

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Polygon Ecosystem Token (POL) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Polygon Ecosystem Token (POL) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Polygon Ecosystem Token (POL)Después de comprar tu Polygon Ecosystem Token (POL), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Polygon Ecosystem Token (POL)Tradear fácilmente con Polygon Ecosystem Token (POL) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

394 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de POL (POL).