La quema de Polygon se acelera, pero el precio de POL se mantiene en un rango lateral

ambcryptoPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

La quema de tokens de Polygon se aceleró notablemente en enero, con 25,7 millones de POL eliminados (0,24% del suministro total), impulsada por el aumento de actividad en la red. A pesar de esto, el precio de POL se mantiene en un rango consolidado entre $0,11–$0,113, con una estructura técnica aún débil. Aunque la capitalización de mercado es de $1,19 mil millones, el valor quemado mensual ($2,8–3 millones) es pequeño comparado con el volumen diario de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato en el precio. La quema constante podría reducir gradualmente la oferta, pero la tendencia del precio sigue dependiendo principalmente del sentimiento general del mercado.

La tasa de quema de tokens de Polygon se aceleró bruscamente en enero, impulsada por una mayor actividad en la cadena, incluso cuando el precio de POL permanece atrapado en un rango de consolidación más amplio tras meses de presión a la baja.

Los datos muestran que se quemaron 25,7 millones de POL en enero, lo que representa aproximadamente el 0,24% del suministro total. La cifra de enero destaca como una de las mayores quemas mensuales desde la transición a POL, superando con creces la mayoría de los meses de 2024.

El uso de la red Polygon impulsa el pico de quema

La aceleración de la quema coincidió con un claro aumento de la actividad en la cadena de proof-of-stake de Polygon.

Según datos, las cuentas activas aumentaron brevemente a 750.000–800.000 a principios de enero. La cifra se estabilizó en una banda más estable entre 400.000 y 500.000 cuentas activas diarias durante el resto del mes.

Este patrón sugiere breves estallidos de uso intenso en lugar de una anomalía puntual. Dado que el mecanismo de quema de Polygon está vinculado al uso, un mayor rendimiento de transacciones se traduce directamente en que se retire más POL de la circulación.

Al ritmo actual, la tasa de quema de enero implica que cerca de 3% del suministro total de POL podría ser quemado para finales de 2026, asumiendo que los niveles de actividad se mantengan elevados.

El precio de POL rebota, pero la estructura sigue siendo débil

A pesar del aumento de la quema, la acción del precio de POL se mantiene cautelosa. El token cotiza alrededor de $0,11–$0,113, con una subida de aproximadamente 9–10% en el día.

El volumen de negociación también repuntó, con un volumen de 24 horas que aumentó casi un 20%, elevando la capitalización de mercado de POL a aproximadamente $1.190 millones.

Sin embargo, la estructura general del gráfico muestra que POL se mantiene muy por debajo de sus máximos de mediados de 2025, con una serie de máximos más bajos aún intactos. Los indicadores técnicos reflejan la misma contención.

El índice de fuerza relativa [RSI] de POL se sitúa cerca de los 40 bajos, consistente con un rebote de alivio más que con una reversión de tendencia confirmada.

Qué significa la tendencia de quema para el precio de POL

Polygon quemó 25,7 millones de POL en enero, equivalentes a aproximadamente el 0,24% del suministro total, reforzando el modelo de valor vinculado al uso de POL. La actividad de transacciones en la cadena PoS de Polygon alimenta directamente las quemas de tokens, reduciendo la oferta con el tiempo.

POL tiene actualmente una oferta circulante de aproximadamente 10.580 millones de tokens y una capitalización de mercado de aproximadamente $1.200 millones, según datos de CoinMarketCap.

A los precios actuales, la quema de enero retiró de la circulación un valor de aproximadamente $2,8–3 millones en POL. Si bien es notable, esa cifra sigue siendo pequeña en relación con el volumen de negociación diario de POL de más de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato en el precio.

Esta brecha ayuda a explicar por qué POL se ha mantenido en un rango lateral a pesar de una aceleración en las quemas. El efecto deflacionario es medible pero aún no lo suficientemente grande como para anular el sentimiento y el posicionamiento general del mercado.

Si el elevado uso de la red persiste, las continuas quemas mensuales comprimirían gradualmente la oferta efectiva de POL, aumentando su sensibilidad a la demanda cuando las condiciones del mercado mejoren.

Por ahora, la acción del precio sigue siendo impulsada por las tendencias más amplias de las criptomonedas, con el mecanismo de quema fortaleciendo las dinámicas de oferta a más largo plazo de POL en segundo plano.


Reflexiones finales

  • La quema de 25,7 millones de POL de Polygon en enero marca una clara aceleración en la reducción de la oferta impulsada por un mayor uso en la cadena.
  • A pesar de un rebote de precio a corto plazo, POL permanece en un rango lateral, y los técnicos aún no confirman una reversión de tendencia más amplia.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de tokens POL se quemaron en enero y qué porcentaje del suministro total representa?

AEn enero se quemaron 25,7 millones de tokens POL, lo que representa aproximadamente el 0,24% del suministro total.

Q¿Qué provocó el aumento en la quema de tokens POL en enero?

AEl aumento en la quema fue impulsado por una mayor actividad en la cadena de proof-of-stake de Polygon, con picos de hasta 750.000–800.000 cuentas activas a principios de mes.

Q¿A qué precio se está negociando actualmente POL y cuál fue su rendimiento en el día?

APOL se está negociando alrededor de $0,11–$0,113, con un aumento aproximado del 9–10% en el día.

Q¿Por qué el aumento en la quema no ha tenido un impacto inmediato en el precio de POL?

APorque el valor de los tokens quemados ($2,8–3 millones) es pequeño en comparación con el volumen de negociación diario de más de $130 millones, lo que limita su impacto inmediato.

Q¿Cuál es el efecto a largo plazo del mecanismo de quema de POL?

ASi se mantiene un uso elevado de la red, las quemas mensuales comprimirán gradualmente el suministro efectivo de POL, aumentando su sensibilidad a la demanda cuando mejoren las condiciones del mercado.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 23 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 23 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 34 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 34 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 38 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 38 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 46 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片