Polygon: Tras la deflación y la adopción de la red, ¿puede el precio de POL resetearse en 2026?

ambcryptoPublicado a 2026-01-06Actualizado a 2026-01-06

Resumen

A pesar del auge del mercado cripto en 2025, Polygon (POL) registró ganancias mínimas, aunque su adopción y uso de la red alcanzaron niveles récord. El CEO Sandeep Nailwal destacó que la red se encuentra en su curva-S, impulsada por la generación de tarifas. Recientemente, se han quemado 1 millón de tokens POL diarios durante 3-4 días, y en tres meses, las tarifas diarias aumentaron un 425% hasta $115k. De mantenerse, esto supondría una quema del 3.5% de la oferta total en 2026, generando una presión deflacionaria significativa. Además, con 3.6 mil millones de POL en staking y recompensas del 1.5%, se reduce aún más la circulación. En 2025, Polygon procesó 1.4 mil millones de transacciones, con direcciones activas semanales superando los 15 millones. Tras una subida del 21% en una semana, POL cotiza en $0.126, con un impulso alcista. Para un repunte sostenido en 2026, deberá superar resistencias clave en $0.15 y $0.17, aunque una ruptura del momentum actual podría llevarlo a $0.11.

Mientras el mercado de criptomonedas experimentó un auge en 2025 gracias a la adopción generalizada, Polygon registró ganancias mínimas o nulas en sus gráficos de precios.

Aunque POL tuvo un rendimiento inferior, su uso de red y tasa de adopción alcanzaron niveles récord.

Como resultado, el CEO de Polygon se quedó soñando con un 2026 resucitador, construyendo sobre las ganancias realizadas hasta ahora.

¿Es 2026 realmente el año de la resurrección de Polygon?

Según el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, la red se encuentra actualmente en su curva S, impulsada por la generación de tarifas.

Sandeep postuló que la red ha registrado un aumento masivo en las tarifas, en su mayoría gastadas en quema de tokens. Como tal, se han quemado 1 millón de tokens POL diariamente durante los últimos 3-4 días a través de las tarifas acumuladas en la red.

De hecho, en los últimos tres meses, las tarifas e ingresos diarios de la red aumentaron un 425% a $115k, la mayor parte de los cuales se gastó en quemas.

Como observó Sandeep, a este ritmo, si continuara durante todo el año, se quemaría el 3.5% del suministro total de POL.

Dicha tasa de quema introduce una presión deflacionaria masiva sobre POL. La inflación reducida es clave para el crecimiento futuro de POL, ya que acelera el movimiento alcista.

Históricamente, ha habido una correlación directa entre una mayor escasez y precios más altos. Por ejemplo, en los últimos seis meses, POL disminuyó significativamente cuando la inflación subió, y se recuperó en 2026 a medida que la inflación cayó.

Además, 3.6 mil millones de POL están apostados, y los apostadores y validadores ganan una recompensa combinada del 1.5% de POL. Esto también eleva aún más la escasez de tokens.

Por lo tanto, si el modelo se mantiene durante un período sostenido, POL podría beneficiarse extensamente en 2026.

Polygon alcanza un récord de 1.4 mil millones de transacciones en 2025

Además de los movimientos deflacionarios, el uso y la adopción de Polygon se han disparado. Según observaciones oficiales, Polygon alcanzó un récord de 1.4 mil millones de transacciones en 2025, lo que refleja una adopción masiva.

De hecho, las transacciones diarias se estabilizaron por encima de 5 millones, con picos ocasionales a 7 millones, mientras que el volumen de transacciones se mantuvo por encima de 20 millones.

Significativamente, el crecimiento en las transacciones también estuvo respaldado por una base de usuarios en crecimiento.

Las direcciones activas crecieron significativamente, con direcciones semanales estabilizándose por encima de 15 millones, mientras que las direcciones diarias rondaban entre 1 millón y 700k.

Por lo general, cuando las direcciones y las transacciones aumentan al unísono, señala un mayor uso de la red. Por lo tanto, más usuarios participan activamente con la red, lo que apunta a una demanda real del activo.

¿Puede POL reclamar un alto 2026?

Después de operar en un canal descendente durante el Q4 de 2024, POL inició 2026 con una nota positiva. De hecho, la altcoin saltó un 21% de $0.09 a $0.127 durante la última semana.

Al momento de escribir este artículo, POL cotizaba a $0.126, un 4.67% más en los gráficos diarios. Esta perspectiva alcista se ha trasladado a los gráficos mensuales después de que el precio limpiara las pérdidas de diciembre.

Como resultado, el Índice de Momento Estocástico de la altcoin pasó de la zona negativa a 84 al momento de escribir este artículo, lo que indica un fuerte impulso alcista.

Con Polygon registrando una tasa de adopción significativa en medio de una escasez reducida, la sostenibilidad de las medidas deflacionarias podría preparar a POL para una racha positiva en 2026.

Hasta ahora, la altcoin enfrenta una resistencia significativa a largo plazo en $0.17, según el Canal de Tendencia Futura. Para alcanzar este nivel, POL debe apuntar primero a $0.15 a corto plazo.

Sin embargo, una ruptura en el impulso actual hará que la altcoin caiga a $0.11, para luego intentar otro tramo al alza.


Reflexiones Finales

  • Polygon está listo para un impulso deflacionario significativo en 2026, con 1 millón de POL quemados diariamente a través de tarifas generadas, lo que podría ascender al 3.5% del suministro.
  • El uso de la red Polygon registró un hito significativo en 2025, alcanzando 1.4 mil millones de transacciones.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, cree que la red está en su curva S?

ASandeep Nailwal cree que la red está en su curva S debido a la generación de tarifas, que ha registrado un aumento masivo y se utiliza principalmente para la quema de tokens.

Q¿Cuántos tokens POL se han quemado diariamente en los últimos 3-4 días y qué porcentaje de la oferta total representaría si continúa durante un año?

ASe han quemado 1 millón de tokens POL diariamente en los últimos 3-4 días. Si esta tasa continúa durante todo el año, representaría la quema del 3.5% de la oferta total de POL.

Q¿Qué correlación histórica se menciona entre la inflación y el precio de POL?

AHistóricamente, ha existido una correlación directa entre una mayor escasez y precios más altos. POL disminuyó significativamente cuando la inflación aumentó en los últimos seis meses, y se recuperó en 2026 cuando la inflación cayó.

Q¿Qué hitos de adopción y uso alcanzó la red Polygon en 2025?

AEn 2025, la red Polygon alcanzó un récord de 1.4 mil millones de transacciones, con transacciones diarias estabilizadas por encima de los 5 millones y direcciones activas semanales por encima de los 15 millones.

Q¿Cuáles son los niveles de resistencia clave que POL debe superar para una tendencia alcista en 2026?

APOL enfrenta una resistencia significativa a largo plazo en $0.17. Para alcanzar este nivel, primero debe apuntar a $0.15 a corto plazo. Una ruptura en el impulso actual podría hacer que caiga a $0.11 antes de otro intento de subida.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片