El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

Odaily星球日报Publicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

El token de la plataforma PONS se ha disparado un 1500% en medio mes, impulsando a Pons al primer puesto tanto en creación como en volumen de transacciones de tokens en Robinhood Chain. Tras la salida de NOXA, Pons ha emergido como el nuevo líder entre las plataformas de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. Desde el 15 de julio, supera diariamente las 15,000 creaciones de tokens y su volumen de transacciones alcanzó los $40.7 millones el 18 de julio, superando a NOXA. Actualmente, Pons concentra más del 77% del volumen total de transacciones de estas plataformas. Su éxito se basa en la simplicidad: permite crear tokens (suministro fijo de 1B) por solo 0.0005 ETH, desplegando al instante el contrato y un pool de liquidez Uniswap V3 en una sola transacción, sin curvas de unión ni migraciones. Una vez que el pool alcanza 4.2 ETH de liquidez, el token "se gradúa" pero la negociación continúa en el mismo sitio. El meteórico aumento de su token nativo, PONS (de menos de $5M a más de $67M de capitalización), ha sido clave para atraer atención y nuevos usuarios. El protocolo quema el 80% de las tarifas de transacción que recibe, habiendo destruido ya el 22% de la oferta total de PONS. Mirando al futuro, Pons V2 planea expandirse más allá de los memecoins, integrando stablecoins como USDG y activos RWA para el pago de tarifas, alineándose así con la propuesta de valor central de Robinhood Chain.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor | Asher(@Asher_ 0210)

Tras la interrupción de NOXA en la emisión de nuevos tokens, Flap fue el primero en captar el flujo de creadores en Robinhood Chain. El 14 de julio, Flap creó más de 11,000 tokens en un solo día, representando más del 35% de todos los tokens creados en la cadena ese día, mientras que Bankr, Klik y trench.today también se llevaron una parte del tráfico.

Dos semanas después, la batalla ya tiene un resultado más claro.

Datos de Dune muestran que el 15 de julio, Pons creó más de 15,000 tokens en un día, posicionándose por primera vez como el principal creador de tokens en Robinhood Chain. Desde entonces, Pons ha mantenido el primer lugar en creación diaria de tokens, ampliando gradualmente la brecha con plataformas como Flap.

Además del volumen diario de creación, el volumen de negociación de los tokens dentro de Pons también comenzó a crecer rápidamente desde mediados de julio. El 18 de julio, el volumen de negociación diario de Pons alcanzó 40.7 millones de dólares, superando por primera vez los 37.4 millones de NOXA, y desde entonces se ha mantenido en el primer lugar. Hasta ahora, el volumen acumulado de negociación en Pons ha superado los 1.5 mil millones de dólares.

Específicamente, el 26 de julio, Pons contribuyó con el 77.1% del volumen total de negociación de las plataformas de creación de tokens en Robinhood Chain, mientras que NOXA, en segundo lugar, solo representó el 6.6%. Pons no solo es la plataforma con más tokens creados, sino que también concentra la gran mayoría del volumen de negociación de estas plataformas en Robinhood Chain.

Desde Flap capturando inicialmente la demanda tras la salida de NOXA, hasta Pons superando tanto en volumen de creación como de negociación, el nuevo líder en plataformas de creación de tokens en Robinhood Chain ha emergido.

Sin curva de emisión ni migración: Pons minimiza el proceso de creación de tokens

Pons es una plataforma de creación y negociación de tokens construida específicamente para Robinhood Chain, operada por Pons Labs, y no es un producto oficial de Robinhood. Los usuarios pueden crear y negociar tokens dentro de la plataforma; todas las operaciones se realizan mediante firmas desde carteras personales, sin que Pons custodie los activos de los usuarios.

Actualmente, el suministro total de cada nuevo token en Pons se fija en 10,000 millones de unidades, con un costo de creación de solo 0.0005 ETH, y la plataforma cobra una comisión del 1% por las transacciones. Los creadores solo necesitan completar el nombre, código, imagen y enlaces sociales del token para emitirlo.

A diferencia de los modelos comunes de curva de emisión como Pump.fun o Four.meme, la versión actual de Pons despliega tanto el contrato del token como el pool de liquidez de Uniswap V3 en una sola transacción, bloqueando la liquidez de inmediato. Una vez lanzado, el token se negocia directamente con WETH, sin necesidad de esperar a que se agote una curva de emisión ni de migrar posteriormente a un DEX externo.

Cuando el WETH emparejado en el pool alcanza el valor predeterminado de 4.2 ETH, el token se marca como "graduado". Sin embargo, el pool de negociación original no cambia; los usuarios continúan comprando y vendiendo en el mismo pool. Pons también establece un período de protección durante los dos primeros bloques después del lanzamiento de un nuevo token, limitando el volumen de compra y la proporción de tenencia por cartera para reducir el riesgo de que pocas direcciones acaparen los tokens en la fase inicial.

El mecanismo de Pons no presenta innovaciones demasiado complejas; su ventaja radica precisamente en su simplicidad. Los creadores no necesitan preparar liquidez inicial ni preocuparse por la migración tras el fin de una curva de emisión; los traders pueden descubrir, comprar y vender tokens en una misma plataforma.

En los inicios de Robinhood Chain, lo que buscaban numerosos proyectos y traders era precisamente bajo costo, emisión rápida y negociación inmediata. Al comprimir el camino desde la creación del token hasta su negociación abierta en una sola transacción en cadena, Pons sentó las bases para atraer rápidamente a creadores, bots y capital de corto plazo.

Con un aumento de más de 15 veces, PONS impulsa la popularidad de la plataforma

La capacidad de Pons para distanciarse rápidamente de otras plataformas no solo se debe al crecimiento de su producto y datos; el vertiginoso aumento del token de la plataforma, PONS, podría ser el impulso clave.

Según datos de GMGN, el 16 de julio, la capitalización de mercado de PONS era inferior a 5 millones de dólares, pero luego se disparó rápidamente, alcanzando en su punto máximo más de 67 millones de dólares, con un aumento de más de 15 veces en esa fase. Posteriormente, el precio retrocedió y actualmente su capitalización ronda los 40 millones de dólares.

Actualmente, las comisiones por transacciones de los tokens emitidos a través del nuevo contrato de Pons se distribuyen entre el creador y el protocolo en proporciones del 70% y 30%, respectivamente (en el contrato antiguo, la proporción era 90% y 10%). Del porcentaje que recibe el protocolo, el 80% se utiliza para recomprar y quemar PONS en el mercado, mientras que el 20% restante se destina a infraestructura y operaciones del equipo. El 28 de julio, el equipo oficial anunció que el 22% del suministro total de PONS ya había sido quemado.

En comparación con la creación diaria de decenas de miles de nuevos tokens, PONS se convierte más fácilmente en un objetivo unificado para que el mercado identifique y negocie la narrativa de Pons. A medida que el precio de PONS seguía subiendo, más capital comenzó a centrarse en su plataforma subyacente, entrando en Pons en busca de nuevos proyectos; el crecimiento del volumen de negociación en la plataforma generó más comisiones y fondos para recompras, reforzando aún más el rendimiento del precio de PONS.

Para Pons, PONS no es solo el token de la plataforma, sino también una entrada importante para atraer nuevo capital y usuarios.

De Meme a RWA: la evolución del posicionamiento de Pons V2

Lo que realmente distingue a Robinhood Chain de otras blockchains son los tokens de acciones y las finanzas en cadena. La V2 en desarrollo de Pons también comienza a extenderse en esta dirección. Según lo informado oficialmente, en el futuro, la plataforma permitirá que las comisiones por transacciones se paguen a los creadores de tokens y operadores de CTO en ETH, USDG o activos RWA.

Pons inicialmente obtuvo una gran cantidad de usuarios y volumen de transacciones gracias a los tokens Meme emitidos en su plataforma. La V2 intenta ahora conectar este mecanismo de emisión con la stablecoin y los activos RWA de Robinhood Chain. Para Pons, esto significa que su posicionamiento está pasando de ser una simple plataforma de emisión de tokens a expandirse gradualmente hacia más tipos de activos y escenarios de liquidación de ingresos.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué plataforma se convirtió en el nuevo líder en la emisión de tokens en Robinhood Chain tras la salida de NOXA?

ALa plataforma que se convirtió en el nuevo líder es Pons. El 15 de julio, Pons emitió más de 15.000 tokens en un solo día, alcanzando por primera vez el primer lugar entre las plataformas de emisión de tokens de Robinhood Chain y manteniendo esa posición desde entonces.

Q¿Cuál es la principal ventaja del mecanismo de lanzamiento de tokens de Pons en comparación con plataformas como Pump.fun?

ALa principal ventaja de Pons es su simplicidad y velocidad. A diferencia de modelos con curva de unión como Pump.fun, Pons despliega el contrato del token y el pool de liquidez Uniswap V3 en una sola transacción, eliminando la necesidad de una migración posterior. Esto permite que el token se negocie directamente con WETH inmediatamente después del lanzamiento, comprimiendo el proceso al mínimo.

Q¿Qué papel desempeñó el token nativo PONS en el rápido crecimiento de la plataforma Pons?

AEl token PONS fue un impulsor clave del crecimiento. Su precio aumentó más de 15 veces en un corto período, alcanzando un máximo de más de 67 millones de dólares en capitalización de mercado. Este aumento atrajo más atención y capital hacia la plataforma Pons, lo que a su vez aumentó el volumen de transacciones y las tarifas generadas. Parte de estas tarifas se utilizan para recomprar y quemar tokens PONS, creando un ciclo de retroalimentación positiva.

Q¿Qué cambio importante planea introducir Pons en su versión V2 respecto a los activos utilizables?

APons V2 planea expandir su alcance más allá de los tokens meme. La plataforma permitirá a los creadores de tokens y operadores de CTO pagar las tarifas de transacción no solo con ETH, sino también con USDG (probablemente un stablecoin) o activos RWA (Activos del Mundo Real), alineándose así con el enfoque de Robinhood Chain en tokens de acciones y finanzas en cadena.

QSegún los datos presentados, ¿qué porcentaje del volumen total de transacciones de las plataformas de emisión de tokens de Robinhood Chain representó Pons el 26 de julio?

AEl 26 de julio, Pons representó el 77.1% del volumen total de transacciones de todas las plataformas de emisión de tokens en Robinhood Chain, dominando ampliamente el mercado. La plataforma en segundo lugar, NOXA, solo representó el 6.6% en esa fecha.

Lecturas Relacionadas

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Trading

Spot
活动图片