Filipinas bloquea Coinbase y Gemini en medio de una represión contra las VASP no autorizadas

cointelegraphPublicado a 2025-12-24Actualizado a 2025-12-24

Resumen

Filipinas bloquea Coinbase y Gemini en medio de una represión más amplia contra plataformas de cripto sin licencia. Los proveedores de servicios de internet (ISP) en Filipinas han comenzado a bloquear el acceso a estos y otros intercambios de criptomonedas siguiendo una orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. El banco central, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), identificó 50 plataformas de trading online que operan sin autorización. Esta medida marca un cambio de la tolerancia informal a la aplicación estricta de las normas de licencias locales. Anteriormente, el país ya había bloqueado a Binance y advertido sobre otras como OKX, Bybit y KuCoin. Mientras se produce esta represión, empresas reguladas como PDAX y el banco digital GoTyme están lanzando servicios de cripto autorizados en el país.

Los proveedores de servicios de Internet (ISP) en Filipinas comenzaron a bloquear las principales plataformas de intercambio de criptomonedas, mientras los reguladores avanzan en la aplicación de las normas de licencias locales para los proveedores de servicios de criptoactivos.

Usuarios reportaron que, a partir del martes, el acceso a los intercambios globales de criptomonedas Coinbase y Gemini no estaba disponible en Filipinas. Cointelegraph confirmó de manera independiente que ambas plataformas eran inaccesibles en múltiples ISP locales.

Un informe del Manila Bulletin indicó que los bloqueos de los ISP siguieron una orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, que dirigió a los proveedores a restringir el acceso a 50 plataformas de trading en línea señaladas por el Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), el banco central, por operar sin autorización.

El banco central no publicó una lista completa de las plataformas afectadas por la orden. Sin embargo, el cambio señala una transición en curso por parte de los reguladores locales, de una tolerancia informal a la aplicación de la ley, haciendo de la licencia local el factor decisivo para el acceso al mercado de criptomonedas en Filipinas.

El intercambio de criptomonedas Coinbase ahora es inaccesible en Filipinas. Fuente: Cointelegraph

Coinbase y Gemini se unen a Binance en el bloqueo de acceso en Filipinas

Aunque Filipinas solo recientemente bloqueó Coinbase y Gemini, el país ha tomado medidas de aplicación de la ley contra intercambios de criptomonedas sin licencia en el pasado.

En diciembre de 2023, el país inició una cuenta regresiva de 90 días, dando a Binance tiempo para cumplir con las regulaciones locales antes de imponer una prohibición a la plataforma de intercambio de criptomonedas.

La Comisión de Valores y Bolsa de Filipinas (SEC) dijo que el período tenía la intención de permitir a los filipinos retirar sus fondos del exchange.

El 25 de marzo de 2024, la NTC ordenó a los ISP locales bloquear Binance. Casi un mes después, la SEC ordenó a Apple y Google bloquear la aplicación del exchange en sus tiendas.

Después de que se aplicó la prohibición, la SEC de Filipinas dijo que no podía avalar formas para que los filipinos recuperaran sus fondos.

Más recientemente, la SEC identificó 10 exchanges, incluyendo OKX, Bybit y KuCoin, operando sin licencias.

Relacionado: Grab profundiza su impulso con stablecoin con la billetera Web3 y liquidaciones de StraitsX

Actores regulados lanzan productos de criptomonedas

Mientras el país reprime las plataformas no reguladas, las empresas cumplidoras han estado desplegando infraestructura relacionada con criptomonedas en el país.

El 19 de noviembre, el exchange de criptomonedas regulado PDAX se asoció con el proveedor de nóminas Toku para permitir que los trabajadores remotos reciban sus salarios en stablecoins. Esto permite a los trabajadores convertir sus ganancias a pesos sin comisiones por transferencia ni demoras.

El 8 de diciembre, el banco digital GoTyme lanzó servicios de criptomonedas en Filipinas luego de una asociación con la firma fintech estadounidense Alpaca. Con este lanzamiento, se pueden comprar y almacenar 11 criptoactivos a través de la aplicación bancaria de la plataforma.

Revista: Billeteras Sei en Xiaomi, el oro de Bután en Solana: Asia Express

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Filipinas está bloqueando plataformas de intercambio de criptomonedas como Coinbase y Gemini?

AFilipinas está bloqueando estas plataformas porque operan sin la licencia requerida por el Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), el banco central del país, en cumplimiento de las normativas locales para proveedores de servicios de activos virtuales (VASP).

Q¿Qué organismo ordenó a los proveedores de servicios de internet (ISP) bloquear el acceso a estas plataformas?

ALa Comisión Nacional de Telecomunicaciones (NTC) de Filipinas ordenó a los ISP restringir el acceso a aproximadamente 50 plataformas de trading online señaladas por el banco central por operar sin autorización.

Q¿Qué otra gran plataforma de criptomonedas fue bloqueada previamente en Filipinas?

AAnteriormente, Filipinas bloqueó el acceso a Binance. La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) inició un proceso de prohibición en diciembre de 2023, que se hizo efectivo con una orden de bloqueo de la NTC el 25 de marzo de 2024.

QMientras bloquea plataformas no reguladas, ¿qué están haciendo las empresas compliant en Filipinas?

ALas empresas que cumplen con la normativa están lanzando infraestructura relacionada con cripto. Por ejemplo, PDAX se asoció con Toku para permitir que trabajadores remotos reciban salarios en stablecoins, y el banco digital GoTyme lanzó servicios de cripto mediante una asociación con la fintech estadounidense Alpaca.

Q¿Cuál es el cambio significativo en la postura de los reguladores filipinos hacia las plataformas de criptomonedas?

ALos reguladores locales están pasando de una tolerancia informal al cumplimiento estricto de la ley, haciendo que la licencia local sea el factor decisivo para el acceso de las plataformas de criptomonedas al mercado filipino.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片