¿Solo xxx puede salvar al criptomundo? Deja que la "Langosta" juegue en el mercado de predicciones

比推Publicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen: En las últimas 24 horas, la comunidad cripto ha debatido varios temas candentes. Primero, surgieron dudas sobre un bot de arbitraje con IA que supuestamente ganó $98K en Polymarket, pero muchos señalan posibles sesgos de supervivencia y problemas de liquidez. Segundo, se compartió un recurso con más de 11,000 indicaciones para generar imágenes de alta calidad con Nano Banana Pro. Tercero, se analizó cómo algunos aprovecharon el ataque a Venus para obtener ganancias. El tema principal gira en torno a un artículo del KOL @BTCdayu que argumenta que "Solo SBF puede salvar al ecosistema cripto". A pesar de sus crímenes, sugiere que la genialidad de SBF en innovación (como su experiencia en Jane Street, FTX y sus inversiones en IA con Anthropic) podría revitalizar la industria, fusionando IA y crypto, creando nuevas narrativas y llevando BTC a $1 millón. Esto generó debates intensos: algunos creen que SBF no sería perdonado ni regresaría al espacio cripto, mientras otros ven esto como una nostalgia por la era de capital y narrativas descontroladas. En general, el sentimiento predominante es de escepticismo hacia soluciones milagrosas, enfatizando que en mercados bajistas, la supervivencia y la lucidez son más valiosas que la fantasía de enriquecerse rápidamente.

Queridos lectores, ¡hola~

En las últimas 24 horas, ¿de qué han estado hablando los KOLs del mundo cripto?

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, todos son puntos de vista personales, no representan la posición de esta plataforma, y mucho menos constituyen consejos de inversión.

¿Son reales los robots de arbitraje de IA?

Respuestas populares:

  • Alguien dijo que usó Claude en Polymarket para ganar $98K. Lo verifiqué: el dinero es real, la historia es inventada.

  • Si la langosta quiere hacer una detección de mercado de 5 minutos, la frecuencia de detección debe ser al menos a nivel de ms, ¿verdad? Entonces el consumo de tokens podría convertir a alguien en un "millonario negativo".

  • 86 veces suena aterrador, pero hay varios problemas: 1) ¿Sesgo de supervivencia? Los bots que pierden dinero no tuitean. 2) ¿La liquidez de Polymarket puede soportar qué escala? 3) Una vez que la estrategia se hace pública, el Alfa desaparece. Para verificar realmente la sostenibilidad, detrás de las 86 veces: 1) ¿Sesgo del superviviente? Los que pierden no tuitean. 2) ¿Qué escala puede soportar la liquidez? 3) El Alfa desaparece después de que la estrategia se hace pública. Para verificar la sostenibilidad, se necesitan al menos 3 meses de backtesting + máxima reducción;

  • ¿Este AI cuenta como sesgo de supervivencia? La mayoría de las IA que pierden dinero no se atreven a mostrarse;

Más de 11,000 indicaciones de generación de imágenes de alta calidad para Nano Banana Pro

Material de auto-servicio: https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus no está siendo hackeada, está en camino de ser hackeada

Análisis de cómo beneficiarse del ataque THE en Venus: https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

¿Quién puede salvar al criptomundo?

El KOL de cripto @BTCdayu escribió: Solo SBF puede salvar al criptomundo.

El autor cree que, aunque el delito de malversación de fondos de SBF es grave y debería cumplir 25 años de prisión, el mundo cripto necesita urgentemente su mente genial para salvar la crisis actual: las altcoins de VC estafando a los minoristas, la transformación de las granjas de minería de BTC en IA, la economía de tokens convertida en una broma, la falta de nuevas narrativas. SBF proviene de Jane Street, innovó el sistema de trading de FTX, invirtió fuertemente en proyectos de IA como Anthropic (potencial retorno de billones), entiende la fusión de IA y Crypto. Si es indultado, podría reestructurar el poder de cálculo, construir una capa de liquidación de Agentes de IA, inyectar nueva energía de capital, impulsar BTC a 1 millón. Su punto central es: El perdón no es olvido, sino permitir que el genio cree valor bajo supervisión y reglas.

El artículo provocó un gran debate:

Respuestas populares:

  • Si SBF es indultado, no necesariamente se dedicará al criptomundo, ya que su instinto comercial en IA es mucho más alto.

  • Es imposible que sea indultado, primero porque se posicionó en el bando equivocado ese año, y segundo porque si quiere seguir la ruta de las contribuciones políticas,绝不能绝对不能 abandonar el barco a mitad de camino.

  • Recordar a SBF es en realidad recordar la era cripto de "capital, narrativa e imaginación descontroladamente infladas". En ese ciclo, el dinero de los VC entraba como liquidez, el "altruismo efectivo" podía coexistir con el alto apalancamiento, un tonto agarrando firmemente una moneda de fe también podía multiplicarse por cien o mil... así que es mejor lavarse y dormir.

  • En un mercado bajista, mantener la lucidez es más valioso que fantasear con enriquecerse.

  • Sobrevivir > Ganar dinero


Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush: https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7620287

Preguntas relacionadas

Q¿De qué trata principalmente el artículo sobre 'Sólo xxx puede salvar el círculo de las criptomonedas'?

AEl artículo discute la controvertida propuesta de que SBF (Sam Bankman-Fried), a pesar de sus delitos financieros, podría ser la clave para revitalizar el ecosistema de criptomonedas mediante su experiencia en fusionar AI con Crypto, su historial en Jane Street y FTX, y su visión para nuevas narrativas y capital.

Q¿Qué se dice sobre los bots de arbitraje de IA mencionados en el artículo?

ASe cuestiona la veracidad de las ganancias reportadas por bots de arbitraje de IA en Polymarket, señalando posibles sesgos de supervivencia (sólo se publican casos exitosos), problemas de liquedad del mercado y la rápida desaparición del 'advantage' una vez que la estrategia se hace pública.

Q¿Qué proyecto de IA tuvo una inversión significativa de SBF y se menciona como parte de su potencial para salvar el espacio?

ASe menciona que SBF invirtió fuertemente en Anthropic, un proyecto de IA que tiene el potencial de generar retornos de billones de dólares, lo que subraya su perspicacia para la intersección entre IA y criptomonedas.

Q¿Cuál es la postura general de la comunidad en línea (KOLs) respecto a la idea de que SBF salve el círculo de las criptomonedas?

ALa comunidad muestra escepticismo y división. Algunos creen que su talento podría ser útil bajo supervisión, pero muchos argumentan que es improbable que sea perdonado, que podría no querer volver a las cripto, y que la idea romanticiza una era de excesos en lugar de ofrecer una solución práctica.

Q¿Qué otro evento de seguridad se menciona en el artículo, relacionado con la plataforma Venus?

AEl artículo menciona un ataque o exploit en la plataforma Venus y proporciona un enlace a un análisis (en X/Twitter) de cómo algunos actores pudieron potencialmente beneficiarse de dicho incidente, resaltando los riesgos constantes en el espacio DeFi.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片