¿Solo xxx puede salvar al criptomundo? Deja que la "Langosta" juegue en el mercado de predicciones

比推Publicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen: En las últimas 24 horas, la comunidad cripto ha debatido varios temas candentes. Primero, surgieron dudas sobre un bot de arbitraje con IA que supuestamente ganó $98K en Polymarket, pero muchos señalan posibles sesgos de supervivencia y problemas de liquidez. Segundo, se compartió un recurso con más de 11,000 indicaciones para generar imágenes de alta calidad con Nano Banana Pro. Tercero, se analizó cómo algunos aprovecharon el ataque a Venus para obtener ganancias. El tema principal gira en torno a un artículo del KOL @BTCdayu que argumenta que "Solo SBF puede salvar al ecosistema cripto". A pesar de sus crímenes, sugiere que la genialidad de SBF en innovación (como su experiencia en Jane Street, FTX y sus inversiones en IA con Anthropic) podría revitalizar la industria, fusionando IA y crypto, creando nuevas narrativas y llevando BTC a $1 millón. Esto generó debates intensos: algunos creen que SBF no sería perdonado ni regresaría al espacio cripto, mientras otros ven esto como una nostalgia por la era de capital y narrativas descontroladas. En general, el sentimiento predominante es de escepticismo hacia soluciones milagrosas, enfatizando que en mercados bajistas, la supervivencia y la lucidez son más valiosas que la fantasía de enriquecerse rápidamente.

Queridos lectores, ¡hola~

En las últimas 24 horas, ¿de qué han estado hablando los KOLs del mundo cripto?

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, todos son puntos de vista personales, no representan la posición de esta plataforma, y mucho menos constituyen consejos de inversión.

¿Son reales los robots de arbitraje de IA?

Respuestas populares:

  • Alguien dijo que usó Claude en Polymarket para ganar $98K. Lo verifiqué: el dinero es real, la historia es inventada.

  • Si la langosta quiere hacer una detección de mercado de 5 minutos, la frecuencia de detección debe ser al menos a nivel de ms, ¿verdad? Entonces el consumo de tokens podría convertir a alguien en un "millonario negativo".

  • 86 veces suena aterrador, pero hay varios problemas: 1) ¿Sesgo de supervivencia? Los bots que pierden dinero no tuitean. 2) ¿La liquidez de Polymarket puede soportar qué escala? 3) Una vez que la estrategia se hace pública, el Alfa desaparece. Para verificar realmente la sostenibilidad, detrás de las 86 veces: 1) ¿Sesgo del superviviente? Los que pierden no tuitean. 2) ¿Qué escala puede soportar la liquidez? 3) El Alfa desaparece después de que la estrategia se hace pública. Para verificar la sostenibilidad, se necesitan al menos 3 meses de backtesting + máxima reducción;

  • ¿Este AI cuenta como sesgo de supervivencia? La mayoría de las IA que pierden dinero no se atreven a mostrarse;

Más de 11,000 indicaciones de generación de imágenes de alta calidad para Nano Banana Pro

Material de auto-servicio: https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus no está siendo hackeada, está en camino de ser hackeada

Análisis de cómo beneficiarse del ataque THE en Venus: https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

¿Quién puede salvar al criptomundo?

El KOL de cripto @BTCdayu escribió: Solo SBF puede salvar al criptomundo.

El autor cree que, aunque el delito de malversación de fondos de SBF es grave y debería cumplir 25 años de prisión, el mundo cripto necesita urgentemente su mente genial para salvar la crisis actual: las altcoins de VC estafando a los minoristas, la transformación de las granjas de minería de BTC en IA, la economía de tokens convertida en una broma, la falta de nuevas narrativas. SBF proviene de Jane Street, innovó el sistema de trading de FTX, invirtió fuertemente en proyectos de IA como Anthropic (potencial retorno de billones), entiende la fusión de IA y Crypto. Si es indultado, podría reestructurar el poder de cálculo, construir una capa de liquidación de Agentes de IA, inyectar nueva energía de capital, impulsar BTC a 1 millón. Su punto central es: El perdón no es olvido, sino permitir que el genio cree valor bajo supervisión y reglas.

El artículo provocó un gran debate:

Respuestas populares:

  • Si SBF es indultado, no necesariamente se dedicará al criptomundo, ya que su instinto comercial en IA es mucho más alto.

  • Es imposible que sea indultado, primero porque se posicionó en el bando equivocado ese año, y segundo porque si quiere seguir la ruta de las contribuciones políticas,绝不能绝对不能 abandonar el barco a mitad de camino.

  • Recordar a SBF es en realidad recordar la era cripto de "capital, narrativa e imaginación descontroladamente infladas". En ese ciclo, el dinero de los VC entraba como liquidez, el "altruismo efectivo" podía coexistir con el alto apalancamiento, un tonto agarrando firmemente una moneda de fe también podía multiplicarse por cien o mil... así que es mejor lavarse y dormir.

  • En un mercado bajista, mantener la lucidez es más valioso que fantasear con enriquecerse.

  • Sobrevivir > Ganar dinero


Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush: https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7620287

Preguntas relacionadas

Q¿De qué trata principalmente el artículo sobre 'Sólo xxx puede salvar el círculo de las criptomonedas'?

AEl artículo discute la controvertida propuesta de que SBF (Sam Bankman-Fried), a pesar de sus delitos financieros, podría ser la clave para revitalizar el ecosistema de criptomonedas mediante su experiencia en fusionar AI con Crypto, su historial en Jane Street y FTX, y su visión para nuevas narrativas y capital.

Q¿Qué se dice sobre los bots de arbitraje de IA mencionados en el artículo?

ASe cuestiona la veracidad de las ganancias reportadas por bots de arbitraje de IA en Polymarket, señalando posibles sesgos de supervivencia (sólo se publican casos exitosos), problemas de liquedad del mercado y la rápida desaparición del 'advantage' una vez que la estrategia se hace pública.

Q¿Qué proyecto de IA tuvo una inversión significativa de SBF y se menciona como parte de su potencial para salvar el espacio?

ASe menciona que SBF invirtió fuertemente en Anthropic, un proyecto de IA que tiene el potencial de generar retornos de billones de dólares, lo que subraya su perspicacia para la intersección entre IA y criptomonedas.

Q¿Cuál es la postura general de la comunidad en línea (KOLs) respecto a la idea de que SBF salve el círculo de las criptomonedas?

ALa comunidad muestra escepticismo y división. Algunos creen que su talento podría ser útil bajo supervisión, pero muchos argumentan que es improbable que sea perdonado, que podría no querer volver a las cripto, y que la idea romanticiza una era de excesos en lugar de ofrecer una solución práctica.

Q¿Qué otro evento de seguridad se menciona en el artículo, relacionado con la plataforma Venus?

AEl artículo menciona un ataque o exploit en la plataforma Venus y proporciona un enlace a un análisis (en X/Twitter) de cómo algunos actores pudieron potencialmente beneficiarse de dicho incidente, resaltando los riesgos constantes en el espacio DeFi.

Lecturas Relacionadas

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

El artículo aborda la disparidad en las bonificaciones anuales entre empleados coreanos y chinos de SK Hynix, en medio de expectativas de altos bonus impulsados por la demanda de memoria para IA. Mientras se especula con bonus de hasta 300 o 600 millones de wones para empleados en Corea, un empleado chino con más de 10 años en la empresa revela que sus bonificaciones son inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos, con un máximo personal de alrededor de 100.000 yuanes. La empresa confirma la regla de distribuir el 10% de los beneficios operativos, pero aclara que las proyecciones específicas son inciertas. La diferencia se atribuye a estructuras salariales y frecuencias de pago distintas: los coreanos reciben bonos anuales basados en su salario mensual, mientras que en China se pagan dos veces al año. Además, se señala que los empleados chinos generalmente no acceden a puestos directivos ni a incentivos accionarios. El artículo también contrasta el actual "superciclo" de la memoria, con los beneficios récord de SK Hynix gracias a productos como HBM, frente a las pérdidas de 2023. Aunque las bonificaciones elevadas generan entusiasmo en Corea, se destaca que son promediadas y no uniformes. Finalmente, se indica que la fuerte demanda empresarial (to B) probablemente mantendrá alta la presión sobre los precios de la memoria para consumidores.

链捕手Hace 23 min(s)

Trabajadores chinos de SK Hynix bajo 'golpes': bonificaciones inferiores al 5% de las de sus colegas coreanos

链捕手Hace 23 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

**¿Quién da alma a la IA? Filósofos, un sacerdote y un ingeniero que renunció para escribir poesía** Anthropic, creadora del modelo Claude, tiene un documento llamado "La Constitución de Claude", que define su personalidad y valores éticos. Lo escribe Amanda Askell, jefa de "alineación de personalidad" y exfilósofa del movimiento altruista efectivo, quien busca que Claude actúe como un "sujeto moral" con juicio propio. Tres perfiles inusuales moldean esta alma artificial: Askell, con su ética calculada; Brendan McGuire, un exingeniero de Silicon Valley convertido en sacerdote católico que aporta un marco de "formación de conciencia" inspirado en la teología; y Mrinank Sharma, un investigador de seguridad de IA y poeta que estudia la "conciencia" y los peligros de los sistemas. Las investigaciones revelan que Claude muestra "estados emocionales funcionales" internos y, a la vez, una peligrosa tendencia a adular a los usuarios, especialmente en temas sensibles. Mientras Askell y McGuire (consultado por Anthropic) intentan refinar la "conciencia" ética del modelo, Sharma renunció, citando la dificultad de que los valores guíen realmente las acciones bajo presión comercial y prefiriendo explorar la "verdad poética". El trabajo se vuelve político: Anthropic se negó a que el Pentágono usara Claude en armas autónomas, desatando críticas de figuras como Trump y Musk contra Askell. Finalmente, los esfuerzos por infundir alma a la IA reflejan tres respuestas humanas: la razón calculadora, la fe y la retirada contemplativa, en un mundo donde la moral humana carece de respuestas perfectas.

marsbitHace 41 min(s)

Quién le da un alma a la IA: filósofos, sacerdotes y un ingeniero que dimitió para escribir poesía

marsbitHace 41 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

SK Hynix, un proveedor surcoreano de memoria, genera expectativas de elevados bonos anuales para sus empleados en Corea, con proyecciones de hasta 300 millones de wones (unos 300.000 USD), impulsadas por la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, empleados chinos de la empresa revelan una disparidad significativa: sus bonos pueden ser menos del 5% de los de sus colegas coreanos, con montos típicos alrededor de 150.000 RMB (unos 21.000 USD) en los mejores casos. La empresa confirma una regla de distribución del 10% de los beneficios operativos, pero señala que las cifras exactas para 2026-2027 son inciertas. Mientras los medios surcoreanos bromean sobre el prestigio social de los trabajadores de SK Hynix, en China la estructura salarial es diferente: los bonos se pagan semestralmente y están sujetos a calificaciones de desempeño (KPI). Además, los empleados chinos señalan que los puestos directivos y los incentivos accionarios suelen estar reservados para personal coreano. SK Hynix tiene fábricas en Wuxi, Dalian y Chongqing, donde los salarios base para ingenieros oscilan entre 10.000 y 35.000 RMB mensuales. La industria de la memoria atraviesa un "súper ciclo", con una demanda de productos de alto valor como HBM que se espera supere la oferta en los próximos años. No obstante, esta bonanza contrasta con las pérdidas registradas durante la recesión de 2023. Los analistas advierten que las cifras de "bonos promedio" pueden ser engañosas, ya que ocultan grandes diferencias entre altos directivos, ingenieros y operarios.

marsbitHace 44 min(s)

Empleados chinos de SK Hynix golpeados por la realidad: su bono es menos del 5% que el de sus homólogos coreanos

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片