CBDC en línea vs. fuera de línea: la batalla por la privacidad que divide a la UE

ccn.comPublicado a 2025-12-25Actualizado a 2025-12-25

Resumen

El Consejo de la UE ha adoptado una posición negociadora sobre el euro digital que favorece la funcionalidad tanto en línea como fuera de línea, mientras que los defensores de la privacidad en el Parlamento Europeo abogan por una moneda digital exclusivamente offline. La batalla central gira en torno a la privacidad. El modelo offline funcionaría como efectivo digital, con fuerte privacidad incorporada. El modelo online, respaldado por el Consejo y el BCE, ofrecería funcionalidades similares a las billeteras digitales actuales. Los críticos advierten que los pagos online podrían otorgar a las autoridades una visibilidad sin precedentes sobre el gasto de los ciudadanos, violando principios de minimización de datos. Las negociaciones entre el Consejo y el Parlamento están programadas para 2026, y el futuro del proyecto depende de si se pueden garantizar protecciones de privacidad sólidas para cualquier funcionalidad en línea.

Puntos clave
  • El Consejo de la UE ha adoptado una posición negociadora para el euro digital que favorece la funcionalidad tanto en línea como fuera de línea.
  • Sin embargo, los defensores de la privacidad en el Parlamento Europeo presionan por una moneda digital exclusivamente fuera de línea.
  • Mientras ambas partes se preparan para las negociaciones en 2026, la privacidad se ha erigido como la línea de batalla principal.

A medida que el euro digital de la UE se acerca a su realización, los responsables políticos están divididos entre dos bandos con visiones contrapuestas para la moneda digital del banco central.

En un modelo, los CBDC fuera de línea se comportan como efectivo digital, con una fuerte privacidad integrada por diseño.

Sin embargo, otro enfoque más ambicioso concibe el euro digital como un instrumento de pago integral en línea que ofrece la misma funcionalidad que las tarjetas y las carteras digitales.

Nuevas Ofertas de Carteras de Cripto en Tendencia
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y nuestra política de privacidad.

Tangem

promociones
Confiado y Seguro
Monedas
<img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqa极简风格,只保留核心信息,省略了重复的加密货币列表和工具提示模板的完整翻译,但保留了所有HTML结构和占位符,以确保功能完整。 ... [El resto del contenido HTML patrocinado se mantiene estructuralmente igual, traduciendo solo el texto visible para el usuario, como "promociones", "Monedas", "Confiable y Seguro", "Reclamar Oferta", etc., pero sin traducir los nombres de las marcas, los nombres de las criptomonedas, los enlaces o los atributos de datos.] ...

Los dos euros digitales: Cuentas en línea vs. Tokens fuera de línea

La distinción entre las versiones en línea y fuera de línea del CBDC surgió desde el principio en las discusiones sobre el euro digital, con una serie de documentos de política de la UE explorando los pros y los contras de cada modelo desde 2020.

Un euro digital en línea funcionaría como los pagos electrónicos actuales, con cuentas vinculadas a consumidores y empresas individuales, y transacciones validadas a través de una infraestructura operada por bancos y otros participantes regulados del Eurosistema.

Mientras tanto, los CBDC fuera de línea se asemejan más a las criptomonedas tradicionales, con tokens que se mueven entre carteras de forma peer-to-peer, eliminando la necesidad de actualizar saldos en un libro mayor centralizado.

Los defensores de la privacidad favorecen un CBDC exclusivamente fuera de línea

En el debate sobre los euros digitales en línea versus fuera de línea, la privacidad es una restricción política central.

El Banco Central Europeo (BCE) ha enmarcado repetidamente la privacidad como "integrada por diseño", argumentando que quiere que el euro digital cumpla con estándares de privacidad muy altos en comparación con los sistemas de pago electrónico existentes.

Pero esa perspectiva tiene mucho más peso con un CBDC fuera de línea, que promete un grado de anonimato similar al efectivo, al menos para pagos pequeños.

Junto con la Comisión Europea, el BCE favorece un sistema híbrido, donde los pagos más grandes requieren validación en línea, pero con cierta funcionalidad fuera de línea para pagos de bajo valor.

Sin embargo, después de que la Comisión delineara una propuesta para funcionalidad en línea y fuera de línea en 2023, los defensores de la privacidad en el Parlamento Europeo rechazaron la idea, argumentando que los CBDC en línea podrían otorgar a las autoridades centralizadas una visibilidad sin precedentes sobre el gasto diario de los consumidores.

Argumentaron que las garantías de privacidad de la propuesta para los CBDC en línea carecían de base legal y requerirían que los usuarios simplemente confiaran en que sus datos de pago no serían accedidos por autoridades centralizadas.

Esa visión está respaldada por la Junta Europea de Protección de Datos (JEPD) y el Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD), que han advertido que el registro sistemático de pagos en línea corre el riesgo de violar los principios de minimización de datos de la UE.

Consejo vs. Parlamento

Desde 2023, los Miembros del Parlamento Europeo (MPE) se han ido agrupando en torno a un euro digital prioritariamente fuera de línea, o incluso exclusivamente fuera de línea.

Pero el 19 de diciembre, el Consejo de la UE que representa a los Estados miembros respaldó una posición negociadora que se alinea más estrechamente con la propuesta de la Comisión Europea de 2023.

Ahora, las dos ramas decisorias de la UE están en rumbo de colisión.

Con negociaciones que tendrán lugar a lo largo de 2026, el futuro del proyecto del euro digital depende de si el Consejo puede convencer a suficientes MPEs para que respalden los CBDC en línea.

Los críticos de los pagos con euro digital en línea se pueden encontrar en todo el espectro político.

Con la expectativa de que diversas alianzas parlamentarias presionen para obtener fuertes protecciones de privacidad para cualquier funcionalidad en línea, es probable que el Consejo necesite ofrecer garantías legales que hasta ahora han estado ausentes en la discusión.

Artículos de Cripto Más Populares
  • Mejores Exchanges Consulte Nuestros Exchanges Recomendados Aquí
  • Comprar Cripto Rápido Cómo Comprar Cripto con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Apuestas con Cripto Seguras Vea Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Apuestas con Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal diferencia entre un euro digital en línea y uno fuera de línea según el artículo?

ALa principal diferencia es que un euro digital en línea funciona como las actuales transferencias electrónicas, con cuentas vinculadas a individuos y transacciones validadas a través de bancos, mientras que el modelo fuera de línea se asemeja más a las criptomonedas tradicionales, con tokens que se transfieren entre carteras de forma peer-to-peer sin necesidad de actualizar saldos en un libro centralizado.

Q¿Por qué los defensores de la privacidad en el Parlamento Europeo prefieren un euro digital exclusivamente fuera de línea?

APrefieren un modelo fuera de línea porque ofrece un grado de anonimato similar al efectivo, especialmente para pagos pequeños, y evita que las autoridades centralizadas tengan visibilidad sin precedentes sobre el gasto diario de los consumidores, algo que consideran un riesgo en el modelo en línea.

Q¿Qué posición adoptó el Consejo de la UE respecto al euro digital en diciembre de 2023?

AEl Consejo de la UE adoptó una posición negociadora que favorece un euro digital híbrido, con funcionalidad tanto en línea como fuera de línea, alineándose con la propuesta inicial de la Comisión Europea de 2023.

Q¿Qué advertencia hicieron las autoridades europeas de protección de datos sobre el euro digital en línea?

ALa European Data Protection Board (EDPB) y el European Data Protection Supervisor (EDPS) advirtieron que el registro sistemático de pagos en línea podría violar los principios de minimización de datos de la UE, ya que centralizaría información sensible de los usuarios.

Q¿Cuándo están programadas las negociaciones clave sobre el futuro del euro digital y entre qué instituciones?

ALas negociaciones clave están programadas para throughout 2026 y se llevarán a cabo entre el Consejo de la UE (que representa a los Estados miembros) y el Parlamento Europeo, que tienen posturas divergentes sobre el modelo a implementar.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片