Analista on-chain: ¿Por qué aún se pueden rastrear la mayoría de las transacciones de Zcash?

marsbitPublicado a 2026-05-26Actualizado a 2026-05-26

Resumen

El analista on-chain Willo de Arkham explora por qué la mayoría de las transacciones de Zcash (ZEC) siguen siendo rastreables, a pesar de ser una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016. Zcash utiliza tecnología zk-SNARK para permitir transacciones completamente privadas entre direcciones blindadas (z→z). Sin embargo, el sistema también incluye direcciones transparentes (t), similares a las de Bitcoin. En la práctica, la gran mayoría de la actividad involucra direcciones transparentes, especialmente en exchanges que priorizan el cumplimiento normativo. Esto genera cuatro tipos de transacciones con diferentes niveles de privacidad: t→t (totalmente pública), t→z (cantidad visible, receptor oculto), z→t (receptor y cantidad visibles, emisor oculto) y z→z (completamente privada). Plataformas como Arkham han podido marcar más de la mitad de la actividad en cadena de ZEC y asociar más de 420.000 millones de dólares en volumen con entidades conocidas, analizando los puntos donde los fondos entran o salen del grupo blindado. Dos casos de estudio ilustran esto: las tenencias de Zcash incautadas por el gobierno de EE.UU. y una operación individual con ganancias de 6,6 millones de dólares rastreada hasta Gemini. La conclusión es que la privacidad real de Zcash no es automática, sino que depende completamente de cómo lo use el individuo. Las transacciones puramente blindadas (z→z) siguen siendo criptográficamente seguras e imposibles de rastrear, pero la adopción predom...

Autor: Willo, Arkham

Compilado por: Yuliya, PANews

Nota editorial: Zcash, una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016, está construida sobre el código base de Bitcoin. Aunque su visión central es ocultar la información de las transacciones, en la práctica, la mayoría de las transacciones de ZEC aún se pueden rastrear en la cadena. Este artículo analiza cómo funciona Zcash y explora por qué actualmente la mayoría de las transacciones on-chain de ZEC aún son rastreables, demostrando que el nivel real de protección de privacidad que ofrece Zcash depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Zcash es una moneda digital construida sobre la tecnología subyacente de Bitcoin, pero su objetivo de diseño fue subsanar lo que sus creadores veían como el mayor defecto de Bitcoin: la completa transparencia pública de la información de las transacciones. Al igual que Bitcoin, Zcash tiene un límite máximo fijo de 21 millones de tokens, reduce a la mitad la recompensa por bloque cada cuatro años y funciona con un mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). En su arquitectura subyacente, también comparte el modelo de transacción UTXO de Bitcoin. En la mayoría de los casos, una transacción de Zcash parece idéntica a una de Bitcoin. La diferencia es que algunas transacciones de Zcash están diseñadas para ser completamente invisibles.

En el ciclo criptográfico actual, la privacidad es uno de los temas más emblemáticos. Con el aumento de la presión regulatoria global y las herramientas de vigilancia on-chain volviéndose cada vez más potentes, más usuarios minoristas e institucionales cuestionan si las blockchains públicas exponen demasiada información sobre los usuarios y sus transacciones. En este contexto, las monedas de privacidad han pasado de ser un nicho de mercado a un foco de atención destacado. Precisamente por ello, Zcash se ha convertido en uno de los activos con mejor desempeño del mercado en 2025.

Historia y Evolución

Zcash se lanzó en octubre de 2016, desarrollado por la empresa Electric Coin Company (ECC) fundada por el criptógrafo Zooko Wilcox-O'Hearn y un equipo académico con amplia experiencia en criptografía. Los orígenes del proyecto se remontan a un artículo de 2014 que presentaba el protocolo Zerocash, escrito por investigadores del MIT, la Universidad Johns Hopkins y la Universidad de Tel Aviv, y que proponía teóricamente un protocolo que permitiera pagos privados manteniendo una velocidad de procesamiento comparable a la de Bitcoin.

La tecnología criptográfica central de Zcash, zk-SNARK, no nació con las criptomonedas, sino que proviene de décadas de investigación teórica en ciencias de la computación. La contribución de Electric Coin Company fue transformar esta teoría en una tecnología práctica que pudiera funcionar eficientemente en una blockchain real. En 2016, el equipo realizó una ceremonia de configuración criptográfica para generar los parámetros del sistema; luego, en 2018, realizó una segunda ceremonia llamada Sapling, cuya actualización mejoró significativamente la eficiencia del procesamiento de transacciones protegidas, haciéndolas adecuadas para el uso diario.

El sistema de gobernanza de Zcash consta de dos organizaciones: Electric Coin Company, responsable del desarrollo y mantenimiento del protocolo, y la Zcash Foundation, una organización independiente sin fines de lucro que supervisa el desarrollo del ecosistema en general. Una parte de los nuevos tokens ZEC minados se asigna como fondos operativos para estas dos organizaciones, asegurando así el desarrollo continuo del proyecto sin depender de inversión externa.

Pruebas de Conocimiento Cero (Zero-Knowledge Proofs)

La tecnología central que permite la protección de privacidad en Zcash se denomina "prueba de conocimiento cero". Específicamente, Zcash utiliza una tecnología derivada llamada zk-SNARK (Argumento de Conocimiento No Interactivo Succinto de Conocimiento Cero).

Este concepto puede sonar abstracto, pero su idea central es bastante fácil de entender. Una prueba de conocimiento cero permite que una parte demuestre a otra que algo es cierto sin revelar ninguna información específica. En el caso de Zcash, los nodos de la red pueden verificar si una transacción es legal y válida (por ejemplo, confirmar que el remitente tiene fondos suficientes y no ha creado tokens de la nada) sin necesidad de saber quién es el remitente, quién es el destinatario ni el monto específico de la transacción.

Esta tecnología es un gran avance en el campo de la criptografía. La naturaleza transparente y pública de Bitcoin, aunque beneficiosa para la auditoría y el rastreo, es un punto débil para los usuarios que anhelan proteger su privacidad financiera. El equipo de desarrollo de Zcash superpuso hábilmente la tecnología zk-SNARK sobre la base del código de Bitcoin, proporcionando así a los usuarios una capa de protección de privacidad opcional.

Tipos de Transacciones

El sistema Zcash incluye dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (direcciones t) y direcciones protegidas (direcciones z).

  • Las direcciones transparentes funcionan exactamente igual que las direcciones de Bitcoin; toda la actividad de transacción es visible públicamente en la blockchain.

  • Las direcciones protegidas existen en un grupo de fondos encriptado donde el remitente, el destinatario y el monto específico de la transacción están ocultos para observadores externos.

La combinación de estos dos tipos de direcciones produce cuatro tipos diferentes de transacciones, cada uno con un nivel distinto de protección de privacidad:

  • t → t (transparente a transparente): Completamente pública. El remitente, el destinatario y el monto son claramente visibles en la blockchain. Esto no es diferente de una transacción estándar de Bitcoin.

  • t → z (transparente a protegida): El monto transferido al grupo protegido es público, pero la información del destinatario está oculta. Es como ver dinero entrar por una puerta: se puede ver que el dinero entra, pero no se sabe en manos de quién termina.

  • z → t (protegida a transparente): El destinatario y el monto de la transacción son públicos, pero la información del remitente está oculta. Estos fondos salen del grupo encriptado, pero su origen inicial no puede ser rastreado externamente.

  • z → z (protegida a protegida): Completamente privada. El único dato público en la blockchain es la tarifa de la transacción. El remitente, el destinatario y el monto están completamente ocultos mediante técnicas criptográficas.

En la práctica, históricamente, la gran mayoría de la actividad de transacciones de Zcash sigue siendo transparente. Para cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo, la mayoría de los intercambios de criptomonedas y participantes institucionales utilizan por defecto direcciones transparentes (t). Esto significa que la proporción de datos legibles públicamente en el historial de transacciones de Zcash es mucho mayor de lo que se podría esperar para una "moneda de privacidad".

Tipos de Transacciones ZEC

Rastreando Zcash con Arkham

La creencia generalizada es que las monedas de privacidad no se pueden rastrear, pero la realidad de Zcash desafía esta noción.

Actualmente, la plataforma de análisis de datos blockchain Arkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad on-chain de Zcash y ha confirmado las identidades de individuos e instituciones conocidas detrás de un volumen de transacciones de 420 mil millones de dólares. Para una red blockchain diseñada específicamente para ocultar datos de transacciones, esta cifra es sorprendente. La razón fundamental por la que este rastreo es posible es que la mayoría de las transacciones de Zcash aún utilizan el modo transparente. Además, los intercambios de criptomonedas, custodios e instituciones financieras grandes, que actúan como puertas de entrada y salida de fondos, suelen mantener y utilizar direcciones transparentes para facilitar la transferencia y gestión de fondos.

Por supuesto, las transacciones protegidas en sí mismas siguen siendo altamente opacas: la actividad de transacciones z→z (protegida a protegida) no se puede rastrear; tales direcciones protegidas simplemente se etiquetan como "SHIELDED" en la plataforma Arkham. Sin embargo, los puntos donde los fondos entran y salen del grupo encriptado a menudo son visibles públicamente, y ahí es donde reside la oportunidad para el análisis de inteligencia de datos.

Zcash en Arkham

Estudio de Caso: Las Tenencias de Zcash del Gobierno de EE.UU.

En los registros de datos de Zcash de la plataforma Arkham, una entidad particularmente llamativa es el Gobierno de los Estados Unidos. La billetera del gobierno estadounidense contiene Zcash incautado del fundador de la plataforma de mercado oscuro AlphaBay, Alexandre Cazes, quien fue arrestado en 2017. En el momento de la incautación, este Zcash valía aproximadamente $737,000. Durante ocho años, este activo no se ha movido y su valor de mercado se ha duplicado desde entonces. El público puede rastrear la actividad de esta billetera en tiempo real a través de Arkham.

Estudio de Caso: Una Transacción con una Ganancia de $6.6 Millones

Los datos de Arkham también pueden revelar los movimientos de fondos grandes de comerciantes individuales. Por ejemplo, una dirección compró Zcash por valor de $4.49 millones durante la caída del mercado del 10 de octubre. Después de mantenerlos durante cinco semanas y media, la dirección transfirió estos tokens al intercambio Gemini. Suponiendo que el comerciante los vendiera inmediatamente al depositarlos en el intercambio, esta transacción le habría generado una ganancia neta de $6.6 millones, lo que significa que su inversión inicial se habría más que duplicado. En Arkham, el historial completo de esta transacción es claramente visible, incluidos los tiempos exactos de cada transferencia y el nombre del intercambio al que finalmente fluyeron los tokens.

Herramienta de Visualización de Arkham

Conclusión

Zcash ocupa una posición muy peculiar. Es una de las herramientas de protección de privacidad más complejas técnicamente en el espacio de las criptomonedas, y también uno de los proyectos más malentendidos por el público. Generalmente se supone que las monedas de privacidad son completamente intrazables por defecto, pero este punto de vista no es preciso. En la práctica operativa, la gran mayoría del flujo de fondos de Zcash pasa por direcciones transparentes; para cumplir con los requisitos de cumplimiento, los principales intercambios también utilizan por defecto direcciones transparentes públicas. Precisamente por eso, plataformas de análisis de inteligencia blockchain como Arkham pueden asociar con éxito más de $420 mil millones en volumen de transacciones con entidades conocidas en una blockchain diseñada explícitamente para resistir el análisis de datos.

Pero esto no significa que la capacidad de protección de privacidad de Zcash sea defectuosa. Las transacciones completamente protegidas (z a z) siguen siendo criptográficamente inquebrantables e imposibles de espiar. Todo esto demuestra que el nivel real de protección de privacidad que Zcash puede ofrecer depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Para cualquier usuario que desee explorar personalmente la actividad on-chain de Zcash, la amplia cobertura de datos de Arkham proporciona la imagen informativa más completa disponible actualmente. Los usuarios pueden rastrear el historial de transacciones de ZEC, las identidades de las entidades y los saldos de las cuentas, configurar alertas para movimientos importantes de fondos y utilizar la inteligencia artificial de Arkham para profundizar en la información potencial en toda la red blockchain.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón por la que la mayoría de las transacciones de Zcash aún pueden ser rastreadas en la cadena de bloques?

ALa principal razón es que la mayoría de las actividades de Zcash, especialmente las realizadas por intercambios e instituciones para cumplir con la normativa, utilizan direcciones transparentes (t→t). Estas operaciones son públicas, similares a las de Bitcoin.

Q¿Qué tecnología criptográfica es la base de la protección de privacidad en Zcash y cómo funciona?

ALa tecnología fundamental son las pruebas de conocimiento cero, específicamente zk-SNARK. Permite que un nodo de la red verifique la validez de una transacción (por ejemplo, que el remitente tiene fondos) sin revelar información como las identidades del remitente, del destinatario o el monto.

Q¿Qué tipos de direcciones existen en Zcash y cuántos tipos de transacciones generan?

AExisten dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (t) y direcciones blindadas (z). Su combinación genera cuatro tipos de transacciones: t→t (totalmente pública), t→z (monto público, receptor privado), z→t (receptor y monto públicos, remitente privado) y z→z (completamente privada).

QSegún el artículo, ¿qué porcentaje de la actividad de Zcash ha logrado etiquetar la plataforma de análisis Arkham y por qué es esto significativo?

AArkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad en cadena de Zcash y ha identificado entidades detrás de más de 420 mil millones de dólares en volumen. Esto es significativo porque muestra que, a pesar de ser una 'moneda de privacidad', gran parte de su uso es rastreable debido al predominio de transacciones transparentes.

Q¿Qué demuestran los casos de estudio presentados (las tenencias del gobierno de EE.UU. y el trader con ganancias de 6.6M USD) sobre las capacidades de análisis en Zcash?

AEstos casos demuestran que las herramientas de análisis como Arkham pueden rastrear y visualizar el movimiento de fondos asociados a direcciones transparentes, seguir historiales de transacciones, identificar intercambios de destino y monitorear saldos, incluso en una cadena diseñada para la privacidad.

Lecturas Relacionadas

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

**Resumen Financiero Semanal: Cripto y IA Acaparan Grandes Inversiones** La semana pasada, los mercados de capitales de cripto y IA experimentaron una actividad significativa. En el sector cripto, se registraron 17 rondas de financiación, sumando más de 812 millones de dólares, mostrando una concentración de capital en transacciones grandes. El titular principal fue la ronda de 400 millones de dólares para el exchange **Crypto.com**, respaldada por Citadel Securities, valorando la empresa en 200.000 millones. Otras operaciones destacadas en finanzas centralizadas (CeFi) e infraestructura incluyeron 135 millones para el bróker API **Alpaca** y 70 millones para la plataforma bancaria transfronteriza **Flex**. El sector de **infraestructura y herramientas** recaudó fuertes sumas, con proyectos enfocados en pagos con stablecoins y liquidación, como **Cyclops** (20 millones) y **Pact Labs** (7 millones liderados por Tether). **Glacis Labs**, una plataforma de liquidación, levantó 6,8 millones. La **IA y la robótica** dominaron las megainversiones fuera del ámbito cripto. **Fireworks**, servicio en la nube para IA, recaudó 1.500 millones con respaldo de NVIDIA. En robótica, **Walden Robotics** (separada de Toyota) y la china **逐际动力 (Climber Robotics)** completaron rondas de 300 y casi 200 millones, respectivamente, para el desarrollo de robots humanoides. Otras áreas con actividad fueron DeFi, mercados de predicción y AI+Web3, con rondas menores. Además, se reportaron varias adquisiciones estratégicas, como la de MoonPay sobre la startup de depósitos Glide. En general, el capital continúa fluyendo hacia segmentos maduros como CeFi, stablecoins e infraestructura de trading en cripto, mientras que la IA y la robótica atraen apuestas masivas de capital riesgo para su comercialización.

marsbitHace 57 min(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

marsbitHace 57 min(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

**Resumen:** El 20 de julio, BTC se mantenía cerca de 75.000 USD, mientras que ETH retrocedía a 1.900 USD tras acercarse a los 2.000 USD. El mercado altcoin se mostraba mayormente débil. En las últimas 24 horas, se liquidaron 116 millones de USD en contratos, principalmente posiciones cortas (62.7 millones). El índice de miedo se sitúa en 35, indicando un sentimiento de pánico. Las perspectivas de diversas instituciones y analistas sugieren un posible punto de inflexión. **Polymarket** indica una probabilidad del 33% de que BTC caiga por debajo de 50.000 USD este año. **ARK Invest** señala señales de agotamiento de los vendedores, como el aumento de la ofente en manos de "hodlers" a largo plazo y del suministro en pérdidas (~54%). **Bitwise** describe esta caída como el "mercado bajista estructuralmente más suave" registrado, con una corrección del ~50% desde máximos, menor que en ciclos anteriores. Destaca que los inversionistas institucionales están comprando en la baja y que la base de cada ciclo es más alta. El análisis técnico de **Bit** sugiere que el mínimo de la onda C podría haberse formado, con un rango de soporte clave entre 59.000 y 70.000 USD. Sin embargo, **Glassnode** advierte que si BTC no logra superar con fuerza los 66.000 USD, el riesgo de un techo local aumenta. El analista **Darkfost** resalta la intensa zona de soporte entre 59.000 y 70.000 USD, donde se ha intercambiado el 50% del suministro circulante. Finalmente, el trader **Doctor Profit** anunció haber cerrado todas sus posiciones cortas (reportando grandes ganancias) y haber comenzado a comprar BTC spot desde los 64.000 USD, su primera compra para largo plazo desde septiembre de 2025. Argumenta que el consenso del mercado que espera mínimos más bajos en septiembre/octubre podría estar equivocado, y que el fondo del ciclo podría llegar antes de lo esperado, citando también avances regulatorios e institucionales como motivos estructurales para su cambio de postura.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Evolución del orden en la era de la IA y Web3: Las dimensiones competitivas y los caminos de exploración de m&W

La humanidad está evolucionando de la mejora de la productividad a la reconfiguración de las relaciones de producción. La rápida evolución de los Agentes de IA está liberando una capacidad productiva sin precedentes. En este contexto, la colaboración a largo plazo entre humanos y agentes de IA requiere la construcción de relaciones de confianza, la evaluación de contribuciones complejas y mecanismos de distribución de valor justos y sostenibles. Mientras que Web3 ha sentado bases técnicas para la desconfianza en activos e identidades, la era de los Agentes de IA exige un nuevo sistema de orden que aborde crédito, colaboración e incentivos económicos. El artículo analiza el enfoque de m&WDAO, que propone EcoFi (Finanzas/Orden del Ecosistema), un modelo que busca conectar activos cognitivos humanos, capacidades de ejecución de agentes de IA y mecanismos económicos on-chain. Se exploran y contrastan varias direcciones existentes: * **Colony**: Enfocado en gobernanza y colaboración organizacional humana basada en contribución (reputación). * **SingularityNET (ASI)**: Centrado en la creación de un mercado abierto para el intercambio y composición de servicios de IA. * **Gitcoin Passport / Verax**: Especializados en infraestructura de verificación de identidad y resistencia a sybil. * **Farcaster / Lens Protocol**: Orientados a redes sociales y de información descentralizadas con identidad propia. Frente a estos enfoques, m&W busca una integración más profunda, proponiendo una evolución en tres etapas: 1. **m&W 1.0 - Anclaje de Crédito**: Selección de nodos de alta calidad ("Builders") y sedimentación de sus contribuciones en activos de crédito no transferibles (SBT). 2. **m&W 2.0 - Economía Colaborativa**: Implementación del protocolo EcoFi, donde el crédito se conecta con tareas reales, utilizando una verificación híbrida (IA + juicio humano + arbitraje) para tareas no estructuradas y creando un ciclo de retroalimentación valor-crédito. 3. **m&W 3.0 - Orden Inteligente**: Evolución hacia una economía de agentes, donde el historial de crédito humano sirve como base de confianza para que sus "gemelos digitales" (Agentes de IA) participen autónomamente en la red económica. El camino presenta desafíos significativos como el arranque frío por el filtrado estricto, el equilibrio entre verificación por IA y gobernanza humana, y la estabilidad del modelo económico del token ($CMW). La misión final de m&W no es ser otra plataforma de IA, sino explorar los cimientos de un nuevo orden productivo para la economía colaborativa humano-IA, utilizando blockchain para establecer credibilidad, reglas y un marco económico sostenible.

链捕手Hace 1 hora(s)

Evolución del orden en la era de la IA y Web3: Las dimensiones competitivas y los caminos de exploración de m&W

链捕手Hace 1 hora(s)

China arrasa con puntajes perfectos en la IMO 2026, el Shanghai High School barre con el oro, GPT-5.6 revive el momento AlphaGo

¡China arrasa en la IMO 2026 con puntuación perfecta y la inteligencia artificial alcanza un hito! El equipo chino se ha proclamado campeón absoluto en la 67ª Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) celebrada en Shanghái, logrando una hazaña histórica. Consiguieron el primer puesto por equipos con 232 puntos, superando por 25 puntos al segundo clasificado. Todos sus miembros obtuvieron medalla de oro. Tres estudiantes, Deng Leyan y Zhang Bolun de la Escuela Secundaria Shanghái, y Liu Che de la Escuela Secundaria Afiliada a la Universidad Normal del Este de China, lograron la puntuación perfecta de 42 puntos. Estados Unidos y Rusia completaron el podio. Este es el 26º título por equipos para China desde 1989. Destaca que, por primera vez, la IMO se celebró en una escuela secundaria (la Escuela Secundaria Shanghái), institución que acumula ya 20 oros olímpicos. La noticia va más allá del éxito humano. Se reporta que la inteligencia artificial, específicamente el modelo GPT-5.6 Pro, resolvió por sí solo los seis problemas de la IMO 2026 en su primer intento, sin intervención humana. Si se confirma, este logro marcaría un punto de inflexión: la IA pasaría de encontrar soluciones mediante búsqueda computacional a generar demostraciones perfectas a la primera, un dominio que hasta ahora parecía exclusivo de las mentes matemáticas más brillantes. OpenAI ofreció una suscripción anual de ChatGPT Pro a todos los ganadores de la medalla de oro. Fuentes: Sitio oficial de la IMO 2026 y publicaciones en redes sociales.

marsbitHace 1 hora(s)

China arrasa con puntajes perfectos en la IMO 2026, el Shanghai High School barre con el oro, GPT-5.6 revive el momento AlphaGo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片