¿World recauda 65 millones de dólares fuera de bolsa en pleno mercado bajista?

marsbitPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

La Fundación World ha completado una venta privada (OTC) de tokens WLD por 65 millones de dólares a un precio promedio de 0.2719 dólares, con fondos destinados a operaciones, desarrollo, fabricación de hardware Orb y expansión del ecosistema. A pesar del mercado bajista, el proyecto, respaldado por Sam Altman, continúa avanzando en su tecnología de "Prueba de Humanidad" (Proof of Human) mediante escaneo de iris y cifrado avanzado para distinguir humanos de IA en entornos digitales. El token WLD, que alcanzó un máximo histórico de 11.8 dólares en 2024, ha caído más del 97% debido a presiones regulatorias, desbloqueos constantes de tokens y desaceleración en la adopción. Sin embargo, World sigue innovando: recientemente publicó un informe técnico sobre infraestructura de identidad humana y lanzó AgentKit para aplicaciones de privacidad y verificación. El 17 de abril se celebrará el evento "Lift Off" en San Francisco, con la presencia de Altman, donde se esperan anuncios clave sobre World ID y posibles sinergias con OpenAI. Actualmente, el valor de mercado de WLD es de 1.346 mil millones de dólares, con un 48.8% de tokens en circulación y desbloqueos diarios que generan presión vendedora.

Autor original: Ma He, Foresight News

El 28 de marzo, la Fundación World anunció que había completado la venta extrabursátil (OTC) de tokens WLD por un total de 65 millones de dólares, con un precio promedio de 0.2719 dólares por token. La transacción involucró a cuatro contrapartes, y el primer tramo se liquidó el 20 de marzo de 2026, con 25 millones de dólares en tokens WLD sujetos a un período de bloqueo de 6 meses. La fundación indicó que los fondos recaudados se destinarán directamente a las operaciones centrales del proyecto, desarrollo e I+D, fabricación del hardware Orb y construcción del ecosistema. Todas las liquidaciones se realizaron a través de la dirección multifirma 0xE797 de World Assets.

En el entorno actual de mercado bajista ("deep bear"), completar una transacción de tokens de decenas de millones de dólares es bastante inusual. La última gran ronda de financiación de la Fundación World se remonta a mayo de 2025, cuando su subsidiaria World Assets vendió tokens WLD por valor de 135 millones de dólares a los primeros partidarios a16z y Bain Capital Crypto al precio de mercado.

Mirando hacia atrás en la trayectoria completa de WLD durante este ciclo, es un caso paradigmático de libro de texto que va del fervor a la realidad. En julio de 2023, Worldcoin (ahora renombrado como World) lanzó oficialmente WLD. Respaldado por la reputación personal de Sam Altman, la fiebre de los grandes modelos de IA y la narrativa única de la "prueba de humanidad única", rápidamente se convirtió en el centro de atención del mercado.

En marzo de 2024, impulsado por el ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin (halving) y la resonancia con el concepto de IA, el precio de WLD se disparó en un solo mes, alcanzando un máximo histórico de aproximadamente 11.8 dólares, y su capitalización de mercado se acercó brevemente a los 10 mil millones de dólares. Ese año, el entusiasmo de los usuarios globales por registrarse para obtener un World ID mediante el escaneo de iris con el Orb fue sin precedentes, y el proyecto fue visto como el principal candidato para ser la infraestructura de identidad Web3.

Sin embargo, después del momento álgido, pronto llegó la calma. En la segunda mitad de 2024, con la corrección general del mercado de criptomonedas, el escrutinio regulatorio estricto de organismos como la UE sobre los datos biométricos y la presión visible de los grandes desbloqueos de tokens, el precio de WLD comenzó a caer en picado.

Durante todo 2025, el precio de WLD fluctuó repetidamente en el rango de 0.5 a 1.5 dólares. Aunque la tasa de adopción del escaneo de iris avanzó de manera constante, estuvo muy lejos de las expectativas iniciales, y hubo una desconexión evidente entre el crecimiento de usuarios y el calor narrativo. Al entrar en 2026, WLD continuó explorando mínimos, tocando recientemente un nuevo mínimo de 0.2433 dólares, y actualmente se mantiene alrededor de 0.27 dólares, una caída acumulada de más del 97% desde su máximo histórico (ATH).

En este ciclo, la trayectoria del precio de WLD se asemeja mucho a la trilogía de la mayoría de las altcoins: impulso por concepto → presión de la oferta → prueba de adopción real. La prima inicial provino principalmente del IP de Altman y la tendencia de la IA, mientras que la后期 (fase tardía) fue suprimida por los desbloqueos continuos y la紧缩 macroeconómica (restricción macroeconómica).

Curiosamente, justo antes de anunciar esta gran venta OTC, el 25 de marzo, el sitio web oficial de World publicó un informe de investigación titulado "Private Proof of Human: Critical Infrastructure for Humanity in a World with Advanced AI" (Prueba Privada de Humanidad: Infraestructura Crítica para la Humanidad en un Mundo con IA Avanzada). El artículo aborda el punto clave en la era de los agentes de IA: cómo construir una infraestructura confiable y que proteja la privacidad para "probar la humanidad" en un mundo digital plagado de máquinas.

El artículo detalla la solución técnica que combina el hardware de escaneo de iris Orb con la computación multipartita segura (SMPC) y las pruebas de conocimiento cero (ZKP), capaz de verificar eficientemente la singularidad humana mientras evita por completo la filtración de datos biométricos personales, siendo más prospectiva y segura que la verificación facial tradicional o de pasaporte. Esta solución se posiciona como la base de la confianza para la internet futura, capaz de combatir eficazmente los deepfakes y los ataques de bots de IA.

El 26 de marzo, Marc Andreessen, cofundador de a16z, compartió este artículo en la plataforma X, acompañado de un comentario breve pero de gran peso: "Es hora de probar la humanidad" (Time to proof of human).

En un momento en que la IA está remodelando la productividad, la Prueba de Humanidad (PoH) se convertirá en un bien necesario para distinguir entre humanos y máquinas y reconstruir la capa de confianza en la economía digital.

El 17 de marzo, World lanzó AgentKit, cuyo principio de funcionamiento es que sus Agentes se registran demostrando su identidad mediante World ID, vinculando así una cartera con una identidad humana anónima. El agente firma un desafío estándar de autenticación en un endpoint protegido, y su firma se empareja con su identidad humana asociada. Tras una coincidencia exitosa, se concede acceso. Entre sus casos de uso, oficialmente se indica que los agentes de AgentKit también pueden aplicarse para la protección de la privacidad, sistemas de ticketing, limitación de frecuencia de acceso y prevención de ataques sibila (Sybil attacks).

El 17 de abril, World celebrará en San Francisco el lanzamiento global "Lift Off" de World ID, con la presencia personal de Sam Altman, quien co-presentará el evento con Alex, el CEO de World.

El tema de la conferencia se centrará en los últimos avances de World ID, la iteración del hardware Orb y los casos de uso de la verificación humana en la era de la IA. La presencia de Altman es en sí misma un símbolo de流量 máximo (tráfico máximo) y confianza, y podría liberar señales de una potencial sinergia entre OpenAI y World: los agentes de IA necesitan respaldo de identidad humana real, y World ID proporciona precisamente la solución descentralizada.

Actualmente, la capitalización de mercado de WLD es de 1.346 mil millones de dólares, su valorización fully diluted (FDV) es de 2.758 mil millones de dólares, y el porcentaje de tokens desbloqueados es del 48.80%.

Además, WLD sigue desbloqueando diariamente el 0.05% de la oferta máxima, aproximadamente 5.32 millones de tokens, con un valor de alrededor de 1.479 millones de dólares. Calculando a este ritmo, el valor de los tokens desbloqueados cada mes es de aproximadamente 44.369 millones de dólares, lo que probablemente seguirá ejerciendo una presión de venta significativa en el mercado.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció la Fundación World el 28 de marzo y cuál fue el monto total de la venta OTC de tokens WLD?

AEl 28 de marzo, la Fundación World anunció que había finalizado una venta OTC de tokens WLD por un total de 65 millones de dólares, con un precio promedio de ejecución de 0.2719 dólares por token.

Q¿Cuáles fueron las razones detrás de la caída drástica del precio de WLD después de su máximo histórico en 2024?

ALa caída del precio de WLD se debió a la corrección general del mercado de criptomonedas, el escrutinio regulatorio de instituciones como la UE sobre los datos biométricos, y la presión por los desbloqueos masivos de tokens.

Q¿Qué tecnología propone World en su informe de investigación para garantizar la 'Prueba de Humanidad' de manera segura y privada?

AWorld propone un esquema técnico que combina el hardware de escaneo de iris Orb con computación multipartita segura (SMPC) y pruebas de conocimiento cero (ZKP) para verificar la unicidad humana sin comprometer los datos biométricos.

Q¿Qué evento importante organizará World el 17 de abril en San Francisco y quiénes estarán presentes?

AEl 17 de abril, World celebrará el lanzamiento global 'Lift Off' de World ID en San Francisco, con la presencia de Sam Altman y el CEO de World, Alex Blania, como anfitriones.

Q¿Cuál es el valor de mercado actual de WLD y qué porcentaje de tokens ya está en circulación?

ALa capitalización de mercado actual de WLD es de 1.346 mil millones de dólares, y el 48.80% de los tokens ya están en circulación.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 8 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 16 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 16 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 30 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 30 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 42 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 42 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar MOVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Movement (MOVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Movement (MOVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Movement (MOVE)Después de comprar tu Movement (MOVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Movement (MOVE)Tradear fácilmente con Movement (MOVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

459 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MOVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MOVE (MOVE).

活动图片