La OCC Destaca Graves Preocupaciones Sobre las Prácticas de 'Debanking' de Criptomonedas entre los Principales Bancos

bitcoinistPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha alertado sobre prácticas de "debanking" en nueve de los mayores bancos de EE.UU., incluyendo JPMorgan Chase y Bank of America. Entre 2020 y 2023, estas entidades restringieron servicios financieros a clientes legítimos basándose en actividades consideradas "contrarias a sus valores", aunque no ilegales. Sectores afectados incluyen criptoactivos, petróleo, gas, armas y entretenimiento adulto. El contralor Jonathan V. criticó estas políticas como un uso inapropiado del poder bancario. Paralelamente, la OCC permitió a los bancos realizar transacciones con criptomonedas para cuentas de clientes, buscando un entorno más regulado. La agencia investiga miles de quejas por debanking político y religioso.

El miércoles, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) publicó hallazgos que han encendido las alarmas con respecto al 'debanking' de criptomonedas, reavivando los temores de lo que algunos denominan "Operación Punto de Estrangulamiento 2.0" dentro del sector financiero.

Esta revisión supervisora se centró en nueve de los bancos nacionales más grandes bajo la supervisión de la OCC, incluyendo JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank y BMO Bank.

'Políticas Nocivas de Debanking'

Los hallazgos preliminares de la OCC revelan tendencias preocupantes: entre 2020 y 2023, estos bancos parecieron hacer distinciones injustificadas entre clientes basándose en sus actividades comerciales legales.

Específicamente, muchas de estas instituciones mantuvieron políticas que restringían el acceso a servicios financieros o requerían un escrutinio y aprobaciones más estrictos para ciertos clientes.

La OCC identificó ejemplos en los que al menos un banco impuso limitaciones a varios sectores, incluyendo las criptomonedas, debido a su participación en actividades consideradas "contrarias a [los] valores [del banco]", a pesar de que esas actividades no eran ilegales.

Los sectores afectados por estas políticas incluyeron exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, entretenimiento para adultos y, notablemente, activos digitales.

Los hallazgos indicaron que muchos bancos también impusieron estrictas limitaciones a las actividades relacionadas con las criptomonedas, lo que a menudo surgió de preocupaciones sobre delitos financieros.

La OCC confirmó que estas prácticas eran prevalentes en cada uno de los bancos examinados en la revisión. El Contralor Jonathan V. Gould expresó su frustración con respecto a la situación, declarando:

Es lamentable que los bancos más grandes de la nación pensaran que estas políticas nocivas de 'debanking' eran un uso apropiado de su carta constitutiva otorgada por el gobierno y su poder de mercado.

Gould señaló que, aunque muchas de estas políticas fueron anunciadas públicamente, algunos bancos han mantenido que no participaron en el 'debanking'.

En sus comentarios, el Contralor Gould enfatizó el compromiso de la OCC de eliminar las prácticas que "convertirían a las finanzas en un arma", ya sean instigadas por los reguladores o por los bancos mismos.

Bancos Nacionales Podrán Facilitar Transacciones con Criptomonedas

La agencia reveló que aún está evaluando "miles de quejas" relacionadas con denuncias de 'debanking' político y religioso, con planes de informar sobre estos hallazgos "en el momento oportuno". La OCC tiene como objetivo responsabilizar a los bancos por estas acciones y asegurar que las prácticas ilegales de 'debanking' no persistan.

Esto sigue a la carta del martes del regulador bancario que permite a los bancos nacionales participar en "transacciones de principal sin riesgo" que involucren criptomonedas. Esto permite a los bancos nacionales comprar y vender criptomonedas para las cuentas de sus clientes.

Esta nueva estructura permite a los usuarios realizar transacciones con criptoactivos a través de bancos nacionales establecidos, lo que resulta en un entorno más regulado que el de los exchanges que operan fuera de una regulación de supervisión estricta.

El gráfico diario muestra la valoración total de la capitalización del mercado de criptomonedas en $3.16 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la OCC' y cuál fue su hallazgo principal sobre las prácticas de 'debanking'?

ALa OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) es una agencia reguladora bancaria de EE.UU. Su hallazgo principal fue que nueve de los bancos nacionales más grandes implementaron políticas injustificadas de 'debanking', restringiendo servicios financieros a clientes basándose en actividades legales pero consideradas contrarias a sus 'valores', incluyendo el sector de criptoactivos.

Q¿Qué sectores, además de las criptomonedas, se vieron afectados por estas políticas de debanking?

AAdemás de los criptoactivos, los sectores afectados incluyeron la exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, y entretenimiento para adultos.

Q¿Qué comentó el Contralor Jonathan V. Gould sobre estas prácticas bancarias?

AEl Contralor Gould expresó su frustración, afirmando que es lamentable que los bancos más grandes del país consideraran estas políticas dañinas como un uso apropiado de su carta constitutiva otorgada por el gobierno y su poder de mercado. Enfatizó el compromiso de la OCC de eliminar prácticas que 'armonicen las finanzas'.

Q¿Qué acción reciente tomó la OCC respecto a las transacciones con criptomonedas por parte de los bancos nacionales?

ALa OCC emitió una carta que permite a los bancos nacionales participar en 'transacciones de principal sin riesgo' que involucran criptomonedas, permitiéndoles comprar y vender criptoactivos para las cuentas de sus clientes, facilitando un entorno más regulado.

Q¿Cómo justificaban los bancos las restricciones impuestas a las actividades relacionadas con criptomonedas?

ALos bancos justificaban estas restricciones principalmente por preocupaciones sobre la delincuencia financiera, a pesar de que las actividades cripto en sí mismas no eran ilegales.

Lecturas Relacionadas

Micron hizo callar a los bajistas y también hizo arrepentirse al 'Buffett' de la India: vendió demasiado pronto, dejó de ganar 20 mil millones de dólares

El inversor de valor Mohnish Pabrai, conocido como el 'Buffett indio', se lamenta en una entrevista de haber vendido sus acciones en Micron y SK Hynix demasiado pronto. Habiendo invertido en Micron en 2017 y mantenido una gran posición durante seis años, la vendió en 2023, ganando solo el doble. En los dos años posteriores, el precio de las acciones de Micron se multiplicó por más de 15, lo que significa que dejó de ganar unos 20.000 millones de dólares. También vendió SK Hynix prematuramente. Pabrai admite que violó su propio principio de "mantener para siempre" empresas con ventajas competitivas duraderas. Su análisis inicial del sector de memoria, respaldado por conversaciones con Buffett y Munger, preveía un lucrativo oligopolio entre Samsung, SK Hynix y Micron. A pesar de vender tras la expansión de capacidad anunciada por Samsung, justo antes del auge de la demanda por la IA y la memoria HBM, aún considera sólido el negocio coreano de semiconductores y aconseja a los actuales tenedores: "No vendan. La fiesta apenas comienza". También comparte lecciones clave: evitar el apalancamiento, evaluar la durabilidad de la ventaja competitiva y la integridad de la gestión. Concluye que para la mayoría, invertir en índices es lo mejor, y reflexiona que el carácter personal es más importante que la riqueza.

marsbitHace 1 hora(s)

Micron hizo callar a los bajistas y también hizo arrepentirse al 'Buffett' de la India: vendió demasiado pronto, dejó de ganar 20 mil millones de dólares

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima protagonista de miHoYo es ella, que toca el piano

Mihoyo, más conocido por éxitos como "Genshin Impact", aspira a crear un mundo virtual en el que vivan 1.000 millones de personas para 2030. Para lograrlo, ha invertido en tecnologías punteras como interfaz cerebro-máquina, fusión nuclear y, sobre todo, IA. En 2023, el cofundador Cai Haoyu abandonó la gestión diaria para dirigir Anuttacon, un proyecto centrado en el desarrollo de IA en el extranjero, mientras que el otro cofundador, Liu Wei ("Daweige"), anunció una inversión de hasta 100.000 millones de yuanes en los próximos tres años para desarrollar un "modelo de lenguaje grande con emociones". El primer producto tangible de este esfuerzo es "BSide: Olivia Lin", una aplicación gratuita en Steam presentada en junio de 2026. No es un juego, sino una experiencia interactiva donde los usuarios pueden escuchar a la protagonista, Lin Li, una estudiante de piano y psicología, tocar música, subir sus propias melodías para que ella las interprete, escribirle cartas y tenerla como fondo de pantalla dinámico. Este enfoque de "baja frecuencia de interacción" busca crear una sensación de presencia realista, compensando las limitaciones actuales de la IA para sostener conversaciones 24/7 sin fallos. El objetivo final de Mihoyo es construir un sistema completo que dé "alma" a los personajes virtuales, combinando un modelo de lenguaje (el cerebro), un modelo de actuación (el cuerpo) y un marco de agente (la memoria y la personalidad). El nombre de la compañía, "miHoYo", lleva en su raíz ("mi" de Hatsune Miku) la inspiración en un icono virtual. Ahora, buscan ir más allá: que esos personajes no solo sean amados, sino que también puedan, en algún sentido, ser conscientes de ello.

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima protagonista de miHoYo es ella, que toca el piano

marsbitHace 1 hora(s)

Interpretación del informe: Los ingresos de AI de TSMC se duplicarán en 2027, la capacidad de CoWoS sigue siendo un cuello de botella

**Resumen: Los ingresos de TSMC por IA se duplicarán en 2027, siendo la capacidad de CoWoS el principal cuello de botella** Un informe de Morgan Stanley predice un crecimiento explosivo de los ingresos de TSMC relacionados con la IA, alcanzando los 86.300 millones de dólares en 2027, más del doble que los 27.100 millones previstos para 2026. Este salto es impulsado principalmente por las GPU de Nvidia, pero también por nuevos motores como las CPU de AMD (con un consumo de CoWoS previsto en +308% para 2027) y los TPU de Google, donde MediaTek actúa como socio clave. La demanda global de encapsulado avanzado CoWoS (necesario para estas chips de IA) se disparará un 93% en 2027, hasta 2,69 millones de unidades. Aunque TSMC y otros proveedores planean expandir la capacidad total a unas 336.000 unidades mensuales para entonces, es probable que persista la escasez, especialmente en las variantes más avanzadas como CoWoS-L, dominadas por TSMC. Esto otorga a la compañía un fuerte poder de fijación de precios. La mejora en el suministro de sustratos ABF, la validación de la nueva demanda de CPU para IA y el lanzamiento de la próxima generación de productos de Nvidia (Rubin) son catalizadores clave. Además de TSMC, se identifican como ganadores en la cadena de suministro a MediaTek (por los TPU de Google), así como a ASE Group y KYEC. En resumen, el crecimiento de TSMC depende de que su capacidad de fabricación, particularmente en CoWoS, pueda seguir el ritmo de una demanda que supera las previsiones.

marsbitHace 2 hora(s)

Interpretación del informe: Los ingresos de AI de TSMC se duplicarán en 2027, la capacidad de CoWoS sigue siendo un cuello de botella

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片