NEAR y PHA acaparan la atención al desafiar la caída en el mercado de criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Dos criptomonedas, NEAR y Phala Network (PHA), han acaparado la atención al liderar la lista de las más populares en las últimas 24 horas. NEAR registró una ganancia del 10.59%, cotizando en $1.33, mientras que PHA experimentó un impresionante aumento del 38.19%, alcanzando los $0.03697. Les siguen Bitcoin (BTC), que se mantiene estable alrededor de los $67,380 con una subida del 1.52%, y Freysa (FAI), cuyo valor se disparó un 120.8%. El artículo señala que la situación geopolítica, específicamente la posible interrupción del tráfico en el Estrecho de Ormuz, podría afectar a los mercados. El aumento de los costes de envío de gas natural licuado y el riesgo de una mayor inflación podrían llevar a los inversores a buscar alternativas más seguras, impactando así a las criptomonedas.

Dos criptomonedas han acaparado la atención. Se trata de NEAR y PHA, que simplemente al figurar en las dos primeras posiciones de las criptomonedas de tendencia en 24 horas. Han registrado ganancias significativas durante dicho período. Mientras tanto, otras criptomonedas están luchando o intentando recuperarse de sus pérdidas recientes.

NEAR y PHA

Los tokens de Near Protocol (NEAR) han subido un 10,59%, y los tokens de Phala Network (PHA) han ganado un 38,19%. De este modo, asegurando un puesto en la primera y segunda posición de las criptomonedas de tendencia en 24 horas. Si bien el filtro tiene en cuenta múltiples factores, sus ganancias aparecen como los factores más comentados.

Para una referencia rápida, NEAR y PHA cotizan a $1.33 y $0.03697 en el momento de escribir este artículo.

Queda por ver cuánto tiempo podrán NEAR y PHA mantener sus puestos, dado que la lista en CoinMarketCap es dinámica.

Criptomonedas que siguen

BTC y FAI siguen en la tercera y cuarta posición, aplicable en el mismo orden. Los tokens de Bitcoin, a menudo vistos en la cima, es probable que recuperen el puesto si son capaces de revertir la caída en curso. La criptomoneda principal continúa oscilando entre $66k y $69k, actualmente cotizando a $67,380.18. El valor aún está arriba un 1.52% diariamente.

Freysa (FAI) ha registrado una ganancia masiva del 120.8% para alcanzar $0.003171. De hecho, la ganancia por hora de FAI ha superado a la de BTC. El primero añadió un 5.89% mientras que el segundo saltó un 0.8%. Sin embargo, los bitcoins retienen el estatus de estar en el centro de la discusión cada vez que los precios de las criptomonedas están sobre la mesa.

Precios del petróleo y gas como factores

Es probable que las posiciones y valores de las criptomonedas en la lista se vean impactados a medida que los precios del petróleo y el gas están bajo presión. El Estrecho de Ormuz podría cerrarse en cualquier momento. De ser así, se proyecta que los costos de envío se disparen. Las tarifas de flete de GNL del Atlántico y el Pacífico ya han aumentado más de un 40% a $61,500 por día.

Los expertos han señalado que la disponibilidad de buques durante todo marzo de 2026 es cuestionable en términos de cantidad. Podría haber una fuerte competencia, han añadido los expertos, destacando además que el envío permanecerá inactivo hasta que se asegure un paso seguro.

El empeoramiento de la situación podría potencialmente desencadenar una mayor inflación, con los inversores contemplando la asignación de fondos a alternativas más seguras.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

¿Los gráficos de Aptos (APT) se vuelven alcistas: ¿Se está cargando un aumento de $1?

EtiquetasMercado de CriptomonedasNEARPHA

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dos criptomonedas han acaparado la atención recientemente en el mercado?

ANEAR y PHA han acaparado la atención al ocupar los dos primeros puestos en la lista de criptomonedas de tendencia en 24 horas.

Q¿Cuáles fueron las ganancias porcentuales de NEAR y PHA en 24 horas?

ALos tokens de NEAR Protocol (NEAR) subieron un 10.59% y los tokens de Phala Network (PHA) ganaron un 38.19%.

Q¿Qué criptomonedas siguen a NEAR y PHA en la lista de tendencias y cuál es su desempeño?

ABitcoin (BTC) y Freysa (FAI) ocupan el tercer y cuarto puesto. Bitcoin subió un 1.52% y se cotiza a $67,380.18, mientras que FAI tuvo una ganancia masiva del 120.8%.

QSegún el artículo, ¿qué factor externo podría impactar las posiciones y valores de las criptomonedas?

ALos precios del petróleo y el gas, que están bajo presión. Un posible cierre del Estrecho de Ormuz podría disparar los costes de envío y potencialmente desencadenar una mayor inflación.

Q¿Qué se dice sobre la disponibilidad de buques de transporte de gas (LNG) para 2026?

ALos expertos señalan que la disponibilidad de buques a lo largo de marzo de 2026 es cuestionable en términos de cantidad, lo que podría generar una fuerte competencia y que los envíos permanezcan inactivos hasta que se garantice un paso seguro.

Lecturas Relacionadas

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 3 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 3 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

marsbitHace 3 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitHace 3 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

**Anthropic prevé dos posibles escenarios para la competencia de IA entre EE.UU. y China en 2028.** La empresa de IA Anthropic argumenta que la ventana crítica para definir el panorama futuro de la IA de vanguardia son los próximos 2-3 años. Actualmente, EE.UU. y sus aliados mantienen una ventaja significativa, especialmente en acceso a *chips* avanzados (potencia de cálculo), capital y ecosistema tecnológico. Sin embargo, los laboratorios chinos se están acercando al nivel de vanguardia aprovechando su talento, datos, eficiencia de ingeniería y métodos como la destilación de modelos estadounidenses y el aprovechamiento de lagunas en los controles de exportación de semiconductores. La empresa presenta dos escenarios para 2028: 1. **EE.UU. mantiene una ventaja amplia y creciente:** Esto ocurre si se refuerzan los controles de exportación de *chips*, se restringe el acceso a centros de datos en el extranjero y se frena la destilación de modelos. EE.UU. consolidaría un liderazgo de 12 a 24 meses en capacidades de IA, lo que le permitiría influir en las normas globales de gobernanza y seguridad de la IA. 2. **China alcanza una posición competitiva cercana a la vanguardia:** Esto sucede si no se toman las medidas anteriores. China podría cerrar la brecha en inteligencia de modelos y, combinado con políticas agresivas de adopción interna ("IA+") y una oferta global de infraestructura asequible, ganar influencia en los mercados globales, especialmente en el Sur Global. Anthropic concluye que el liderazgo en IA determinará quién establece las reglas, normas de seguridad y estándares de gobernanza para esta tecnología transformadora. Para asegurar el primer escenario, recomienda a los responsables políticos estadounidenses: 1) Cerrar las lagunas en los controles de exportación de *chips*, 2) Promulgar leyes para prevenir los ataques de destilación de modelos, y 3) Fomentar activamente la exportación y adopción global de la pila tecnológica de IA de EE.UU.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片