Morgan Stanley lanza dos nuevos ETF cripto con tarifa de 0.14% que supera al mercado

marsbitPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

Morgan Stanley lanzó dos nuevos ETFs de criptomonedas: el Fideicomiso de Ethereum (MSSE) y el Fideicomiso de Solana (MSOL), que obtuvieron un volumen combinado de 38 millones de dólares en su primer día de cotización en NYSE Arca. El MSSE atrajo 5,15 millones de dólares en entradas netas, mientras que el MSOL, a pesar de un volumen alto, no logró captar nuevos fondos en un día de salidas generalizadas para los fondos de Solana. La estrategia competitiva clave de Morgan Stanley es una estructura de tarifas baja: una comisión de gestión del 0,14% anual y una participación de solo el 5% en las recompensas de staking para los proveedores de custodia, devolviendo el resto a los inversores. Esto contrasta con las comisiones y participaciones en staking más altas de competidores como Bitwise, Grayscale o BlackRock. Ambos fondos permiten staking de los activos subyacentes (con un objetivo del 50-80% para ETH y hasta el 100% para SOL) y distribuyen los ingresos netos en efectivo de forma mensual. Aunque los productos establecidos como el BSOL de Bitwise y el ETHA de BlackRock tienen una ventaja en tamaño y liquidez, Morgan Stanley cuenta con una potente ventaja de distribución a través de su red de más de 16.000 asesores financieros y su plataforma ETRADE, con acceso a millones de clientes minoristas. Esto podría ayudarle a captar una base de inversores más amplia y tradicional.

Autor original: Oluwapelumi Adejumo

Compilación original: Saoirse, Foresight News

Los nuevos productos de negociación listados de Morgan Stanley sobre Ethereum y Solana registraron un volumen conjunto de 38 millones de dólares en su primer día. Este veterano de Wall Street se afianzó rápidamente en dos nichos de fondos cripto que ya estaban dominados por participantes tempranos.

El Fideicomiso de Ethereum de Morgan Stanley (MSSE) negoció 933,715 acciones el martes, atrayendo una entrada neta de fondos de 5.15 millones de dólares; el Fideicomiso de Solana de Morgan Stanley (MSOL) negoció 951,216 acciones por un volumen aproximado de 19 millones de dólares, pero sin nuevas acciones en circulación. Ambos productos se listaron en NYSE Arca con un precio de apertura alrededor de 20 dólares por acción.

Según datos de SoSoValue, las entradas totales en fondos estadounidenses relacionados con Ethereum ese día fueron de unos 14.5 millones de dólares, de los cuales MSSE representó más de un tercio. El ETHB de BlackRock con staking incorporado recibió 5.9 millones de dólares, y el mayor fondo spot de Ethereum de BlackRock, ETHA, añadió 3.5 millones de dólares.

Desempeño del primer día del Fondo de Ethereum de Morgan Stanley (Fuente: SoSoValue)

El panorama en el nicho de Solana fue justo el contrario. Los inversores retiraron fuertemente fondos del BSOL de Bitwise, resultando en una salida neta total de 18.1 millones de dólares para los principales fondos de Solana.

El desempeño dispar de ambos productos en su debut sirve como una prueba temprana de cuánta cuota de mercado puede arrebatar Morgan Stanley al llegar tarde. Gran parte de la negociación secundaria del MSSE se tradujo en nuevos activos bajo gestión; mientras que en un entorno de reducciones generalizadas para fondos de Solana, el MSOL, aunque tuvo un volumen de negociación secundaria similar, no logró atraer nuevo capital.

Morgan Stanley Investment Management lanzó estos dos productos el 28 de julio, ampliando su línea de productos cripto. La firma ya había lanzado el Fideicomiso de Bitcoin de Morgan Stanley (MSBT) en abril. A pesar de que el nicho de los ETF de Bitcoin ya estaba liderado por BlackRock y Fidelity, el MSBT ha superado los 400 millones de dólares en activos bajo gestión al momento de esta publicación.

Estos nuevos productos van más allá de la simple exposición spot a activos cripto, ya que ambos admiten staking de los activos subyacentes. Morgan Stanley se une así a la creciente competencia entre emisores por cuánto de las recompensas de staking pueden pasar a los inversores.

Morgan Stanley desata una guerra de precios con tarifas más bajas que la competencia

En los nichos de Ethereum y Solana, Morgan Stanley compite con un costo total (tarifa de gestión + participación en staking) que se encuentra entre los más bajos de la industria.

MSSE y MSOL cobran una tarifa de gestión anual del 0.14%; Morgan Stanley no se queda con ninguna recompensa de staking, ya que el custodio y el proveedor de servicios de staking se reparten solo el 5% de todas las recompensas, dejando el resto en la cuenta del fideicomiso antes de deducciones y distribuciones. Este modelo de tarifas supone una ventaja significativa frente a varios competidores establecidos.

Comparación de tarifas en ETF de Solana

El BSOL de Bitwise tiene una tarifa de gestión del 0.20% y el proveedor de servicios se queda con el 6% de las recompensas de staking; el GSOL de Grayscale cobra 0.19% de gestión y retiene el 7% de las recompensas; Franklin Templeton (SOEZ) retiene el 8%; 21Shares retiene un mínimo del 10%, Fidelity el 15%, y VanEck y Farside Investors hasta el 25%.

Tarifas de gestión y staking de los Fondos Cotizados de Solana (Fuente: Farside Investors)

Comparación de tarifas en ETF de Ethereum

Las diferencias en la industria son igualmente notables: el producto de bajo costo de Grayscale cobra 0.15% de gestión y retiene el 6% de staking; el ETHB de BlackRock tiene una tarifa regular del 0.25% y retiene el 10%; el TETH de 21Shares retiene el 25%, y el gran fideicomiso de Ethereum de Grayscale, ETHE, retiene el 23%.

Tarifas de custodia y staking de los ETF de Ethereum (Fuente: Farside Investors)

BlackRock ofrece una promoción limitada: durante 12 meses a partir de marzo, la tarifa de gestión se reduce al 0.12% para los primeros 2.5 mil millones de dólares en activos, siendo temporalmente más baja que la de Morgan Stanley en superficie, pero su tarifa regular sigue siendo del 0.25%.

Por lo tanto, la competencia de Morgan Stanley ya no se trata solo de comparar tarifas de gestión de ETF estándar. Para los fondos cripto con staking, el rendimiento final para el inversor también depende de dos factores clave: qué porcentaje de los activos del fondo participa en el staking de la red y cuánto de las recompensas retienen las diversas instituciones intermediarias.

Normas del MSSE: en condiciones normales de mercado, entre el 50% y el 80% de la exposición a Ethereum se destina a staking, siendo el 80% el límite máximo establecido en el folleto. El porcentaje de staking puede ajustarse según la demanda de reembolsos, los tiempos de desbloqueo en cadena y la liquidez del mercado. La estrategia de staking del MSOL es más agresiva: el fideicomiso puede apostar hasta el 100% de los tokens Solana; para hacer frente a los reembolsos diarios y garantizar la liquidez, se reservará una parte de los tokens sin apostar.

Los ingresos netos por staking de ambos fondos se distribuyen en efectivo mensualmente, con un dividendo mínimo garantizado trimestralmente. Las ganancias se acumulan primero en tokens Ethereum o Solana, luego el fideicomiso vende una cantidad equivalente de criptomonedas para convertirlas en efectivo, que se entrega a los tenedores del fondo.

Este modelo permite a los inversores minoristas obtener ingresos por staking a través de cuentas de corretaje tradicionales, sin necesidad de custodiar ellos mismos los tokens cripto ni interactuar directamente con los nodos validadores de la blockchain.

El desafío de la distribución: la barrera de entrada de los productos establecidos

A pesar de sus ventajas en tarifas, Morgan Stanley aún necesita cerrar la brecha de tamaño y liquidez acumulada por los fondos establecidos durante meses o años, una diferencia que sigue siendo notable. El BSOL de Bitwise tiene entradas netas acumuladas de 892 millones de dólares, representando la mayor parte de los 1.12 mil millones de dólares totales en ETF de Solana de todas las categorías según Farside; el ETF spot de Ethereum de BlackRock, ETHA, ha atraído 11.4 mil millones de dólares, y el ETHB con función de staking ha acumulado 529 millones de dólares.

Los fondos establecidos tienen un historial de negociación más largo y una base de inversores consolidada, ventajas que las tarifas bajas no pueden eliminar de inmediato. Sin embargo, Morgan Stanley cuenta con su propia barrera de distribución exclusiva.

Eric Balchunas, analista de Bloomberg Intelligence, comentó que, dada la escala y el alcance de Morgan Stanley, estos dos nuevos productos son la adición más significativa a los ETF de Ethereum y Solana desde su creación. La empresa cuenta con casi 16,000 asesores financieros que gestionan colectivamente 2.6 billones de dólares en activos de clientes; a finales de 2025, los activos totales de clientes de Morgan Stanley Wealth Management ascendían a 7.4 billones de dólares, cubriendo a más de 20 millones de clientes.

Morgan Stanley ha identificado claramente las criptomonedas y la tokenización de activos como áreas clave de crecimiento, facilitando a los clientes la configuración de productos cripto a través de múltiples canales como la plataforma de valores E*TRADE, la gestión patrimonial para empleados de empresas y los asesores financieros. La infraestructura de apoyo sigue desplegándose: E*TRADE lanzó este mes la negociación spot completa de Bitcoin, Ethereum y Solana; Morgan Stanley también estableció una colaboración con Galaxy Digital, permitiendo a clientes de alto patrimonio calificados convertir sus activos cripto existentes en participaciones de ETF cripto spot.

Apoyándose en esta vasta red de asesoramiento financiero en persona, MSSE y MSOL pueden llegar a clientes financieros convencionales, no solo a inversores nativos centrados en el ecosistema cripto, que constituyen la mayor parte de la base de clientes inicial de la mayoría de los competidores.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los dos nuevos ETFs de criptomonedas que lanzó Morgan Stanley y qué capitalizaron en su primer día de negociación?

AMorgan Stanley lanzó el Fideicomiso de Ethereum de Morgan Stanley (MSSE) y el Fideicomiso de Solana de Morgan Stanley (MSOL). En su primer día de negociación combinaron un volumen de aproximadamente 38 millones de dólares, con MSSE atrayendo una entrada neta de 5,15 millones y MSOL negociando alrededor de 19 millones (pero sin nuevas acciones creadas).

Q¿Cómo se compara la tarifa total de Morgan Stanley (tasa de gestión + participación en recompensas de staking) con la de sus competidores en los ETFs de Ethereum y Solana?

AMorgan Stanley ofrece una ventaja significativa en tarifas. Sus fondos MSSE y MSOL cobran una tasa de gestión del 0,14% anual, y la firma no toma ninguna parte de las recompensas de staking. Solo el custodio y el proveedor de servicios de staking toman un 5% de las recompensas. Esto es considerablemente más bajo que los principales competidores, que suelen tener tasas de gestión más altas y se quedan con un porcentaje mayor de las recompensas de staking (por ejemplo, 6-25% para Solana y hasta 25% para Ethereum).

Q¿Qué porcentaje de sus activos subyacentes pueden apostar (stake) los fondos MSSE y MSOL, y cómo distribuyen las recompensas a los inversores?

AEl fondo MSSE puede apostar entre el 50% y el 80% de sus tenencias de Ethereum, con un límite máximo del 80%. El MSOL es más agresivo y puede apostar hasta el 100% de sus tokens Solana, aunque mantiene una parte sin apostar para liquidez. Las recompensas netas de staking se acumulan en tokens, se venden por efectivo y se distribuyen en efectivo a los titulares de los fondos mensualmente, con un dividendo mínimo garantizado trimestralmente.

QSegún el artículo, ¿cuál es una ventaja clave que tiene Morgan Stanley para distribuir sus nuevos ETFs, a pesar de llegar más tarde al mercado?

ALa ventaja clave de Morgan Stanley es su enorme red de distribución y su base de clientes establecida a través de Morgan Stanley Wealth Management. Con cerca de 16.000 asesores financieros que gestionan billones en activos de clientes y una plataforma como ETRADE, pueden llegar a inversores minoristas y de patrimonios elevados tradicionales, un segmento que muchos competidores centrados en cripto no han penetrado tan profundamente.

Q¿Cómo contrastó el flujo de fondos en el primer día entre el nuevo ETF de Ethereum de Morgan Stanley (MSSE) y el panorama general de los ETFs de Solana?

AEl flujo contrastó fuertemente. El MSSE de Morgan Stanley captó una entrada neta positiva de 5,15 millones de dólares, representando más de un tercio de las entradas totales en fondos de EEUU vinculados a Ethereum ese día. En contraste, la categoría de ETFs de Solana en general experimentó una salida neta de 18,1 millones de dólares, con los inversores retirando fondos masivamente del principal fondo de Bitwise (BSOL), y el nuevo MSOL de Morgan Stanley no logró atraer entradas netas de dinero nuevo en ese entorno.

Lecturas Relacionadas

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片