En Base no solo una persona ha desperdiciado tres años

比推Publicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Resumen: Varios desarrolladores expresan su frustración con Base, la capa 2 de Coinbase, por falta de apoyo a pesar de años de trabajo. Tuna, creador del juego Infected, tras no recibir respuestas de Base a pesar de promesas iniciales, migró a Solana y logró 4 millones de dólares en 48 horas con Addicted. Shivam Tandon de zkCross Network y Jacek de DEGEN también critican la falta de comunicación y el enfoque preferencial de Base hacia proyectos como Zora y Farcaster, ignorando a otros que generan tráfico significativo. Base, priorizando intereses de Coinbase y narrativas "mainstream", enfrenta críticas por su actitud cerrada en comparación con el enfoque más abierto y comunitario de Solana.

Autor: Eric, Foresight News

Título original: En Base no solo una persona ha desperdiciado tres años


En la madrugada del 13 de enero, hora de Pekín, el cofundador del estudio de juegos Pandemic Labs, un usuario de X llamado tuna, publicó un artículo quejándose de la inacción de Base.

En el artículo, Tuna expresó que la filosofía de Base, expresada por Jesse, de priorizar "aplicaciones" en lugar de enfocarse en la infraestructura, lo atrajo a desarrollar productos en Base. Sin embargo, después de "3 años" (la red principal de Base lleva en funcionamiento aproximadamente dos años y medio) desarrollando 10 productos que incluyen juegos, AI Agent, mercados de predicción, zkTLS, etc., el apoyo prometido por Base nunca se materializó.

Después de lanzar el exitoso juego Infected y ganar 50,000 seguidores en un mes, Base contactó activamente a tuna y le prometió apoyo, pero al final no llegó a nada. Tuna mencionó que antes de Infected, intentaron ponerse en contacto con el personal oficial de Base a través de X, Discord y Telegram, pero nunca recibieron respuesta.

Desilusionado, tuna se cambió a Solana y desarrolló el juego Addicted, que generó ingresos de 4 millones de dólares en las primeras 48 horas después de su lanzamiento en Solana. El fuerte contraste entre 4 millones en 2 días y casi 3 años sin obtener nada, hizo que tuna exclamara que, en comparación con Base, que siempre promociona Farcaster y Zora, finalmente encontró una "organización" que trata a los desarrolladores como personas.

Shivam Tandon, fundador de zkCross Network, tuvo una experiencia similar. Él también creyó inicialmente en la historia de priorizar productos y constructores promovida por Jesse, pero después de desarrollar Surf en Base, sus esfuerzos por contactar a Base por correo electrónico y mensajes privados también fueron en vano. Shivam Tandon expresó que no le molesta que Base quiera apoyar proyectos en los que Coinbase ha invertido, pero espera que lo digan claramente y no hagan perder el tiempo a los desarrolladores.

Aunque algunos usuarios muy realistas piensan que Base tiene sus preferencias y que no se puede atribuir el fracaso de un proyecto a esto, la mayoría apoyó a tuna.

Las quejas de los desarrolladores hacia Base no comenzaron este año. En febrero de 2025, un usuario de X llamado Lamboland consideró que el estilo de Base no parecía lo suficientemente "degen". Para proyectos como Virtuals, que tienen mucho tráfico, Coinbase nunca brindó apoyo, pero el mismo día del lanzamiento listó el token VVV. Lamboland mencionó que muchos proyectos están considerando migrar a Solana, y la razón principal es que el marketing de Base está desconectado de la realidad, careciendo de "expertos" que comprendan la cultura de CT para construir un buen ambiente comunitario.

Casualmente, hace dos semanas, Jacek, miembro de DEGEN, que una vez distribuyó tokens por valor de 50 millones de dólares a usuarios de Farcaster y tuvo una capitalización de mercado que superó los mil millones de dólares, también publicó un largo tuit expresando su decepción con Base.

Jacek mencionó que los desarrolladores eligen Base en gran medida por el respaldo de Coinbase, esperando obtener su apoyo o respaldo de marca. Pero, como dijeron los dos anteriores, Base dedica grandes esfuerzos a proyectos como Zora, mientras que para proyectos como DEGEN, que trajeron un enorme tráfico a Base, la cuenta oficial de Base ni siquiera los siguió o retuiteó. Jacek expresó que, en su opinión, para Base, lo que no pertenece a la narrativa principal es como si no existiera.

Además, la propuesta de DEGEN de realizar una distribución de tokens por valor de un millón de dólares en Base y Base App fue ignorada. Jacek mencionó que cuando DEGEN expresó su intención de expandirse a Solana, inmediatamente recibió atención y apoyo de Solana. En eventos presenciales, el personal oficial de Solana está dispuesto a interactuar con proyectos del ecosistema, incluso regalando llaveros de Bonk. Son estos pequeños detalles los que reflejan el respeto de los oficiales hacia desarrolladores y participantes. En contraste con Base, Jacek dijo que no le molesta promocionar Zora, pero la actitud de ignorar por completo otros proyectos es decepcionante.

Curiosamente, frente a tan graves críticas, ni Base ni Jesse han dado ninguna explicación en estos tuits o ofrecido soluciones. El día 9 de este mes, Jesse retuiteó el tuit de Nick, productor de Base, expresando la voluntad de Base de ayudar a los desarrolladores, pero los comentarios estaban llenos de dudas, siendo la pregunta más frecuente: ¿Cómo planeas ayudar exactamente?

En el último año, Base确实 fue un lugar para hacer fortuna, pero casi "murió repentinamente" después de que los proyectos principales se apagaran. A diferencia de Solana, Base es parte del ecosistema de Coinbase, una extensión del exchange, y desde su nacimiento tiene el atributo de servir a las partes interesadas. Evidentemente, las malas prácticas existentes dentro de Coinbase, ya establecido, también han afectado las operaciones de Base. Quizás el éxito momentáneo de Base se deba确实 a los poderosos recursos de Coinbase, pero los verdaderos responsables del éxito breve siguen siendo los talentosos desarrolladores de la comunidad.

Los planes de Coinbase para Base en 2026 se centran principalmente en la tokenización de activos y Base App. Coinbase planea convertirse gradualmente en un exchange integral en el futuro, y aspectos como la tokenización de acciones y productos básicos serán asumidos principalmente por Base. Además, Base App también está planeado para convertirse en una entrada de流量 Web3 que integre trading, redes sociales y billetera. Esto muestra que en el futuro Base probablemente seguirá insistiendo en su "narrativa principal"认可, y su significado funcional de辅助ar a Coinbase seguirá siendo más fuerte que la comunidad abierta en sí.

El año pasado, Base quiso utilizar su influencia para promocionar fuertemente proyectos como Farcaster y Zora, que tienen respaldo de capital y una narrativa "ortodoxa", pero subestimó el estilo principal "loco" del mercado en este ciclo. Para Coinbase, necesita aclarar si Base es solo una herramienta para servir al exchange y a Coinbase Ventures, o es realmente una red abierta para todo el mundo. Si es esto último, debe seguir el concepto de actuación de Solana de "venir de las masas y ir hacia las masas".


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de比推:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de比推: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7602760

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema principal expone el desarrollador tuna con respecto a Base en el artículo?

AEl desarrollador tuna critica que Base no cumplió con las promesas de apoyo a pesar de haber desarrollado 10 productos en 3 años, incluyendo el juego exitoso Infected, y que sus intentos de contacto fueron ignorados.

Q¿Qué resultado obtuvo tuna al cambiar de Base a Solana para desarrollar su juego Addicted?

AEn Solana, su juego Addicted generó 4 millones de dólares en ingresos en solo 48 horas, un contraste radical con su experiencia en Base.

Q¿Qué crítica similar compartió Shivam Tandon, fundador de zkCross Network, sobre Base?

AShivam Tandon también experimentó que Base ignoró sus esfuerzos de contacto después de desarrollar Surf, y expresó que Base debería ser transparente sobre su preferencia por proyectos respaldados por Coinbase para no perder el tiempo de los desarrolladores.

Q¿Cómo contrasta Jacek de DEGEN la actitud de Solana frente a la de Base hacia los desarrolladores?

AJacek destacó que Solana mostró apoyo inmediato y gestos de respeto, como interactuar en eventos y regalar detalles, mientras que Base ignoró proyectos como DEGEN que generaron gran tráfico y no apoyó una propuesta de airdrop de 1 millón de dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál es el enfoque planificado de Base para 2026 y cómo afecta a los desarrolladores independientes?

ABase planea centrarse en la tokenización de activos y en Base App como entrada integral a Web3, priorizando narrativas 'mainstream' y servicios para Coinbase, lo que podría marginar aún más a desarrolladores que no se alineen con estos intereses corporativos.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ONE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Harmony (ONE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Harmony (ONE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Harmony (ONE)Después de comprar tu Harmony (ONE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Harmony (ONE)Tradear fácilmente con Harmony (ONE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

532 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ONE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ONE (ONE).

活动图片