Venta de monos para sobrevivir finalmente logra dar vuelta la situación: El hermano mayor Ma Ji convierte 150 mil dólares en 12.72 millones en tres días

marsbitPublicado a 2026-08-25Actualizado a 2026-08-25

Resumen

El inversor cripto conocido como "Machi Big Brother" ha protagonizado un giro espectacular. Tras diez meses de pérdidas acumuladas que alcanzaron los 35 millones de dólares, logró transformar un capital inicial de 150.000 dólares en 12,72 millones en solo tres días. Esta ganancia de 12,5 millones se consiguió mediante un apalancamiento extremo y la estrategia de "rollover" en una fuerte subida del precio de ETH, multiplicando su capital por 84. Sin embargo, su situación actual sigue siendo de alto riesgo. Su cuenta en Hyperliquid, valorada en unos 10 millones de dólares, soporta una posición larga total de unos 124 millones, con un apalancamiento general de más de 13x. La posición más crítica es su operación con ETH, que representa el 59% del total y tiene un precio de liquidación a sólo un 10% por debajo del precio actual. Un movimiento adverso moderado podría eliminar todas las ganancias recientes. Su estilo de trading se caracteriza por un alto apalancamiento, una aversión a tomar pérdidas y una preferencia por añadir garantías. En el pasado, esto le ha llevado a sufrir múltiples liquidaciones, incluso habiendo pasado de ganancias de decenas de millones a pérdidas masivas en poco tiempo. Para mantener sus posiciones, recientemente vendió numerosos NFTs Bored Ape Yacht Club (BAYC) con importantes pérdidas, reduciendo drásticamente su colección de cientos a 128 BAYC. Su cartera de NFTs ahora está valorada en unos 3,17 millones, muy por debajo de su pico.

La marea de recuperación del mercado llega, pero las corrientes ocultas en la cadena ya han agitado olas tumultuosas. El hermano mayor Ma Ji (Machi Big Brother) se ha vuelto a convertir en el protagonista del campo de opinión en la cadena.

Durante los últimos diez meses, esta ballena criptográfica fue arrastrada bajo el agua por casi cada oleada, y su historial de pérdidas continuas es como un boletín de calificaciones pesado. Pero justo en el mercado alcista de la semana pasada, con un capital de 150,000 dólares, logró hacer crecer una posición larga de 12.72 millones de dólares en tres días mediante un apalancamiento extremo, con una ganancia única de aproximadamente 12.5 millones de dólares, multiplicando su capital original por 84 veces.

Hasta las 18:00 del 24 de agosto, los activos totales de la cuenta machibigbrother.eth en la dirección de Hyperliquid se situaban en 10.07 millones de dólares, respaldando además una posición larga de 124 millones de dólares. El apalancamiento es como un hilo suspendido, y la posición como un martillo pesado: las fluctuaciones en papel de esta sola persona son precisamente una rebanada concentrada del sentimiento del mercado actual, del juego de liquidez y de la aversión al riesgo. Los números en cadena no mienten, escribiendo tanto el frenesí como la frialdad en las cifras de las posiciones.

Posición actual: 10 millones sosteniendo 133 millones

Las cifras de diferentes analistas varían ligeramente. Según los datos del analista Yu Jin, el hermano mayor Ma Ji acumuló pérdidas de 35 millones de dólares en posiciones largas de ETH durante los últimos 10 meses, que se redujeron a aproximadamente 24 millones de dólares después de esta ganancia.

Desde los datos en tiempo real de la cadena en HypurrScan se puede ver con mayor claridad la composición de su posición actual (fecha de toma de datos: 24 de agosto de 2026, 18:00):

__IMG_1__

Las cuatro posiciones suman 123.72 millones de dólares, con una ganancia flotante total de aproximadamente 1.435 millones de dólares según el precio actual. Pero analizando por separado: las tres posiciones de HYPE, BTC y PUMP ya han caído por debajo del precio de equilibrio, solo la de ETH está un 2.9% por encima. Toda la ganancia actualmente está sostenida por la posición de ETH (ganancia flotante de unos 2.36 millones de dólares), mientras que las otras tres suman una pérdida flotante de 920,000 dólares.

Además, para mantener estas cuatro posiciones largas, ha pagado acumulativamente alrededor de 256,000 dólares en tasas de financiación: este es el costo de mantener contratos perpetuos, que se deduce cada hora, sin importar si sube o baja, y cuanto más tiempo se mantenga la posición, más se deduce.

Lo más crucial es el "precio de liquidación". Una vez que el precio caiga hasta aquí, el sistema venderá automáticamente su posición para limitar pérdidas sin su consentimiento. De las cuatro posiciones, la más ajustada es la de ETH: $2,229, aproximadamente un 10% por debajo del precio actual. Y la posición de ETH representa el 59% de su posición total, lo que constituye la línea roja para toda la cuenta.

Convirtiendo a múltiplos de apalancamiento: un capital de 9.44 millones de dólares sostiene una posición de 123.72 millones de dólares, con un apalancamiento general de aproximadamente 13.1 veces. Esto significa que si ETH cae de $2,463 a $2,229, una caída de 234 dólares, entonces los 12.5 millones ganados en estos 3 días, junto con el capital anterior, se reducirán a cero.

Estrategia sin cambios, riesgo aún presente

Hay que tener en cuenta que la ganancia del hermano mayor Ma Ji esta vez también se logró mediante "rollover" continuo. "Rollover" se refiere a abrir una posición con apalancamiento y, en lugar de retirar las ganancias flotantes, utilizarlas directamente como nuevo margen para soportar automáticamente una posición más grande; si el precio sube más, la posición se expande más, así de forma compuesta.

Su característica matemática es: cuando gana, es exponencial; cuando pierde, es de una sola vez. Porque cada aumento de posición se basa en las ganancias flotantes de la anterior. Si la tendencia se revierte, no solo se pierde el capital, sino también todas las ganancias acumuladas, y todas al mismo tiempo. Convertir 150,000 en 11.15 millones requiere acertar varias veces seguidas; convertir 11.15 millones en 150,000, en teoría, solo requiere una vez.

El rebote de ETH desde el fondo la semana pasada proporcionó precisamente el entorno ideal para esta estructura: unilateral, continuo y sin retrocesos.

Aunque esta operación le reportó una ganancia flotante de 11 millones de dólares, no hay que olvidar que, como "campeón de liquidaciones en cadena", el hermano mayor Ma Ji ha pasado múltiples veces de grandes ganancias a enormes pérdidas rápidamente. A mediados de septiembre de 2025, su cuenta alcanzó un pico cercano a los 60 millones de dólares (ganancias flotantes superiores a 44-45 millones). Posteriormente, el 11 de octubre, durante una fuerte caída del mercado, varias posiciones largas como XPL y ETH fueron liquidadas, pasando de una ganancia de unos 15 millones de dólares a una pérdida de más de 11 millones, evaporándose rápidamente las ganancias.

Su estilo de trading se caracteriza por alto apalancamiento (a menudo 25x-40x), un sesgo extremadamente alcista, una alta tasa de éxito pero una relación riesgo/beneficio muy pobre, y por añadir margen/reforzar posiciones en lugar de limitar pérdidas cuando incurre en ellas, lo que lleva a "ganancias pequeñas y pérdidas grandes" y liquidaciones frecuentes.

En noviembre de 2025, Lookonchain detectó que fue liquidado forzosamente 71 veces en un solo mes en Hyperliquid, ocupando el primer lugar en toda la red.

Actualmente, todavía acumula grandes pérdidas históricas, y los problemas de disciplina en el trading no han cambiado fundamentalmente. Los datos en cadena son públicos y transparentes, pero la volatilidad es intensa.

Las dos semanas de vender simios para reforzar posiciones

Un punto culminante de esta historia es el aura que posee el propio hermano mayor Ma Ji, y otro punto culminante es que narra una historia de un capital pequeño apostando por una gran posición. Pero retrocediendo dos semanas en el tiempo, él estaba vendiendo Bored Apes uno por uno:

El 5 de agosto, vendió BAYC #5670 por 9 ETH; el costo de compra hace más de tres años fue de 84.99 ETH, una pérdida del 89.4%.

El 13 de agosto, vendió BAYC #5715 por 8.3 ETH, equivalentes a aproximadamente 15,500 dólares; el costo original fue de 34.17 ETH, unos 64,600 dólares, una pérdida del 75.7%.

Esta era su rutina durante la primera quincena de agosto.

La venta a bajo precio de BAYC se remonta a un período aún más temprano. Según otra estadística de Lookonchain, en junio vendió con pérdidas 34 BAYC, obteniendo alrededor de 326 ETH, pero con una pérdida global de aproximadamente 399 ETH, principalmente para reforzar el margen de sus posiciones largas con alto apalancamiento en ETH en Hyperliquid, evitando o retrasando liquidaciones. Por esto, la comunidad se burló de él diciendo que "sobrevive vendiendo monos".

Hasta el momento de escribir este artículo, según datos de OpenSea, su cartera de NFT consta de 4,357 artículos, pero el valor de la parte de NFT se ha reducido a solo 3.17 millones de dólares, incluyendo 128 BAYC (aproximadamente 2.5 millones de dólares) y 102 MAYC (aproximadamente 288,000 dólares). En comparación, en su momento álgido, llegó a tener una posición importante de trescientos BAYC.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el resultado de la operación de alto apalancamiento de Machi Big Brother en Hyperliquid en tres días?

ACon un capital inicial de 150,000 dólares, Machi Big Brother generó una ganancia de aproximadamente 12.5 millones de dólares en tres días, multiplicando su capital inicial por 84 veces y alcanzando una posición larga de 12.72 millones de dólares.

Q¿Cómo se define la estrategia de 'rollover' utilizada por Machi Big Brother y qué riesgo implica?

ALa estrategia de 'rollover' (reinversión) implica usar las ganancias no realizadas de una posición como margen adicional para abrir posiciones más grandes de forma progresiva. Aunque puede generar ganancias exponenciales en mercados alcistas unidireccionales, es extremadamente arriesgada, ya que una reversión del mercado puede eliminar tanto las ganancias acumuladas como el capital inicial de una sola vez.

QSegún el artículo, ¿qué activo es crucial para la estabilidad actual de la cartera de Machi Big Brother y por qué?

AEl activo crucial es ETH (Ethereum), ya que representa el 59% de su cartera total de 1.24 mil millones de dólares y es la única posición con ganancias no realizadas (aproximadamente 2.36 millones de dólares). Si el precio de ETH cae un 10% hasta su precio de liquidación de 2,229 dólares, toda su cuenta podría ser liquidada.

Q¿Qué acciones tomó Machi Big Brother en agosto para mantener sus posiciones apalancadas antes de esta operación exitosa?

AEn agosto, vendió varios Bored Ape Yacht Club (BAYC) a precios muy por debajo de su costo original para obtener liquidez y añadir margen a sus posiciones largas de alto apalancamiento en Hyperliquid, evitando así su liquidación. La comunidad lo describió como 'vender monos para mantenerse a flote'.

Q¿Cuál es el historial de rendimiento y estilo de trading característico de Machi Big Brother según se describe en el artículo?

ASu historial muestra un patrón de alto apalancamiento (25x-40x), sesgo extremo hacia posiciones largas, alta frecuencia de operaciones ganadoras pero con una relación riesgo-beneficio deficiente, y la tendencia a añadir margen en lugar de cortar pérdidas. Esto ha resultado en ganancias pequeñas pero pérdidas grandes, con múltiples liquidaciones, como las 71 liquidaciones forzadas en Hyperliquid en noviembre de 2025.

Lecturas Relacionadas

La dorada artesanía del ETF de Zcash: cómo una criptomoneda de privacidad se convirtió en un activo regulado para Wall Street

**Resumen en español** El 21 de agosto de 2026, Grayscale presentó una solicitud para lanzar el primer ETF de spot de una criptomoneda de privacidad, Zcash (ZEC). Este hecho culmina una década de transformación para ZEC. A diferencia de Bitcoin, Zcash nació en 2016 con una estructura corporativa clara (Electric Coin Company) y un fondo inicial para fundadores, lo que la convertía en un objetivo potencial para reguladores como la SEC. Sin embargo, esta misma estructura institucionalizada la hizo atractiva para actores financieros como Grayscale (parte de DCG, un inversor inicial), Coinbase (custodio, corredor e inversor) y fondos de capital riesgo. El mayor obstáculo no fue la tecnología de privacidad, sino una investigación de la SEC iniciada en 2023 sobre posibles valores no registrados. El riesgo se mitigó tras una reestructuración de gobernanza en 2024 que eliminó los pagos automáticos a los desarrolladores, y una carta de la SEC en enero de 2026 indicando que no recomendaría acciones coercitivas. Empujando la iniciativa están entidades con intereses alineados: DCG/Grayscale, necesitados de nuevos ingresos por comisiones (2,5% anual); grandes mineros como Fortitude (de DCG) y Cypherpunk (respaldado por Winklevoss), que controlan gran parte del hashrate; y el nuevo equipo de desarrollo ZODL, financiado por importantes fondos de riesgo. La ironía final es que el ETF de Grayscale mantendrá sus ZEC en direcciones transparentes de Coinbase, no utilizando las funciones de privacidad. Wall Street no adopta el dinero anónimo, sino que transforma y empaqueta el *concepto* de privacidad en un producto financiero regulado, apto para la custodia institucional y la exposición de precio. El viaje de Zcash muestra cómo un activo nativo de la criptografía es remodelado para cumplir con los requisitos del sistema financiero tradicional.

marsbitHace 3 min(s)

La dorada artesanía del ETF de Zcash: cómo una criptomoneda de privacidad se convirtió en un activo regulado para Wall Street

marsbitHace 3 min(s)

¿Por qué los precios de los fertilizantes subieron antes de que despegaran los de los cereales?

El precio de los cereales aún no ha despegado, pero los fertilizantes ya están subiendo. La perspectiva de un fenómeno de El Niño fuerte en 2026 está generando perturbaciones climáticas, pero su impacto en la producción agrícola global es más estructural que generalizado. El dinamismo actual de los fertilizantes responde principalmente a factores de oferta. La urea se ve apoyada por los altos precios internacionales y las exportaciones, aunque el exceso de capacidad nacional y las restricciones a la exportación limitan su potencial. Los fertilizantes fosfatados enfrentan una escasez de oferta global debido a la falta de azufre, las interrupciones en el transporte marítimo y la reducción de la producción en el extranjero, lo que ha cambiado la lógica del mercado hacia la disponibilidad del producto. Los fertilizantes potásicos experimentan tensiones en el suministro debido a las interrupciones en la producción en Rusia y Bielorrusia, aunque la demanda interna a corto plazo es débil. La seguridad alimentaria está redefiniendo el papel estratégico de los fertilizantes. El control de los recursos de fósforo y potasio es clave, y la política china prioriza la oferta interna. Mientras que la oferta actual impulsa el mercado, la posible subida de los precios de los alimentos en 2027 debido a El Niño podría crear una segunda fase de impulso por el lado de la demanda. La urea dependerá de las exportaciones, el fósforo de los recursos y la flexibilidad para exportar, y el potasio de su escasez como recurso. La base de valor a largo plazo la proporciona la seguridad alimentaria, la oferta global define los márgenes de beneficio, y las condiciones climáticas determinan la posible subida.

marsbitHace 11 min(s)

¿Por qué los precios de los fertilizantes subieron antes de que despegaran los de los cereales?

marsbitHace 11 min(s)

La enorme ola de nuevos compradores de Bitcoin aún no ha comprado un solo Bitcoin

El Banco de la Reserva Federal de Cleveland publicó un estudio titulado "Do You Even Crypto, Bro?" sobre las criptomonedas en las finanzas de los hogares estadounidenses. El estudio revela que el Bitcoin y otros criptoactivos se comprenden menos que otros activos financieros, y esta brecha de conocimiento representa una oportunidad para su adopción. La principal razón para no poseer criptoactivos es la falta de información, seguida de la percepción de que son una mala inversión. Entre quienes los poseen, las motivaciones clave son la búsqueda de ganancias y la diversificación, no las ventajas tecnológicas como la independencia de los bancos. La investigación mostró que informar a las personas sobre el rendimiento pasado del Bitcoin aumentó su deseo de incluirlo en sus carteras en un 47%, lo que sugiere que las decisiones de inversión se basan más en el rendimiento histórico que en la comprensión del activo. Además, las ganancias en criptomonedas suelen percibirse como ganancias de lotería, lo que lleva a gastos inmediatos y no a un aumento sostenido del consumo. Los propietarios de criptoactivos los consideran menos riesgosos que quienes no los poseen, pero muestran mayor incertidumbre sobre su rendimiento futuro. La ambigüedad sobre qué es el Bitcoin y cómo valorarlo contribuye a su volatilidad de precio. El estudio concluye que esta falta de consenso mantendrá la volatilidad como una característica clave, pero los esfuerzos educativos y el aumento de precios podrían convertir a los no poseedores actuales en futuros inversionistas.

cryptonews.ruHace 12 min(s)

La enorme ola de nuevos compradores de Bitcoin aún no ha comprado un solo Bitcoin

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Trading

Spot
活动图片