El registro de MiCA muestra una avalancha de solicitudes de licencias cripto antes del plazo de la UE

ambcryptoPublicado a 2026-07-03Actualizado a 2026-07-03

Resumen

El registro de ESMA muestra una avalancha de autorizaciones de proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) justo antes de que finalizara el período transitorio del Reglamento MiCA de la UE. Entre el 23 de junio y el 1 de julio se emitieron 36 licencias, elevando el total a 283 CASP autorizados. Alemania lidera la clasificación con 59 registros, seguida de Francia (31), Países Bajos (28), Malta (22) y Chipre (21). Sin embargo, la mayoría de las autorizaciones se concentran en servicios como custodia y transferencia; solo 17 empresas tienen permiso para operar plataformas de negociación de criptomonedas, lo que subraya que el alto número total no equivale a muchas bolsas autorizadas.

Los reguladores europeos autorizaron a docenas de empresas de criptomonedas en los últimos días antes de que finalizara el período transitorio de MiCA en la UE, según un análisis de los últimos datos del registro de la ESMA.

El registro muestra 36 autorizaciones de proveedores de servicios de criptoactivos fechadas entre el 23 de junio y el 1 de julio, lo que destaca un último impulso para obtener licencias mientras las empresas se esforzaban por cumplir con las nuevas normas unificadas de criptomonedas del bloque.

Las empresas cripto se apresuraron a obtener aprobación antes del plazo de MiCA

El registro de CASP cargado muestra 283 registros de proveedores de servicios de criptoactivos autorizados, con 66 autorizaciones fechadas solo en junio.

El ritmo se aceleró cerca de la fecha límite. El registro enumera 13 autorizaciones el 30 de junio, un día antes de que finalizara el período transitorio, y una más el 1 de julio.

La ESMA había advertido que los proveedores no autorizados que atiendan a clientes de la UE deberían dejar de incorporar nuevos clientes y comenzar a reducir sus actividades reguladas una vez finalizado el período transitorio.

Alemania lidera la carrera de licencias MiCA en Europa

Alemania tiene el mayor número de CASP autorizados en el registro, con 59 registros.

Le sigue Francia con 31, luego los Países Bajos con 28, Malta con 22 y Chipre con 21.

Los datos sugieren que las autorizaciones de MiCA siguen concentradas en un puñado de jurisdicciones, a pesar de que el reglamento crea un marco de pasaporte para que las empresas licenciadas operen en todo el Espacio Económico Europeo.

Las aprobaciones de plataformas de trading siguen siendo limitadas

El registro también muestra que no todas las licencias de MiCA son iguales.

Los permisos de custodia, servicios de transferencia e intercambio parecen ser mucho más comunes que las autorizaciones de plataformas de trading. Solo 17 empresas en el archivo están autorizadas a operar una plataforma de trading de criptomonedas.

Esta distinción es importante porque una cifra elevada de CASP no significa que Europa tenga 283 intercambios completamente autorizados. Muchas empresas poseen permisos más limitados, como custodia, servicios de transferencia, ejecución de órdenes o intercambio de criptomonedas por moneda fiduciaria.


Resumen Final

  • Los datos del registro de la ESMA muestran que se emitieron 36 autorizaciones de CASP entre el 23 de junio y el 1 de julio, lo que sugiere una oleada tardía de aprobaciones de MiCA antes del plazo de la UE.
  • Alemania lidera con 59 registros de CASP autorizados, mientras que solo 17 empresas están autorizadas a operar plataformas de trading de criptomonedas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revela el registro de ESMA sobre las autorizaciones de CASP en los días previos al fin del período transitorio de MiCA?

AEl registro de ESMA revela que se autorizaron 36 proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) entre el 23 de junio y el 1 de julio, mostrando una oleada de aprobaciones de última hora antes de que finalizara el plazo de MiCA.

Q¿Cuál es el país europeo con el mayor número de CASP autorizados según el registro MiCA?

AAlemania es el país con el mayor número de CASP autorizados, con 59 registros en el listado.

QSegún el artículo, ¿cuántas empresas están autorizadas específicamente para operar una plataforma de negociación de criptomonedas bajo MiCA?

ASolo 17 empresas en el registro están autorizadas específicamente para operar una plataforma de negociación de criptomonedas.

Q¿Qué advertencia había dado ESMA a los proveedores no autorizados que atendían a clientes de la UE?

AESMA había advertido que los proveedores no autorizados que atendían a clientes de la UE debían dejar de incorporar nuevos clientes y comenzar a reducir sus actividades reguladas una vez finalizado el período transitorio.

Q¿Qué tipo de permisos de CASP parecen ser más comunes que las autorizaciones para plataformas de negociación, según los datos del registro?

ALos permisos para servicios de custodia, transferencia e intercambio (de cripto a moneda fiduciaria) parecen ser mucho más comunes que las autorizaciones para operar plataformas de negociación.

Lecturas Relacionadas

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbitHace 45 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbitHace 45 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手Hace 53 min(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手Hace 53 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que la empresa cambió sus modelos de IA a los chinos GLM 5.2 y Kimi 2.7, reduciendo sus costes de IA a la mitad a pesar de aumentar el uso. Esta decisión ha generado impacto en Silicon Valley. La estrategia de ahorro de Coinbase se basa en tres pilares: un sistema de enrutamiento automático que selecciona el modelo más adecuado para cada tarea, la optimización de la caché (elevando la tasa de aciertos del 5% al 60%) y la "Context Engineering", que prioriza dar información precisa y concisa a la IA en lugar de contextos excesivos. Esta tendencia no es aislada. Otras empresas como Lindy y Snowflake también están migrando a modelos chinos como Deepseek o GLM-5.2, destacando la enorme diferencia de precio (hasta 5-7 veces más barato en la salida de tokens) frente a modelos como Claude Opus o GPT, con una calidad comparable en muchas tareas. Para los usuarios, esto implica lecciones prácticas: no depender de un solo modelo, utilizar cachés y plantillas para tareas repetitivas, y ser concisos en las solicitudes a la IA. En el fondo, este fenómeno está redefiniendo el modelo de precios de la industria de la IA. La competencia de precios entre OpenAI, Anthropic y los proveedores chinos está intensificándose, lo que beneficia a los usuarios con más opciones y costes menores. La competencia real ya no es solo técnica, sino económica.

marsbitHace 53 min(s)

Cuando los gigantes estadounidenses 'huyen' colectivamente hacia los modelos de IA chinos

marsbitHace 53 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

593 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片