Encuentro con el fundador de OpenClaw en un hackatón: ¿Qué más pueden hacer las 'langostas'?

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

**Resumen en español europeo:** En marzo de 2026, el UK AI Agent Hackathon, centrado en el framework OpenClaw, reunió a más de 1200 participantes en el Imperial College London. Peter Steinberger, creador de OpenClaw, asistió personalmente. Se presentaron proyectos innovadores como AgroMind (gestión de riesgos agrícolas con datos por satélite), ClawBio (plataforma abierta para habilidades de bioinformática), BioSentinel (detección automatizada de patógenos y diseño de fármacos), un "Sistema Nervioso" para la gestión urbana de Londres, Highstreet AI (asistentes digitales para pequeñas empresas) y AlphaMind AI (herramientas de inversión automatizadas para minoristas. Steinberger destacó por su accesibilidad durante el evento, a pesar de problemas de visado. Su mensaje clave: "No vas a buscar significado, vas a crearlo". El artículo también explora la intersección de OpenClaw con Web3, señalando proyectos que abordan la identidad soberana de los Agent, la ejecución automática de transacciones y la supervisión pública. Sin embargo, concluye que la seguridad sigue siendo el mayor obstáculo para la adopción de OpenClaw en escenarios con activos reales, debido al acceso profundo que los Agent tienen a los sistemas.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | jk

En marzo de 2026, la Asociación de Blockchain del Imperial College de Londres organizó el UK AI Agent Hackathon 2026 en Londres. Este hackatón, que utilizó OpenClaw como marco técnico central, atrajo a más de 1200 participantes registrados, y el Demo Day batió el récord de 5000 espectadores en línea en tiempo real, llegando a ocupar el primer lugar en tendencias globales de la plataforma X.

Fue considerado por muchos participantes como el “primer University OpenClaw Hackathon del mundo”. Peter Steinberger, el padre de OpenClaw, voló personalmente a Londres para este hackatón.

¿Qué proyectos fueron los más interesantes?

El 7 de marzo, equipos de varias universidades presentaron los prototipos que construyeron en una semana, cubriendo un amplio espectro desde la agricultura hasta la bioseguridad, y desde la gobernanza urbana hasta la protección DeFi. Estos son 6 proyectos que merecen especial atención:

AgroMind: Datos satelitales + AI Agent, haciendo realidad la cobertura de riesgos agrícolas

AgroMind integra el monitoreo satelital de cultivos, datos meteorológicos y señales de mercado para construir un sistema de predicción y cobertura automática de riesgos en la cadena de suministro agrícola, cuyo escenario central es un flujo de trabajo de cobertura automática.

La brecha de información en la cadena de suministro agrícola siempre ha sido un problema de dinero. La volatilidad de los precios de las materias primas a menudo se origina en problemas climáticos enterrados meses atrás en alguna región productora, y el mercado solo reacciona cuando salen las noticias. AgroMind intenta llenar este vacío. Combina el monitoreo satelital de cultivos, datos meteorológicos y señales de mercado. Cuando las imágenes satelitales muestran signos tempranos de sequía en una región productora de soja en Brasil, incluso antes de cualquier informe oficial, el sistema ya está en marcha. Verifica el inventario del usuario y la volatilidad del mercado actual, redacta un plan de cobertura y, si las condiciones son adecuadas, coloca órdenes directamente en la bolsa de productos básicos. Más que una herramienta de IA, es como un analista que mira las imágenes satelitales por ti, solo que no duerme.

ClawBio: El Hugging Face de la bioinformática

La bioinformática tiene un problema persistente: las mejores herramientas de análisis y el conocimiento están básicamente encerrados en unas pocas universidades y empresas farmacéuticas, inaccesibles para el investigador promedio. Lo que ClawBio quiere hacer, por analogía, es fácil de entender: replicar lo que Hugging Face hace con los modelos de IA, pero en el campo de la bioinformática. Es un repositorio abierto de habilidades biológicas, que almacena habilidades de análisis validadas y reproducibles, a las que cualquier Agente puede acceder directamente, incluyendo detección de toxinas e identificación de funciones biológicas peligrosas. Hay un escenario muy interesante: un usuario toma una foto del empaque de un medicamento, el Agente utiliza las habilidades de ClawBio para consultar archivos genómicos locales y, en segundos, devuelve una tarjeta de dosificación personalizada. Los datos se procesan completamente localmente, sin subirse a ningún servidor. Este enfoque "Local-First" es especialmente sensible en escenarios de salud y es crucial para proteger la privacidad.

BioSentinel: Desde la identificación de patógenos hasta candidatos a fármacos, automatización integral

Lo que hace BioSentinel es aún más ambicioso. Su punto de partida son los datos de salud pública global. El sistema rastrea continuamente información de fuentes como la OMS, los CDC, el CIDRAP, etc. Una vez que identifica una amenaza emergente, localiza automáticamente la proteína diana del patógeno y luego utiliza herramientas de biología computacional como RFdiffusion y ProteinMPNN para diseñar moléculas de unión terapéuticas potencialmente efectivas. Cada molécula candidata es examinada contra bases de datos de toxinas antes de pasar al siguiente paso, asegurando que no se cree nada peligroso por accidente. Todo el flujo puede ser impulsado por una interfaz de chat. El investigador no necesita ejecutar comandos uno por uno; explica su necesidad y el Agente se encarga de orquestar las herramientas. Esto reduce significativamente la barrera de entrada en la biología computacional.

“Sistema Nervioso de Londres”: De ciudad inteligente a ciudad “pensante”

El punto de partida de este proyecto es simple: Londres genera una gran cantidad de datos de sensores diariamente: tráfico, calidad del aire, estado de la infraestructura, pero estos datos están fundamentalmente fragmentados; nadie sabe cuál es el verdadero estado de la ciudad en un momento dado.

El equipo utilizó OpenClaw para conectar simultáneamente el monitoreo del flujo de tráfico en tiempo real, sensores de calidad del aire y datos del mercado financiero. Si la calidad del aire de un distrito empeora repentinamente, el sistema no solo registra un evento; activamente sugiere rutas menos contaminadas a escuelas y commuters cercanos. Si una farola o sensor falla en algún lugar, la respuesta del sistema será mucho más rápida que esperar a un reporte manual. El objetivo a largo plazo del equipo es abrir este marco a los gobiernos locales, integrándolo con los sistemas urbanos existentes, en lugar de crear uno nuevo desde cero.

Highstreet AI: Creando “empleados digitales” para las pequeñas tiendas de Londres

La gran mayoría de los productos de IA están diseñados pensando en empresas tecnológicas, no en el pequeño restaurante de mariscos de Kingston Street. Highstreet AI busca precisamente cerrar esa brecha.

Está dirigido a esas pequeñas y medianas empresas que reciben pedidos por correo electrónico, mensajes de WhatsApp y llamadas telefónicas simultáneamente todos los días, pero que no tienen ningún sistema de TI. La solución de Highstreet es desplegar un grupo de Agentes colaborativos: uno se encarga de entender la demanda entrante, otro verifica el inventario en tiempo real, otro redacta facturas y enlaces de pago, y finalmente le da al dueño un botón de "aprobar" en un panel de control.

El ser humano solo necesita hacer ese último paso de confirmación en todo el proceso. Highstreet afirma que este sistema puede ahorrarle a un dueño de tienda más de 10 horas a la semana, sin necesidad de saber nada de tecnología.

AlphaMind AI: Llevando la lógica de inversión institucional al inversor minorista común

Existe una brecha profunda entre el inversor minorista común y el institucional, no solo por la diferencia en el volumen de capital, sino más bien por la capacidad de análisis y la velocidad de respuesta.

AlphaMind es un producto que busca llenar este vacío. Los usuarios pueden comparar su cartera de inversiones con las tenencias públicas de figuras como Buffett, pero el sistema no solo muestra un gráfico comparativo. A través de los Agentes de OpenClaw, analiza el riesgo de concentración de activos en múltiples corredores y bolsas, y luego ejecuta automáticamente operaciones de rebalanceo. Su propuesta de valor es: las herramientas del pasado te decían qué pasó, AlphaMind te dice por qué y luego lo maneja por ti.

El “Padrino de las Langostas”, Peter Steinberger, asistió personalmente

En noviembre, el desarrollador austriaco Peter Steinberger lanzó un proyecto llamado "Clawdbot". Podías enviarle mensajes por Telegram o WhatsApp y te ayudaba a gestionar tu calendario, manejar correos, ejecutar scripts e incluso navegar por la web. Nadie esperaba que este proyecto arrasara en la escena global de la IA en solo dos meses. OpenClaw se volvió extremadamente popular a finales de enero de 2026. El 14 de febrero, Steinberger anunció que se unía a OpenAI para impulsar el desarrollo de la próxima generación de Agentes de IA personal, mientras que el proyecto OpenClaw se transfería a una fundación de código abierto independiente para su continuidad. Así era este desarrollador, que acababa de convertirse en una figura central en el mundo de la IA, llegando a Londres por este hackatón.

Este viaje a Londres casi no se concreta. Los organizadores revelaron que Peter descubrió un problema con su visa justo antes de partir, "todo el equipo entró en pánico", y no se resolvió hasta dos días antes del evento. Una vez solucionado el visado, incluso reprogramó su vuelo para asegurarse de poder asistir a toda la agenda como estaba planeado. La primera vez que entró en un aula del Imperial College, simplemente miró su teléfono, tomando notas meticulosas y preparando su charla, sin ninguna actitud de "influencer de IA".

Peter en este hackatón

En la posterior fiesta de Sequoia Capital, un desarrollador que no había conseguido entrada se quedó fuera bajo la lluvia londinense. Peter lo notó y, sin dudarlo, se acercó a hablar con él. Cuando se le preguntó sobre "cómo el auge de los Agent cambiará el futuro de los grandes modelos base", su respuesta fue clara y honesta: "No lo sé. Soy mejor construyendo cosas interesantes con las herramientas a mi disposición". La charla estaba programada para 30 minutos, pero el ambiente era tan bueno y las preguntas tan constantes, que Peter se quedó más de dos horas. Los organizadores dijeron después: "Esto significó mucho para nosotros. Siendo justos, le debemos una disculpa".

Peter dejó Londres con una frase: “No vas a buscar significado, vas a crear significado.” Quizás, esta es precisamente la frase que todos aquellos que quieran marcar la diferencia en la era de la IA necesitan escuchar.

OpenClaw × Web3: Potencial enorme, pero la seguridad es el mayor obstáculo

El propio Steinberger no tiene mucha simpatía por el mundo cripto, pero la lista de proyectos presentados en este hackatón contrasta marcadamente con su postura personal. En la página del proyecto en DoraHacks, aparecieron varias direcciones concretas donde Web3 podría implementarse.

  • La identidad y soberanía del Agent fue la propuesta más frecuente. clawOS se construye sobre el protocolo Nostr, donde cada Agent tiene una identidad y cartera independiente, sin depender de ninguna plataforma; Cortex.OS intenta resolver el problema de la caja negra de la IA en Web3, haciendo que cada paso en la decisión de un Agent sea trazable en la cadena.
  • Manejar dinero directamente es otra dirección. Trading Narwhal y Vibe4Trading apuestan por que los Agent evolucionen de ayudar a analizar el mercado a ejecutar transacciones directamente, aunque la arquitectura de OpenClaw en sí no es muy amigable con las claves privadas.
  • Gobernanza y supervisión pública también vieron proyectos interesantes: WatchDog utiliza 6 Agent autónomos para escanear continuamente contratos gubernamentales del Reino Unido en busca de anomalías, CivicLift permite a los ciudadanos interactuar con el gobierno local a través de Agent, y GreenClaw crea un centro de operaciones de seguridad urbana con múltiples Agent colaborativos.

Pero, de principio a fin, la seguridad sigue siendo el obstáculo más difícil de sortear para que OpenClaw entre en Web3. Un Agent puede acceder a tus archivos, APIs y sistema, pero no hay nada que supervise lo que realmente está haciendo. En escenarios que involucran activos reales, adoptar OpenClaw aún requiere mucha precaución.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 16 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 16 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 28 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 28 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 42 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片