Matrixport se renombra oficialmente como BIT, definiendo una nueva estrategia de posicionamiento

marsbitPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Matrixport, el grupo de servicios financieros digitales, ha cambiado oficialmente su nombre a BIT. Este cambio de marca refleja su nueva estrategia y su compromiso con la gobernanza y el cumplimiento normativo en la industria de activos digitales. La empresa, con sede en Singapur y presencia global, ha publicado su "Libro Blanco de Confianza 2026" para detallar su marco de gestión de riesgos. BIT, fundada en 2019, ofrece servicios de trading, custodia, gestión de activos y financiación para inversores institucionales. La empresa, que gestiona más de 60 mil millones de dólares en activos, mantiene licencias en múltiples jurisdicciones, incluyendo Singapur y Suiza. El CEO John Ge destacó que el nuevo nombre representa la visión de conectar las finanzas tradicionales con los activos digitales. El cambio no afecta a las cuentas o servicios existentes de los clientes. Además, BIT está explorando oportunidades en el mercado de capitales estadounidense, incluyendo una posible oferta pública inicial.

El grupo de servicios financieros digitales Matrixport anunció hoy su renombre oficial a BIT, y operará globalmente bajo la marca unificada BIT. Junto con la actualización de marca, BIT publicó simultáneamente el "Libro Blanco de Confianza 2026", revelando por primera vez de manera sistemática el marco de gobierno y gestión de riesgos que el grupo ha establecido y mantiene en funcionamiento, proporcionando una base de confianza verificable para clientes y socios.

En la actualidad, a medida que el proceso de institucionalización de la industria de activos digitales se acelera constantemente y los sistemas regulatorios se perfeccionan cada vez más, el mercado exige mayores capacidades de gobierno de las plataformas y niveles de cumplimiento normativo. La nueva marca BIT refleja de manera más clara el posicionamiento actual de la empresa y representa la dirección estratégica para la próxima fase de desarrollo.

John Ge, CEO de BIT, declaró: "La industria de activos digitales está entrando en una nueva fase donde la capacidad de gobierno y la operación conforme a la normativa son cada vez más importantes. BIT encarna los resultados de la evolución continua de nuestro negocio y nuestro compromiso a largo plazo con la construcción de una infraestructura financiera de activos digitales confiable".

Añadió: "'Bridge into Tomorrow' (Puente hacia el Mañana) no es solo nuestra propuesta de marca, sino que representa nuestra visión de conectar los mercados financieros tradicionales con los de activos digitales, y de establecer una confianza a largo plazo con nuestros clientes".

La empresa indicó que este cambio de nombre no afecta las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes, manteniéndose sin cambios las entidades legales y los acuerdos contractuales relevantes.

Como parte de la estrategia para la próxima fase, BIT también está explorando activamente oportunidades relacionadas con el mercado de capitales estadounidense, incluyendo una potencial oferta pública inicial (OPI).

Acerca de BIT

BIT (anteriormente Matrixport) fue fundado en 2019 y es un grupo global de servicios financieros de activos digitales basado en la integridad. Con sede central en Singapur, el grupo tiene oficinas en siete países y territorios, conectando los mercados financieros tradicionales con los de activos digitales a través de un sólido sistema de gobierno, capacidad tecnológica y operaciones conformes.

BIT ofrece a inversores institucionales y profesionales globales servicios que abarcan transacciones, custodia, gestión de activos, liquidez y soluciones de financiación, además de apoyar la introducción y aplicación en cadena de activos del mundo real (RWA). Sus entidades poseen licencias y están reguladas localmente en Singapur, Hong Kong, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos y Bután, incluyendo la Licencia de Institución de Pago Principal (MPI) de Singapur y la licencia de gestión colectiva de activos emitida por FINMA Suiza.

Actualmente, el grupo gestiona un volumen de activos superior a 60.000 millones de dólares, con un volumen de negociación mensual que supera los 70.000 millones de dólares, ha pagado intereses acumulados a clientes por más de 20.000 millones de dólares, tiene una valoración superior a 10.000 millones de dólares, y ha sido incluido en la "Lista Global de Unicornios Hurun 2024" y la "Lista de Unicornios FinTech de Singapur 2025".

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció hoy el grupo de servicios financieros digitales Matrixport?

AMatrixport anunció hoy que cambia oficialmente su nombre a BIT y operará globalmente bajo esta nueva marca.

Q¿Qué documento publicó BIT junto con el cambio de marca y qué propósito tiene?

ABIT publicó el 'Libro Blanco de Confianza 2026', que revela sistemáticamente el marco de gobierno y gestión de riesgos establecido por el grupo para proporcionar una base de confianza verificable.

QSegún el CEO John Ge, ¿qué representa la nueva marca BIT?

AJohn Ge afirmó que BIT representa los resultados de la evolución continua de la empresa y su compromiso a largo plazo con la construcción de una infraestructura financiera confiable para activos digitales.

Q¿Afecta el cambio de nombre a las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes?

ANo, la empresa confirmó que el cambio de nombre no afecta las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes, y las entidades legales y acuerdos contractuales permanecen sin cambios.

Q¿Qué oportunidades de mercado está explorando BIT como parte de su estrategia de próxima fase?

ABIT está explorando activamente oportunidades relacionadas con el mercado de capitales estadounidense, incluida una potencial oferta pública inicial (IPO).

Lecturas Relacionadas

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 7 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 7 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 11 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 11 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 20 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 20 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas

Dos gigantes de los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, libran una feroz guerra empresarial que va más allá de la competencia habitual, marcada por acusaciones legales, disputas personales y tácticas agresivas. Sus fundadores, Tarek Mansour (Kalshi) y Shayne Coplan (Polymarket), personifican el conflicto. Kalshi prioriza la regulación estadounidense, mientras Polymarket operó desde fuera inicialmente, lo que generó investigaciones federales y una redada del FBI en casa de Coplan en 2024. Kalshi ha informado repetidamente a las autoridades sobre las supuestas irregularidades de su rival. La rivalidad incluye sabotear acuerdos comerciales (como una inversión de Intercontinental Exchange), patrocinios competitivos (ej. Madison Square Garden) y la contratación de talento clave. Aunque Polymarket ganó popularidad, especialmente durante las elecciones de 2024, Kalshi lidera actualmente en valoración y volumen de operaciones. El conflicto, que mezcla ética empresarial, cumplimiento normativo y animosidad personal, define la lucha por dominar este lucrativo sector emergente.

marsbitHace 25 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas

marsbitHace 25 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin

Un director de marketing estadounidense de 49 años, que antes consideraba Bitcoin sin valor fundamental, aprendió a usarlo para comprar 20 frascos de un fármaco chino para bajar de peso aún en fase de investigación, retatrulutida, ahorrando miles de dólares. Este caso, reportado por Bloomberg, ilustra un mercado emergente donde consumidores comunes, sin experiencia previa en cripto, usan Bitcoin para adquirir péptidos no aprobados por la FDA, como análogos de semaglutida o tirzepatida. Estos compuestos se venden en línea como "químicos de investigación", evadiendo sistemas de pago tradicionales que rechazan su alto riesgo regulatorio. Datos de Chainalysis muestran que los pagos con cripto a vendedores grises de péptidos alcanzaron 32 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, con una tasa anual proyectada superior a 100 millones. No obstante, este volumen es pequeño dentro de un mercado negro estimado entre 10,000 y 30,000 millones. La conexión es más profunda que el pago: comunidades de DeSci, biohacking y cripto se solapan, como se vio en un evento en un bar de Nueva York donde un experto inyectó péptidos ante una audiencia entusiasta. Sin embargo, este nicho de uso para las criptomonedas podría reducirse si la FDA avanza en regular y permitir la producción legal de algunos péptidos en EE.UU., como proponen algunas autoridades para desplazar la demanda del mercado negro.

marsbitHace 30 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin