Los principales ETF de altcoins experimentan ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Altos ejecutivos de Grayscale, su matriz Digital Currency Group (DCG) y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en varios ETF de criptomonedas alternativas (altcoins), lo que sugiere un posible cambio de actitud hacia estos productos de inversión. Según documentos de la SEC, el presidente Barry Silbert y el director legal Craig Salm vendieron acciones del Grayscale XRP Trust (GXRP), mientras que DCG International desinvirtió en fondos de XRP y Solana (GSOL), y DCG recortó su posición en el ETF de Chainlink (GLNK). Estas ventas se producen a pesar de que Grayscale continúa expandiéndose en el espacio ETF, con solicitudes recientes para fondos de BNB y NEAR. Paralelamente, los precios de XRP, SOL y LINK experimentaron volatilidad, aunque los ETF spot de estas criptomonedas en EE.UU. registraron entradas de capital positivas, con flujos netos acumulados significativos.

Funcionarios de Grayscale, la empresa matriz Digital Currency Group, y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en numerosos ETF de criptomonedas de alto perfil, lo que indica un posible cambio de actitud hacia los productos de inversión vinculados a altcoins.

Según las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el presidente de Grayscale, Barry Silbert, y el director legal Craig Salm vendieron partes significativas de sus acciones en el recién cotizado Grayscale XRP Trust (GXRP), donde Silbert vendió 9158 acciones y Salm vendió 7123 acciones.

Mientras tanto, DCG International Investments liquidó posiciones tanto en Grayscale XRP Trust, con 3000 acciones, como vendió 18.862 acciones del Grayscale Solana Staking ETF (GSOL).

Además, la empresa matriz de Grayscale, Digital Currency Group, recortó sus 2.822 acciones en el Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Esta reducción en los principales ETF de altcoins coincide con la reciente incursión de Grayscale en el espacio de ETF de criptomonedas, que este mes ha solicitado a la SEC un ETF de BNB y un ETF de NEAR, lo que señala una expansión continua, incluso con ajustes selectivos de cartera.

Las altcoins experimentan fluctuaciones de precios con entradas de ETF

Después de alcanzar un máximo intradía de casi $1,93, XRP cotiza actualmente a $1,88. El volumen de negociación ha disminuido casi un 28% durante el día. Según estadísticas de CMC, el precio de XRP ha oscilado entre un mínimo de $1,88 y un máximo de $1,93 durante este período.

Además, los ETF spot de XRP en EE. UU. continúan registrando flujos positivos. Al 26 de enero, registró una entrada de $7,76 millones, y la entrada neta acumulada se sitúa en $1,24 mil millones, según datos de SoSoValue.

SOL actualmente sube un 1,25% respecto al día anterior y cotiza a $123,93. El precio del token ha fluctuado hoy dentro de un rango estrecho, alcanzando un máximo de más de $125 durante la negociación intradía, mientras que su volumen de negociación de 24 horas ha caído alrededor de un 44%.

Mientras que el ETF spot de Solana en EE. UU. registró entradas durante la semana pasada, el 26 de enero registró una entrada de $2,46 millones, con una entrada neta acumulada total de $875,84 millones.

Mientras que LINK también baja, cotizando a $11,86, tras alcanzar un máximo intradía de $12. El volumen de negociación de 24 horas disminuye en más de un 40% en actividad. Incluso el ETF spot de LINK en EE. UU. también registró una entrada de $1,08 millones después de 3 días sin movimiento de fondos.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

La industria de criptomonedas, objetivo de hackers norcoreanos que utilizan reuniones deepfake con IA

Preguntas relacionadas

Q¿Qué altcoin ETFs han experimentado ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group?

ALos ejecutivos vendieron acciones de Grayscale XRP Trust (GXRP), Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) y Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Q¿Cuántas acciones del Grayscale XRP Trust vendieron Barry Silbert y Craig Salm?

ABarry Silbert vendió 9,158 acciones y Craig Salm vendió 7,123 acciones del Grayscale XRP Trust.

Q¿A qué precio se cotiza actualmente XRP y cuál ha sido su flujo de entrada en ETFs?

AXRP se cotiza a $1.88 y registró una entrada de $7.76 millones en ETFs el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $1.24 mil millones.

Q¿Qué movimiento de fondos mostró el ETF de Solana el 26 de enero según SoSoValue Data?

AEl ETF spot de Solana registró una entrada de $2.46 millones el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $875.84 millones.

Q¿Qué nueva expansión en ETFs ha solicitado Grayscale ante la SEC este mes?

AGrayscale ha solicitado ETFs para BNB y NEAR ante la SEC este mes, señalando una expansión continua en productos de inversión vinculados a criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

¡Un gran jugador en el mercado de bitcoins, inactivo durante cuatro años, transfirió bitcoins por valor de unos 46 millones de dólares! Aquí están los detalles

Un gran inversor de Bitcoin, inactivo durante cuatro años, ha transferido aproximadamente 46 millones de dólares en BTC, según informa la plataforma analítica Onchain Lens. Los 730 bitcoins, acumulados durante los últimos siete años en una misma dirección, fueron enviados a una nueva cartera. Los analistas sugieren que esta actividad podría estar relacionada con recientes preocupaciones de seguridad, como una vulnerabilidad detectada en la cartera hardware Coldcard, lo que llevaría a los inversores a trasladar sus fondos. Aunque no hay indicios de que los activos se hayan enviado a un exchange para su venta, el movimiento de fondos de carteras inactivas se considera una señal importante en el mercado. Este hecho se produce poco después de otra gran transferencia de BTC valorada en más de mil millones de dólares por otro holder a largo plazo, indicando un resurgir de la actividad entre grandes inversores.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

¡Un gran jugador en el mercado de bitcoins, inactivo durante cuatro años, transfirió bitcoins por valor de unos 46 millones de dólares! Aquí están los detalles

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Profundidad: Genspark, el Invitado Extranjero

Genspark, presentado como una empresa de IA estadounidense con sede en Palo Alto, suscita preguntas sobre su identidad y estrategia. Aunque se promociona como socio de OpenAI y Anthropic, y suscribe declaraciones a favor de los modelos de código abierto, mantiene una distancia calculada con la comunidad tecnológica china y con los modelos abiertos procedentes de China, que sin embargo utiliza de forma indirecta a través de intermediarios. La compañía, fundada por exejecutivos de Baidu, minimiza sistemáticamente sus vínculos chinos en su narrativa pública. Su modelo de negocio se asemeja a un "Costco de la IA", integrando y replicando rápidamente funcionalidades de productos exitosos (como Perplexity, Manus o Plaud) en un único ecosistema de suscripción, respaldado por una agresiva campaña de marketing y publicidad, incluidas apariciones en eventos y contenido patrocinado en medios como *The Wall Street Journal*. La evidencia sugiere la existencia de un equipo de ingeniería clave en Beijing, no declarado oficialmente, que sería fundamental para su capacidad de desarrollo. Así, Genspark construye su imagen pública sobre credenciales estadounidenses y alianzas con gigantes tecnológicos, mientras opera con una dualidad que aprovecha recursos y modelos chinos de forma menos visible, buscando ser percibida únicamente como una empresa de IA de Silicon Valley.

marsbitHace 20 min(s)

Profundidad: Genspark, el Invitado Extranjero

marsbitHace 20 min(s)

Bitcoin podría confirmar un fondo de mercado bajista en agosto: 10x Research

Según un informe de 10x Research, Bitcoin podría confirmar el fondo del mercado bajista en agosto si cierra el mes por encima de los 63.000 dólares. Su fundador, Markus Thielen, explicó que un cierre mensual cercano a ese nivel volvería alcistas varios indicadores cíclicos, señalando una posible reversión. Aunque la empresa mantiene posiciones largas, adoptaría una postura neutral si Bitcoin rompe niveles clave de soporte. El caso base supone que la Fed mantenga las tasas estables, aunque un aumento en el rendimiento de los bonos a 10 años podría forzar una subida en septiembre. Además, los conflictos geopolíticos y la presión de venta de mineros —estimada en 100.000 BTC— son riesgos relevantes. Por otro lado, Zach Pandl de Grayscale sugirió que el fondo podría haber llegado antes de lo previsto en el ciclo tradicional de cuatro años, siendo las condiciones macroeconómicas el factor determinante. Otros indicadores, como que más del 50% del suministro de Bitcoin se mantiene con pérdidas —según K33— y el récord de balances de tenedores a largo plazo, también apuntan a que el mercado se acerca a un suelo.

cointelegraphHace 20 min(s)

Bitcoin podría confirmar un fondo de mercado bajista en agosto: 10x Research

cointelegraphHace 20 min(s)

¿Debería Bitcoin permanecer 'inalterable'? Craig Wright reaviva el debate sobre la gobernanza

El debate sobre la gobernanza de Bitcoin se ha reavivado con las declaraciones de Craig Wright, quien defiende que el protocolo debe permanecer inalterable para preservar su valor como sistema monetario transparente y predecible. Su postura contrasta con quienes consideran necesarias actualizaciones para adaptarse a amenazas de seguridad, eficiencia y nuevas demandas de los usuarios. A lo largo de su historia, Bitcoin ha experimentado actualizaciones significativas como SegWit y Taproot, implementadas mediante consenso comunitario y no por decisión unilateral. El núcleo del debate no es si el protocolo debe cambiar, sino quién tiene la autoridad para modificarlo y cómo equilibrar la estabilidad con la innovación en una red descentralizada. Para los inversores, esta discusión afecta la confianza a largo plazo y la competitividad de la red. El futuro de Bitcoin probablemente implicará mantener su núcleo estable mientras permite evoluciones limitadas mediante consenso, un experimento continuo en la gobernanza de sistemas sin autoridad central.

marsbitHace 41 min(s)

¿Debería Bitcoin permanecer 'inalterable'? Craig Wright reaviva el debate sobre la gobernanza

marsbitHace 41 min(s)

Discusión: ¿Los trabajadores de Corea temen el desempleo mientras Musk imagina una sociedad "sin trabajo"?

Hace más de 200 años, los trabajadores textiles británicos destrozaban máquinas. Hoy, sentimientos similares resurgen en una fábrica de automóviles en Corea del Sur. Este verano, el sindicato de Hyundai Motor en Corea del Sur llevó a cabo huelgas parciales, incluyendo en sus demandas garantías laborales frente a la IA y la robótica avanzada, vinculadas a los planes del grupo de introducir robots humanoides Atlas de Boston Dynamics. Aunque las huelgas se desencadenaron principalmente por negociaciones salariales rotas, el hecho de que la robótica haya entrado oficialmente en la agenda sindical es significativo. Refleja una ansiedad anticipada: los robots aún no han reemplazado masivamente a los trabajadores cualificados, pero el conflicto social en torno a ese posible futuro ya ha comenzado. Este temor contrasta con la visión casi opuesta de Elon Musk, quien imagina un futuro donde la IA y los robots realicen casi todo el trabajo necesario, llevando a una sociedad de "alta renta universal" donde el trabajo sea opcional y no una necesidad para sobrevivir. La discrepancia central no es solo si los robots reemplazarán puestos, sino cómo la sociedad entiende "perder el trabajo" y, crucialmente, cómo se distribuirá la riqueza generada por las máquinas. Los trabajadores de Hyundai temen por sus puestos específicos ante la automatización, mientras que Musk anticipa un horizonte de abundancia extrema. Ambas perspectivas plantean la misma pregunta: cuando la máquina crea más riqueza, ¿quién se beneficia? La ansiedad actual, aunque quizás prematura desde el punto de vista técnico (los robots humanoides aún están lejos de igualar la experiencia y adaptabilidad de un trabajador industrial), es comprensible. Recuerda al movimiento ludita, que no era simplemente un rechazo a la tecnología, sino una protesta contra la redistribución desigual de los costes y beneficios de la mecanización. La productividad aumenta, pero los costes de la transición pueden caer primero sobre grupos concretos. El verdadero desafío no es el escenario final imaginado por Musk, sino el largo y complejo período de transición. La capacidad técnica avanza de forma continua, pero las instituciones sociales no se adaptan automáticamente. Para que la robótica se integre de manera beneficiosa, se necesitarán nuevos consensos sociales, reglamentación laboral, sistemas de redistribución y reentrenamiento profesional. La discusión sobre cómo la sociedad debe gestionar la llegada de los robots a las fábricas no llega demasiado pronto; es necesaria y urgente.

marsbitHace 51 min(s)

Discusión: ¿Los trabajadores de Corea temen el desempleo mientras Musk imagina una sociedad "sin trabajo"?