Los principales ETF de altcoins experimentan ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Altos ejecutivos de Grayscale, su matriz Digital Currency Group (DCG) y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en varios ETF de criptomonedas alternativas (altcoins), lo que sugiere un posible cambio de actitud hacia estos productos de inversión. Según documentos de la SEC, el presidente Barry Silbert y el director legal Craig Salm vendieron acciones del Grayscale XRP Trust (GXRP), mientras que DCG International desinvirtió en fondos de XRP y Solana (GSOL), y DCG recortó su posición en el ETF de Chainlink (GLNK). Estas ventas se producen a pesar de que Grayscale continúa expandiéndose en el espacio ETF, con solicitudes recientes para fondos de BNB y NEAR. Paralelamente, los precios de XRP, SOL y LINK experimentaron volatilidad, aunque los ETF spot de estas criptomonedas en EE.UU. registraron entradas de capital positivas, con flujos netos acumulados significativos.

Funcionarios de Grayscale, la empresa matriz Digital Currency Group, y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en numerosos ETF de criptomonedas de alto perfil, lo que indica un posible cambio de actitud hacia los productos de inversión vinculados a altcoins.

Según las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el presidente de Grayscale, Barry Silbert, y el director legal Craig Salm vendieron partes significativas de sus acciones en el recién cotizado Grayscale XRP Trust (GXRP), donde Silbert vendió 9158 acciones y Salm vendió 7123 acciones.

Mientras tanto, DCG International Investments liquidó posiciones tanto en Grayscale XRP Trust, con 3000 acciones, como vendió 18.862 acciones del Grayscale Solana Staking ETF (GSOL).

Además, la empresa matriz de Grayscale, Digital Currency Group, recortó sus 2.822 acciones en el Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Esta reducción en los principales ETF de altcoins coincide con la reciente incursión de Grayscale en el espacio de ETF de criptomonedas, que este mes ha solicitado a la SEC un ETF de BNB y un ETF de NEAR, lo que señala una expansión continua, incluso con ajustes selectivos de cartera.

Las altcoins experimentan fluctuaciones de precios con entradas de ETF

Después de alcanzar un máximo intradía de casi $1,93, XRP cotiza actualmente a $1,88. El volumen de negociación ha disminuido casi un 28% durante el día. Según estadísticas de CMC, el precio de XRP ha oscilado entre un mínimo de $1,88 y un máximo de $1,93 durante este período.

Además, los ETF spot de XRP en EE. UU. continúan registrando flujos positivos. Al 26 de enero, registró una entrada de $7,76 millones, y la entrada neta acumulada se sitúa en $1,24 mil millones, según datos de SoSoValue.

SOL actualmente sube un 1,25% respecto al día anterior y cotiza a $123,93. El precio del token ha fluctuado hoy dentro de un rango estrecho, alcanzando un máximo de más de $125 durante la negociación intradía, mientras que su volumen de negociación de 24 horas ha caído alrededor de un 44%.

Mientras que el ETF spot de Solana en EE. UU. registró entradas durante la semana pasada, el 26 de enero registró una entrada de $2,46 millones, con una entrada neta acumulada total de $875,84 millones.

Mientras que LINK también baja, cotizando a $11,86, tras alcanzar un máximo intradía de $12. El volumen de negociación de 24 horas disminuye en más de un 40% en actividad. Incluso el ETF spot de LINK en EE. UU. también registró una entrada de $1,08 millones después de 3 días sin movimiento de fondos.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

La industria de criptomonedas, objetivo de hackers norcoreanos que utilizan reuniones deepfake con IA

EtiquetasETF de AltcoinsGrayscale

Preguntas relacionadas

Q¿Qué altcoin ETFs han experimentado ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group?

ALos ejecutivos vendieron acciones de Grayscale XRP Trust (GXRP), Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) y Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Q¿Cuántas acciones del Grayscale XRP Trust vendieron Barry Silbert y Craig Salm?

ABarry Silbert vendió 9,158 acciones y Craig Salm vendió 7,123 acciones del Grayscale XRP Trust.

Q¿A qué precio se cotiza actualmente XRP y cuál ha sido su flujo de entrada en ETFs?

AXRP se cotiza a $1.88 y registró una entrada de $7.76 millones en ETFs el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $1.24 mil millones.

Q¿Qué movimiento de fondos mostró el ETF de Solana el 26 de enero según SoSoValue Data?

AEl ETF spot de Solana registró una entrada de $2.46 millones el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $875.84 millones.

Q¿Qué nueva expansión en ETFs ha solicitado Grayscale ante la SEC este mes?

AGrayscale ha solicitado ETFs para BNB y NEAR ante la SEC este mes, señalando una expansión continua en productos de inversión vinculados a criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 39 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 39 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 54 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片