"Me tomo un descanso de OCEAN como presidente y director técnico y, en el corto plazo, me centraré en trabajar en Bitcoin y proyectos de código abierto dirigidos a apoyar a Bitcoin. Creo que este es el mejor uso de mi tiempo y sirve a los intereses de Bitcoin y su bienestar a largo plazo", escribió Dashjr en X el lunes por la noche.
Bitcoin Mechanic, jefe de comunicaciones de OCEAN, respondió: "¡Yo también!", dejando claro que él también se tomaba un descanso. Ambos caracterizaron sus acciones como una licencia temporal, no una renuncia definitiva.
Dashjr se aleja del pool de minería que ayudó a crear
Con esto, Dashjr se retira temporalmente de la dirección diaria de Ocean, mientras la lucha técnica que él defendía entra en una fase mucho más significativa. El proyecto Ocean fue lanzado en noviembre de 2023 por Mummolin Inc., cofundada por Dashjr, Mark Artymko e Ian Norton. Una ronda de financiación semilla de 6,2 millones de dólares, liderada por el fundador de Twitter y CEO de Block, Jack Dorsey, ayudó a financiar el pool de minería, construido sobre el principio de pagos no custodiados y que otorga a los mineros individuales mayor control sobre la construcción de bloques.
Ocean sigue siendo pequeño en comparación con los pools de Bitcoin dominantes como Foundry USA y Antpool, pero su sistema DATUM se ha convertido en una parte importante de la saga en torno a BIP-110. DATUM permite a los mineros participantes crear sus propias plantillas de bloques, en lugar de simplemente aceptar las plantillas preparadas por un operador centralizado del pool. Roughnecks utilizó el sistema DATUM de Ocean para minar los dos primeros bloques de la cadena minoritaria de BIP-110 tras la bifurcación en el bloque 961632. Luego, la bifurcación esencialmente se estancó debido a la dificultad de minería heredada de Bitcoin de 127.48 billones y a su pequeña fracción del poder hash SHA-256d.
Los desarrolladores de BIP-110 pasan del debate a la hoja de ruta del hard fork
Ahora la discusión ha ido más allá de si la cadena minoritaria debería abandonar el algoritmo de prueba de trabajo SHA-256d heredado de Bitcoin. Durante una reunión de desarrolladores de Bitcoin Knots el 10 de agosto, los participantes comenzaron a asignar tareas específicas dentro del hard fork propuesto. Según el plan de trabajo, Dashjr se encargaría del encabezado del bloque y los cambios del algoritmo PoW, alguien llamado Kyle se encargaría de la protección contra replay, y el desarrollador de software Chris Guida se encargaría de adaptar el "Softfork Temporal de Datos Reducidos" (RDTS). También serían necesarios un nuevo gateway DATUM y un servidor.
La escala del resurgimiento de la cadena minoritaria es considerable. Los desarrolladores señalaron como tareas críticas la revisión del encabezado del bloque, un restablecimiento intencionalmente inflado de la dificultad y la protección contra replay. Entre otras ideas discutidas en Discord estaban aumentar el espacio de nonce para los mineros, una marca de tiempo de bloque de 64 bits, una posible solución al problema de retención de bloques y una reducción temporal del tamaño del bloque a 600 unidades de peso durante el RDTS. También se discutieron correcciones para ataques de "timewarp" y "timejacking", aunque algunos cambios siguen siendo opcionales y podrían excluirse.
La protección contra replay es importante porque la red BIP-110 comparte el historial de transacciones con Bitcoin. Sin protección suficiente, las transacciones BTC destinadas a la cadena de bloques de Bitcoin podrían, bajo ciertas circunstancias, ser válidas en la cadena minoritaria BIP-110. Los desarrolladores discutieron en detalle los cambios relacionados con las firmas de transacciones, mientras que la revisión más amplia adapta el encabezado del bloque a cualquier nuevo algoritmo de minería que finalmente se elija.
Los desarrolladores planean una selección inesperada del algoritmo PoW
La parte más notable del plan es cómo los desarrolladores pretenden elegir el nuevo algoritmo de prueba de trabajo (PoW). En lugar de seleccionar uno públicamente de antemano, Dashjr describió un proceso de "commit-reveal" (comprometer y revelar) diseñado para evitar que mineros y fabricantes de hardware se preparen para el algoritmo ganador antes que todos los demás.
Una lista preliminar de candidatos discutida en la reunión incluía BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 y Eaglesong. Dashjr explicó que el grupo planea primero publicar un hash criptográfico de un mapeo secreto, y luego usar un bloque de Bitcoin generado después de las 14:00 UTC del día siguiente para determinar la selección. Publicar el hash de antemano permitiría a los observadores verificar luego que los desarrolladores no cambiaron el mapeo después de ver el bloque.
"El plan actual es este: más tarde hoy anunciaremos el hash (HASH) del mapeo 'hash-de-bloque — algoritmo', y mañana a las 14:00 UTC publicaremos el mapeo, tan pronto como haya un bloque Corecoin con el que se pueda comparar", informó Dashjr en el canal de desarrolladores de Discord. Cuando Guida preguntó si el algoritmo sería determinado por el último bloque antes de las 14:00 UTC, Dashjr aclaró que sería el siguiente bloque después de esa hora.
Una cadena estancada genera expectación
La dificultad es otra prioridad, ya que los desarrolladores ya han visto lo que sucede cuando una bifurcación minoritaria hereda las condiciones de minería diseñadas para el enorme poder hash industrial de Bitcoin.
Kyle informó a los participantes de Discord que evitar que surja otra cadena estancada es probablemente la "máxima prioridad", mientras que otro participante sugirió acelerar el ajuste de dificultad para que una estimación inicial incorrecta o un poder hash rápidamente cambiante pudiera corregirse en horas, en lugar del período de ajuste estándar de Bitcoin de 2,016 bloques.
Una bifurcación donde se lucha por cuál cadena es Bitcoin
Dashjr sigue rechazando la suposición de que su bando está abandonando Bitcoin. En su propia perspectiva, la cadena dominante es la bifurcación disputada. "En realidad, esto es un intento de hard fork disputado. ¿Simplemente te rendirás? ¿O te quedarás en Bitcoin y lucharás?", escribió Dashjr en la red social X, comparando esta disputa con conflictos anteriores relacionados con Segwit2X y Bitcoin Cash.
Esta convicción ahora choca con la realidad del estado de las redes. La cadena de Bitcoin abrumadoramente dominante sigue generando bloques con el algoritmo SHA-256d, mientras que la rama BIP-110 lucha por generar un tercer bloque. Incluso en la discusión de desarrollo de Knots, participantes simpatizantes con el proyecto reconocieron que tanto la imagen como los aspectos técnicos están en juego. Uno advirtió que llevar demasiado lejos la revisión del diseño podría convertir la situación de elegir un nuevo algoritmo en lo siguiente:
"Hicieron un montón de cambios y creen que eso es Bitcoin".
Lo que suceda a continuación podría determinar si BIP-110 permanece como una bifurcación minoritaria estancada en dos bloques o se transforma en una red sustancialmente diferente. Los desarrolladores ya no solo discuten una hipotética separación de los mineros de Bitcoin. Están asignando trabajo para lograr consenso, diseñando protección contra replay, preparando un restablecimiento de dificultad y trabajando en un método para elegir un nuevo algoritmo PoW.
Los bitcoineros rechazan las afirmaciones de Dashjr
La mayor parte de la comunidad de Bitcoin ha rechazado en gran medida la postura de Dashjr y la comunidad BIP-110. En X y otros foros públicos, los críticos han ridiculizado y burlado de esta rama estancada, llamándola "Lukecoin" y "Knotcoin", argumentando que declarar la cadena minoritaria como "Bitcoin" no supera la realidad económica y la realidad de PoW. La cadena dominante continuó generando bloques, con la abrumadora mayoría del poder hash SHA-256d, mientras que la rama BIP-110 solo logró crear dos bloques antes de que su actividad prácticamente se detuviera.
Para los críticos del BIP-110, este episodio demostró que los nodos pueden imponer cualquier regla que elijan sus operadores, pero eso no obliga a los usuarios, mineros, exchanges, empresas o al mercado en general a seguirlas.
