Los legisladores advierten que la negativa de los bancos a atender a clientes de criptomonedas podría paralizar el crecimiento del mercado británico

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

Los legisladores advierten que la negativa de los bancos a atender a clientes de criptomonedas podría paralizar el crecimiento del mercado británico. Actualmente, alrededor del 40% de las transferencias internas de criptodivisas se retrasan o rechazan, y el 80% de los exchanges reportan más transacciones bloqueadas. El grupo parlamentario británico sobre criptodivisas ha instado a los bancos a explicar su postura, ya que muchas empresas legales y reguladas del sector enfrentan dificultades para abrir cuentas. Incluso se ha lanzado una investigación para examinar estas restricciones. Los bancos justifican las medidas para proteger a los clientes del fraude y la volatilidad, y citan advertencias más estrictas del regulador financiero (FCA). Sin embargo, los legisladores argumentan que estas barreras socavan la nueva regulación prevista para 2027 y amenazan la ambición del Reino Unido de ser un centro global de activos digitales. La llegada del nuevo gobierno laborista genera cierta incertidumbre sobre su priorización del sector fintech y digital, aunque se espera que se mantenga la estabilidad regulatoria clave para atraer inversión internacional.

Actualmente, alrededor del 40% de las transferencias internas de criptomonedas son retrasadas o rechazadas completamente por los bancos británicos. Además, en cuatro de cada cinco intercambios ha aumentado el número de transacciones bloqueadas en los últimos 12 meses.

Algunos legisladores ahora cuestionan esta tendencia. Advierten que la negativa de los grandes bancos a aceptar clientes de criptomonedas podría paralizar potencialmente el crecimiento del mercado británico.

Hasta ahora, los líderes del grupo parlamentario británico sobre criptomonedas y activos digitales han pedido a los bancos británicos que expliquen su postura hacia las empresas que operan con activos digitales, tras numerosos informes sobre las dificultades que enfrentan las empresas de criptomonedas para abrir cuentas bancarias.

Desde hace algún tiempo, los líderes de empresas de criptomonedas también protestan porque las instituciones financieras obstaculizan el funcionamiento de empresas legales dedicadas a activos digitales, incluso cuando estas firmas están debidamente registradas y cumplen con las normas vigentes.

En junio, la organización Stand With Crypto UK incluso movilizó a sus 286,000 miembros para desafiar a los bancos minoristas británicos debido a las restricciones generalizadas sobre transacciones con criptomonedas.

Anteriormente, el gobierno del Reino Unido pedía un trato justo para los proveedores de criptomonedas.

A principios de julio, el grupo interpartidario del Parlamento británico sobre activos digitales inició una investigación para examinar cómo las grandes instituciones de crédito bloquean cuentas y restringen transacciones para empresas que trabajan con activos digitales. En ese momento, el grupo insistió: «El acceso a los servicios bancarios es fundamental para cualquier negocio legítimo, y donde existan barreras innecesarias, pueden obstaculizar el crecimiento, la inversión y la innovación».

No obstante, el grupo mantiene esta posición. Recientemente, los copresidentes del grupo parlamentario sobre criptomonedas y activos digitales, Lord Vaisi y el miembro del Parlamento Gurinder Singh Josan, declararon que los bancos están frenando el auge de las criptomonedas en el Reino Unido al dificultar el acceso de las empresas de criptomonedas a sus servicios.

También advirtieron que las restricciones impuestas por los bancos corren el riesgo de socavar la efectividad del próximo marco regulatorio del Reino Unido para las criptomonedas. Por el momento, la industria británica de activos digitales se prepara para la adopción de nuevas regulaciones a partir de octubre de 2027.

Algunos ejecutivos bancarios justifican sus acciones alegando que estas medidas son necesarias para proteger a los clientes del aumento de esquemas fraudulentos con criptomonedas y del riesgo de pérdidas significativas debido a la volatilidad de los precios.

En primer lugar, la Oficina de Regulación y Supervisión Financiera (FCA) ha intensificado en los últimos meses sus advertencias sobre los riesgos asociados con las criptomonedas, lo que ha agravado la preocupación de los bancos por posibles multas importantes por facilitar involuntariamente actividades financieras ilegales.

A principios de año, un representante del Ministerio de Finanzas del Reino Unido, la autoridad económica y financiera del país, declaró que el gobierno espera que los bancos traten de manera justa a todas las empresas del sector de criptomonedas, incluidas las firmas con licencia, y no limiten la prestación de servicios solo a empresas licenciadas.

Las restricciones bancarias podrían socavar las ambiciones del Reino Unido en materia de criptomonedas

Las restricciones impuestas también plantean dudas sobre si el Reino Unido podrá atraer empresas que trabajan con activos digitales, mientras estas tienen dificultades para acceder a servicios bancarios básicos.

El problema podría intensificarse a medida que el gobierno introduzca un marco regulatorio más claro para los activos digitales. Legisladores y representantes de la industria argumentan que mantener las restricciones bancarias podría dificultar la expansión de negocios legítimos de criptomonedas y debilitar la posición del Reino Unido como centro global de activos digitales.

Algunos están preocupados por los cambios políticos en el Reino Unido

Mientras tanto, Andy Burnham del Partido Laborista asumió recientemente el cargo de Primer Ministro. Sin embargo, algunos temen que su gobierno pueda no priorizar la industria fintech o la industria de activos digitales.

Burnham ya ha declarado su intención de detener el proyecto de identificación digital y, en cambio, centrarse en brindar asistencia económica a los ciudadanos, lo que ha generado diversas reacciones. Sin embargo, Jonathan Herbst de Norton Rose Fulbright aseguró a la nación que el Canciller llevará a cabo reformas financieras estables.

«Para las empresas internacionales, parte del atractivo del Reino Unido radica en la estabilidad de su entorno regulatorio; por lo tanto, los mercados de capital, el fintech, los activos digitales y la financiación sostenible seguirán siendo pruebas importantes de este compromiso», dijo.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de las transacciones internas de criptomonedas se retrasan o rechazan según los bancos británicos?

AAproximadamente el 40% de las transacciones internas de criptomonedas se retrasan o rechazan por completo.

Q¿Qué grupo parlamentario británico ha llamado a los bancos a explicar su posición sobre las empresas de activos digitales?

ALos líderes del grupo parlamentario de criptomonedas y activos digitales del Reino Unido han pedido explicaciones a los bancos sobre su posición hacia las empresas de este sector.

Q¿Qué organización movilizó a sus miembros para desafiar a los bancos minoristas británicos por las restricciones a las transacciones de criptomonedas?

ALa organización Stand With Crypto UK movilizó a sus 286,000 miembros para desafiar a los bancos minoristas británicos debido a las restricciones generalizadas.

Q¿Qué año se espera que entren en vigor las nuevas regulaciones sobre activos digitales en el Reino Unido?

ASe espera que las nuevas regulaciones sobre activos digitales en el Reino Unido entren en vigor en octubre de 2027.

Q¿Quién asumió recientemente el cargo de Primer Ministro del Reino Unido, según el artículo, y qué preocupación genera para el sector fintech?

AAndy Burnham del Partido Laborista asumió recientemente el cargo de Primer Ministro. Hay preocupación de que su gobierno no priorice la industria fintech o la de activos digitales.

Lecturas Relacionadas

Superpuro Applied Materials se lista en el mercado de valores de Shenzhen: Ingresos anuales de 5 mil millones, ganancias netas después de deducciones de 2 mil millones, valor de mercado de 51.2 mil millones

成都超纯应用材料股份有限公司 (Super Pure Applied Materials) (código de valores: 301717) se ha listado hoy en la Junta de Crecimiento de la Bolsa de Shenzhen. La compañía emitió 25,4615 millones de acciones a un precio de 65,99 RMB por acción, recaudando 1.680 millones de RMB. Los precios de apertura y cierre fueron 450 RMB y 503 RMB respectivamente, lo que representa aumentos del 582% y 662% sobre el precio de emisión. La capitalización de mercado al cierre fue de 51.200 millones de RMB. La compañía está especializada en procesos de recubrimiento especial, tecnologías asociadas y materiales para piezas de precisión, dirigidos a la fabricación de chips y óptica de precisión. Sus productos cubren componentes clave para equipos de fabricación de obleas y encapsulado. En términos financieros, los ingresos operativos en 2025 fueron de 496 millones de RMB, con un beneficio neto de 185 millones y un beneficio neto después de deducciones no recurrentes de 200 millones. Para el primer trimestre de 2026, los ingresos alcanzaron los 147 millones de RMB, un aumento interanual del 62%. Se prevé que los ingresos del primer semestre de 2026 oscilen entre 270 y 290 millones de RMB. El controlador real de la compañía es Chai Jie, quien, junto con su hermano Chai Lin (persona que actúa en concierto), controla conjuntamente el 68,84% de los derechos de voto. Entre los principales accionistas antes de la OPV se encontraban CYVN, BYD y AMEC.

marsbitHace 47 min(s)

Superpuro Applied Materials se lista en el mercado de valores de Shenzhen: Ingresos anuales de 5 mil millones, ganancias netas después de deducciones de 2 mil millones, valor de mercado de 51.2 mil millones

marsbitHace 47 min(s)

¡La red de altcoins ha sido hackeada, poniendo en riesgo transacciones de tres días! ¡Los exchanges han suspendido el trading!

Tras los continuos ataques de hackers en el mercado de criptomonedas, esta vez los atacantes se han dirigido a Ravencoin ($RVN), un altcoin basado en el algoritmo Proof-of-Work. Los hackers explotaron una vulnerabilidad crítica de consenso en la red, creando bloques no válidos. El primer bloque inválido conocido apareció el 7 de agosto de 2026. Este desarrollo negativo genera la preocupación de que la red pueda enfrentar una reorganización profunda de la cadena de bloques, lo que podría requerir revertir transacciones de aproximadamente tres días. Los principales grupos de minería, que controlan gran parte de la tasa de hash, han comenzado a minar en una cadena alternativa que excluye la rama comprometida. Si esta cadena alternativa se convierte en la dominante, la cadena podría retroceder al estado anterior al 7 de agosto. Una reorganización a esta escala podría eliminar ciertas transacciones del historial, representando un riesgo significativo para los depósitos y retiros en exchanges. Por ello, el equipo de Ravencoin recomendó que las plataformas suspendieran temporalmente los depósitos y retiros de $RVN. En respuesta, exchanges como Bithumb y Upbit han pausado dichas operaciones y han emitido una advertencia sobre el activo. La vulnerabilidad y el riesgo de reorganización han impactado directamente en el precio de $RVN, que cayó aproximadamente un 20% en minutos tras difundirse la noticia.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

¡La red de altcoins ha sido hackeada, poniendo en riesgo transacciones de tres días! ¡Los exchanges han suspendido el trading!

cryptonews.ruHace 54 min(s)

¿Un escenario tipo FTX? Acusan a BitMart de problemas con retiros de fondos e insolvencia

La exchange de criptomonedas BitMart, que previamente anunció su cierre programado para finales de enero de 2027, enfrenta acusaciones de insolvencia y graves problemas con la retirada de fondos por parte de usuarios. A pesar de prometer que los retiros serían posibles durante el periodo de transición, usuarios e investigadores como Lookonchain reportan transacciones muy lentas, fallos y un volumen de salida inusualmente bajo, con 58 carteras retirando solo $805,000 en 24 horas e incluso periodos de 8 horas sin ningún retiro registrado. El CEO Sheldon Xia intentó calmar los ánimos el 8 de agosto, negando la malversación y prometiendo transparencia con posibles auditores externos. Sin embargo, las quejas han continuado. Un usuario con el seudónimo BeardStaff afirma tener $10.1 millones bloqueados, y Matthew Wang, cofundador del market maker OpenGradient, acusó directamente a BitMart de ser insolvente, revelando una oferta sospechosa de la plataforma para bloquear activos con alto rendimiento justo antes del anuncio del cierre. Otros usuarios reportan cantidades bloqueadas desde $3,000 hasta $24,000, y varios proyectos como Gen6, Paxi Network y Scandic Coin han iniciado acciones legales. Los datos de Arkham Intelligence muestran que los activos en las carteras de BitMart han caído de más de $100 millones a principios de julio a $36.4 millones, mientras que CoinMarketCap reporta reservas de solo $4.6 millones, en gran parte en su token nativo BMX. La situación ha llevado a comparaciones con el colapso de FTX y a una creciente presión para que la exchange devuelva los fondos a sus clientes.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Un escenario tipo FTX? Acusan a BitMart de problemas con retiros de fondos e insolvencia

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片