Lagarde afirma que el BCE necesita dinero tokenizado, no stablecoins cripto

bitcoinistPublicado a 2026-05-08Actualizado a 2026-05-08

Resumen

La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha argumentado que Europa no debe responder al dominio de las stablecoins de dólar promoviendo sus propias stablecoins denominadas en euros. En su lugar, defiende que la región debe construir infraestructuras financieras tokenizadas ancladas en el dinero del banco central. Lagarde destacó que el 98% de las stablecoins están denominadas en dólares y casi el 90% están controladas por Tether y Circle. Aunque reconoce que las stablecoins son cruciales para los pagos transfronterizos y refuerzan la demanda de bonos del Tesoro de EE.UU., considera que los riesgos para Europa superan los beneficios. Enumeró dos riesgos principales: la estabilidad financiera, citando la desvinculación de USDC en 2023, y la posible alteración de la transmisión de la política monetaria si los depósitos migran a stablecoins. Como alternativa, Lagarde propone avanzar en la integración de los mercados de capitales europeos y desarrollar infraestructuras públicas de tokenización. Mencionó el proyecto Pontes, que ofrecerá liquidación mayorista en dinero del banco central a partir de septiembre, y la hoja de ruta Appia, que busca un ecosistema financiero tokenizado interoperable para 2028. Concluyó que Europa debe construir sus propios cimientos para aprovechar la innovación sin importar las fragilidades asociadas a las stablecoins privadas.

La presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha rechazado la idea de que Europa deba responder al dominio de las stablecoins en dólares promoviendo sus propias stablecoins denominadas en euros, argumentando en cambio que la región debería construir una infraestructura financiera tokenizada anclada en el dinero del banco central.

En un discurso en el Foro Económico LatAm del Banco de España en Roda de Bará, España, Lagarde enmarcó las stablecoins como una de las cuestiones de política de más rápido movimiento en las finanzas globales. El mercado, dijo, ha crecido de menos de 10.000 millones de dólares hace seis años a más de 300.000 millones hoy, con cerca del 98% de las stablecoins denominadas en dólares estadounidenses y casi el 90% controladas por Tether y Circle.

Lagarde: El BCE no debe copiar el modelo estadounidense de stablecoins cripto

Esa concentración ha convertido a las stablecoins cripto en algo más que un instrumento del mercado cripto. En la opinión de Lagarde, ahora se sitúan en la intersección del poder monetario, la estabilidad financiera y la infraestructura de mercados tokenizados.

“El argumento creciente es que, para seguir siendo relevante, Europa debe responder promoviendo sus propias stablecoins denominadas en euros”, dijo Lagarde. “De lo contrario, se enfrenta a un futuro de "dolarización digital" y a una pérdida de soberanía monetaria”.

Pero argumentó que este planteamiento pasa por alto el problema central. Las stablecoins, según Lagarde, realizan dos funciones separadas que a menudo se confunden: una función monetaria, al ampliar el alcance de una moneda, y una función tecnológica, al actuar como la pata de efectivo para la liquidación en la infraestructura de libro mayor distribuido.

“El argumento que quiero desarrollar hoy es que una vez que separamos esas dos funciones, el caso para promover las stablecoins denominadas en euros es mucho más débil de lo que parece”, dijo. “Y surge una pregunta más fundamental: ¿realmente necesitamos stablecoins para obtener los beneficios que se dice que proporcionan? ¿O estamos confundiendo el instrumento con el resultado?”

Lagarde reconoció que las stablecoins se han vuelto centrales para la liquidación en el mundo cripto y son cada vez más relevantes para los pagos transfronterizos, particularmente en regiones donde el acceso a monedas estables es limitado. También señaló que las stablecoins respaldadas por dólares pueden reforzar la demanda de bonos del Tesoro de EE.UU., especialmente si se convierten en instrumentos que generan rendimiento.

Esa dinámica es ahora abiertamente parte de la política estadounidense. Lagarde señaló la Ley GENIUS, que la administración estadounidense ha descrito no solo como una medida de protección al consumidor y estabilidad financiera, sino también como una herramienta para apoyar "el continuo dominio global del dólar estadounidense" y fortalecer la demanda de bonos del Tesoro.

Para Europa, sin embargo, Lagarde dijo que el argumento monetario a favor de las stablecoins en euros es débil una vez incluidos los riesgos. Bajo MiCAR, las stablecoins denominadas en euros podrían crear una demanda adicional de activos seguros de la zona euro y extender marginalmente el alcance internacional del euro. Sin embargo, argumentó que las compensaciones serían importantes.

La primera es la estabilidad financiera. Lagarde citó la desvinculación del USDC de Circle durante el colapso del Silicon Valley Bank en marzo de 2023, cuando Circle reveló que 3.300 millones de dólares de las reservas de USDC se mantenían en el banco fallido y el token cayó brevemente a 0,877 dólares.
“La promesa de reembolso a la par depende de la misma confianza del mercado que puede desaparecer cuando la estabilidad financiera se deteriora”, dijo. “Y un reembolso masivo puede acelerar ese deterioro”.

El segundo riesgo es la transmisión de la política monetaria. Si los depósitos minoristas migran a stablecoins de no bancos y regresan a los bancos como financiación mayorista, las decisiones de tipos del BCE pueden transmitirse de manera menos efectiva a través del sistema bancario. Lagarde dijo que esto es especialmente importante en la zona euro, donde los bancos siguen siendo la fuente dominante de crédito para la economía real.

Su conclusión fue contundente: las stablecoins no son una forma eficiente de fortalecer el papel internacional del euro. La mejor ruta, dijo, es una integración más profunda del mercado de capitales a través de la unión de ahorro e inversión de Europa, junto con una base de activos seguros que coincida con las ambiciones globales del euro.

Donde Lagarde fue más constructiva fue en la tokenización en sí misma. Describió la infraestructura de mercado basada en DLT como genuinamente transformadora, especialmente para el sistema financiero fragmentado de Europa. En 2023, la UE tenía 295 plataformas de negociación, 14 contrapartes centrales de compensación y 32 depositarios centrales de valores, en comparación con dos cámaras de compensación y un depositario central de valores en EE.UU.

Actualmente, las stablecoins llenan el vacío de liquidación en los mercados tokenizados porque proporcionan una unidad de valor en cadena para la liquidación atómica. Pero Lagarde argumentó que las stablecoins privadas son cimientos frágiles y fragmentados para ese papel.

La respuesta del BCE es la infraestructura pública. A partir de septiembre, el Eurosistema planea ofrecer liquidación mayorista a través del proyecto Pontes, vinculando plataformas DLT a TARGET para que las transacciones puedan liquidarse en dinero del banco central. Lagarde también señaló la hoja de ruta de Appia, publicada en marzo, que tiene como objetivo apoyar un ecosistema financiero tokenizado europeo completamente interoperable para 2028.

“Europa sabe a qué puerto se dirige”, concluyó Lagarde. “Nuestra tarea no es replicar instrumentos desarrollados en otros lugares, sino construir los cimientos y la infraestructura que sirvan a nuestros propios objetivos, para que podamos aprovechar los beneficios de la innovación sin importar las fragilidades”.

Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado cripto se situaba en 2,64 billones de dólares.

La capitalización total del mercado cripto se enfrenta a la EMA de 20 meses, gráfico de 1 semana | Fuente: TOTAL en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Christine Lagarde argumenta que Europa no debería promover stablecoins denominados en euros?

AChristine Lagarde argumenta que el caso monetario a favor de los stablecoins en euros es débil una vez considerados los riesgos, como la estabilidad financiera y la transmisión de la política monetaria. En su lugar, defiende que Europa debe construir infraestructura financiera tokenizada anclada en el dinero del banco central, en lugar de replicar el modelo de stablecoins estadounidense.

QSegún Lagarde, ¿qué dos funciones separadas desempeñan los stablecoins que a menudo se confunden?

ASegún Lagarde, los stablecoins desempeñan dos funciones separadas: una función monetaria, al extender el alcance de una moneda, y una función tecnológica, al actuar como la 'pata' de efectivo para la liquidación en infraestructuras de registro distribuido (DLT). Ella sostiene que es necesario desentrañar estas funciones para evaluar correctamente su utilidad.

Q¿Qué proyectos menciona Lagarde como parte de la respuesta del Eurosistema para la liquidación en mercados tokenizados?

ALagarde menciona el proyecto Pontes, que desde septiembre planea ofrecer liquidación mayorista vinculando plataformas DLT a TARGET para que las transacciones se liquiden en dinero del banco central. También señala la hoja de ruta Appia, publicada en marzo, que tiene como objetivo apoyar un ecosistema financiero tokenizado europeo totalmente interoperable para 2028.

Q¿Cuáles son los principales riesgos que Lagarde asocia con los stablecoins, según su discurso?

ALos principales riesgos que Lagarde asocia con los stablecoins son: 1) La inestabilidad financiera, ya que su promesa de canje a la par depende de una confianza del mercado que puede desaparecer en crisis (ejemplo: la desvinculación de USDC en 2023). 2) La afectación a la transmisión de la política monetaria, si los depósitos minoristas migran a stablecoins de entidades no bancarias, lo que podría debilitar el mecanismo de transmisión de las decisiones de tipos del BCE a través del sistema bancario.

Q¿Cómo caracteriza Lagarde la infraestructura de mercado basada en DLT (Distributed Ledger Technology) para Europa?

ALagarde caracteriza la infraestructura de mercado basada en DLT como genuinamente transformadora, especialmente para el fragmentado sistema financiero europeo. Destaca que en 2023 la UE tenía 295 plataformas de negociación, 14 contrapartes centrales de compensación y 32 depositarios centrales de valores, una fragmentación que la tokenización podría ayudar a unificar y hacer más eficiente.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 55 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 55 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 59 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 59 min(s)

Trading

Spot
活动图片