Kalshi y Polymarket Bajo Escrutinio Mientras Legisladores Apuntan a Mercados de Apuestas Relacionados con la Muerte

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-02Actualizado a 2026-03-02

Resumen

Plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket enfrentan escrutinio tras apostar millones sobre eventos vinculados a los ataques de EE.UU. en Irán, incluidos contratos relacionados con la muerte del Líder Supremo iraní, Ali Khamenei. Se negociaron más de 529 millones de dólares en Polymarket sobre el momento de los ataques, mientras que Kalshi registró volúmenes superiores a 50 millones. Seis senadores demócratas exigen a la CFTC prohibir contratos vinculados a muertes por considerarlos un riesgo ético y de seguridad nacional. Kalshi defiende su modelo, aunque admitió ambigüedades en el contrato de Khamenei y reembolsará las operaciones realizadas tras su fallecimiento. Polymarket, operando fuera de la regulación estadounidense, permitió que cuentas anónimas ganaran cerca de un millón de dólares apostando horas antes de los ataques. El caso evidencia la brecha regulatoria entre plataformas supervisadas (Kalshi) y las offshore (Polymarket).

Plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket enfrentan presión después de que usuarios realizaran apuestas más grandes en eventos conectados con los ataques de Estados Unidos a Irán, los cuales incluyen contratos vinculados a la muerte del Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei. Según los informes, se negociaron más de $529 millones en contratos de Polymarket relacionados con el momento de los ataques. El mercado de Kalshi, que pregunta si Khamenei ha generado un volumen de negociación superior a $50 millones.

Legisladores Exigen Acciones Regulatorias

Seis senadores demócratas han instado a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a prohibir los contratos de predicción que estén vinculados o correlacionados con la muerte de una persona. En una carta al presidente de la CFTC, Michael Selig, los senadores argumentaron que dichos mercados representan un serio riesgo ético y de seguridad nacional.

Tarek Mansour, CEO de Kalshi, defendió la plataforma, afirmando que Kalshi no lista contratos directamente ligados a la muerte y diseña reglas para evitar que los usuarios obtengan ganancias de la muerte de alguien. Sin embargo, surgió confusión sobre cómo se liquidó el contrato de Khamenei. Según las reglas oficiales de Kalshi presentadas ante la CFTC, estos deben liquidarse al último precio negociado antes de la muerte de Khamenei.

Kalshi luego admitió que la redacción no fue clara. La compañía anunció que reembolsará todas las comisiones de negociación del mercado y compensará completamente a los traders que realizaron apuestas después de la muerte de Khamenei.

Polymarket, que opera fuera de las regulaciones estadounidenses y solo requiere una billetera de criptomonedas para operar. La firma de análisis de blockchain Bubblemaos informó que seis cuentas recién creadas obtuvieron aproximadamente $1 millón en ganancias al apostar correctamente la fecha del ataque. Algunas de estas apuestas se realizaron apenas horas antes de que ocurriera el ataque. Este debate resalta cómo deberían regularse los mercados de predicción. Kalshi opera bajo la supervisión de la CFTC en Estados Unidos, mientras que Polymarket opera en el extranjero con menos restricciones.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Autoridades de Hong Kong y Shanghai Integran Datos de Carga en Blockchain

EtiquetasMercado Cripto, Criptomoneda

Preguntas relacionadas

Q¿Qué plataformas de mercados de predicción están bajo escrutinio por las apuestas relacionadas con la muerte?

ALas plataformas Kalshi y Polymarket están enfrentando presión regulatoria.

Q¿Cuánto dinero se negoció en Polymarket en contratos relacionados con los ataques a Irán?

AMás de 529 millones de dólares se negociaron en los contratos de Polymarket relacionados con el momento de los ataques.

Q¿Qué solicitaron específicamente los senadores demócratas a la CFTC?

ASeis senadores demócratas instaron a la CFTC a prohibir los contratos de predicción vinculados o correlacionados con la muerte de una persona.

Q¿Cómo manejó Kalshi la confusión sobre el contrato relacionado con la muerte de Khamenei?

AKalshi reembolsó todas las tarifas de negociación del mercado y reembolsó completamente a los traders que apostaron después de la muerte de Khamenei.

Q¿Cuál es una diferencia clave en la regulación entre Kalshi y Polymarket?

AKalshi opera bajo la supervisión de la CFTC en EE.UU., mientras que Polymarket opera fuera de la regulación estadounidense, desde el extranjero.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片