El Mercado de Deuda Japonesa se Dirige a la Cadena de Bloques

marsbitPublicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

El mercado de deuda pública japonés (JGB), valorado en más de 9 billones de dólares, se prepara para una transformación crucial mediante la tokenización en blockchain. Instituciones clave como JSCC, Mizuho, Nomura y Digital Asset han iniciado una prueba de concepto en la red Canton para mover garantías JGB a la cadena. Este cambio responde a la urgencia de modernizar un sistema anticuado, donde las transferencias de colateral pueden tardar días y están limitadas al horario de Tokio, lo que pone en riesgo la competitividad del JGB frente a los Bonos del Tesoro de EE.UU., que ya avanzan hacia una liquidación tokenizada 24/7. La red Canton, elegida por su arquitectura que cumple con estrictos requisitos legales y de privacidad, permite liquidaciones atómicas e instantáneas entre instituciones, sincronizando solo los datos autorizados para cada parte. Este sistema "siempre activo" podría liberar billones en colateral inmovilizado, reducir costes operativos y mitigar riesgos sistémicos, como los ciclos de ventas forzosas durante crisis de mercado, al permitir el uso directo de bonos como garantía. Este movimiento representa una revolución en la eficiencia de la infraestructura financiera global, aunque consolida el papel de los actores tradicionales en una nueva capa tecnológica. La convergencia de los principales bonos soberanos en Canton apunta a que esta red podría convertirse en un estándar fundamental para el movimiento de colateral a nivel mundial.

Autor Original: Vaidik Mandloi

Compilación y Edición: BitpushNews

Un sábado de agosto de 2025, ocurrió algo que debería haber vuelto locos a todos los grupos de criptomonedas de Internet. El Bank of America, Citadel Securities, DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) y Société Générale liquidaron en tiempo real una operación de repos de bonos del Tesoro estadounidense (repos de bonos del Tesoro de EE. UU.) utilizando la cadena de bloques durante el fin de semana.

Para contextualizar, el repo es una de las operaciones más básicas en las finanzas institucionales: una parte vende bonos del gobierno a otra, acordando recomprarlos al día siguiente, generalmente para obtener efectivo a corto plazo (de un día para otro).

Es la 'tubería' del sistema financiero. Bancos, fondos de cobertura y bancos centrales utilizan los repos diariamente para gestionar la liquidez, moviéndose billones de dólares en este mercado. Y esta fue la primera vez que una operación de este tipo se liquidó de forma atómica (atomic settlement), casi instantánea, en la cadena de bloques fuera del horario de mercado y con la participación de algunas de las mayores instituciones financieras del mundo.

Ocho meses después, el 20 de abril de 2026, la cámara de compensación central japonesa JSCC, Mizuho Financial Group, Nomura Holdings y Digital Asset iniciaron una Prueba de Concepto (PoC) para llevar la garantía (colateral) de los Bonos del Gobierno Japonés (JGB) a la Canton Network.

Los JGB son uno de los instrumentos financieros más importantes de Asia, con un valor circulante de más de 9 billones de dólares y son el activo de garantía individual más utilizado en los mercados institucionales de la región. Cuando los bancos y fondos de cobertura de toda Asia necesitan garantizar sus posiciones apalancadas, los JGB suelen ser la primera opción. Y ahora, todo el sistema de garantías se está trasladando a la cadena.

Probablemente, esta es la noticia más importante sobre blockchain de 2026.

Este artículo analiza por qué los JGB son el activo ideal para ser tokenizado primero, por qué Canton Network sigue ganando pedidos institucionales mientras las cadenas públicas compiten por el flujo de usuarios minoristas, y cómo la liquidación de garantías '24/7' cambia realmente las operaciones globales de trading.

¿Por qué los JGB? ¿Por qué ahora?

Durante décadas, Japón ha intentado que el yen se convierta en moneda de reserva global, pero este deseo nunca se ha materializado. Incluso hoy, el yen representa solo entre el 4 y el 6% de las reservas mundiales, por detrás del dólar, el euro e incluso la libra esterlina.

Pero en el proceso, ocurrió algo inesperado: los bonos del gobierno japonés se convirtieron en uno de los activos de garantía de más rápido crecimiento en la 'Autopista de Garantías' (Collateral Highway) de Euroclear, la infraestructura que mueve las garantías entre las grandes instituciones financieras globales. La tenencia extranjera de los JGB ha aumentado a aproximadamente el 11.9%, es decir, unos 144 billones de yenes están en manos de instituciones fuera de Japón.

En las finanzas institucionales, la garantía lo es todo. Cada posición apalancada, cada operación de derivados, cada repo requiere activos de alta calidad como colateral. Y los JGB, respaldados por la tercera economía más grande del mundo y prácticamente sin riesgo de incumplimiento, son uno de los pocos activos del mundo que califican. Cuando un fondo de cobertura en Singapur establece una posición apalancada, o un banco en Londres cubre una exposición de derivados, los JGB se utilizan a menudo como garantía.

La victoria de infraestructura más importante de las criptomonedas está ocurriendo dentro de las finanzas tradicionales. A pesar de que Japón nunca ganó la 'guerra de las monedas', los JGB se han convertido en la infraestructura operativa de las finanzas institucionales de Asia.

El problema es que todo el sistema de garantías funciona como en 1995. La transferencia de garantías JGB entre dos instituciones pasa por una estructura de tenencia en capas: en la cima está el Banco de Japón (BOJ), luego Hofuri (el depositario de valores japonés), luego los bancos custodios, y luego los subcustodios. Cada capa necesita conciliación por separado y solo opera durante el horario comercial de Tokio (aproximadamente de 9 a.m. a 3 p.m., hora de Japón).

Una transferencia de garantías que debería tardar segundos, termina tardando días. Durante esos días, esas garantías están 'congeladas'. Un escritorio de trading en Nueva York que las necesite a las 10 p.m. debe esperar a que Tokio despierte. Un estudio de GFMA (Global Financial Markets Association) y Boston Consulting Group (BCG) estima que la cadena de bloques podría liberar 100 mil millones de dólares de garantías atrapadas globalmente; para un banco que realiza 100 mil millones de dólares diarios en repos, la liquidación tokenizada podría ahorrar entre 150 y 300 millones de dólares anuales solo en costos operativos.

Hay algo que inquieta a Japón: Estados Unidos ya está en movimiento.

DTCC, que custodia 99 billones de dólares en valores estadounidenses y procesa 3.7 cuatrillones de dólares en transacciones anuales, ya se asoció con Digital Asset en diciembre de 2025 para tokenizar los bonos del Tesoro de EE. UU. en la Canton Network. Esto significa que el núcleo de la infraestructura de valores estadounidenses se está moviendo hacia una liquidación tokenizada 24/7.

Broadridge ya maneja diariamente 354 mil millones de dólares en operaciones de repos tokenizadas de bonos del Tesoro en la misma red; Kinexys de JPMorgan ha procesado más de 1.5 billones de dólares en volumen de operaciones acumulado a través de su ruta de pagos en cadena. Los bonos del Tesoro estadounidense se están convirtiendo rápidamente en activos de garantía 'siempre disponibles, siempre movibles', mientras que los JGB siguen atrapados en el horario comercial de Tokio.

Si eres un gestor de fondos global que necesita proporcionar garantía para una llamada de margen a las 2 a.m., y puedes elegir entre bonos del Tesoro tokenizados que se liquidan al instante, o JGB que no puedes mover hasta que Tokio abra en 6 horas, creo que elegirás los bonos del Tesoro cada vez.

Si esta elección se multiplica por miles de escritorios de trading, los JGB corren el riesgo de perder su estatus de 'garantía de primer nivel'. Para un país cuyo bono soberano está profundamente entrelazado en el sistema de garantías financieras de Asia, esto es incluso una cuestión de supervivencia. Las cuatro empresas en la prueba japonesa usaron la palabra 'urgente' en su comunicado de prensa. Dada la velocidad de evolución de la infraestructura estadounidense, es difícil no estar de acuerdo.

¿Por qué Canton sigue ganando?

Cuando la JSCC japonesa tuvo que elegir una red para las garantías de JGB, eligió Canton: la misma cadena que ya utilizan DTCC, Broadridge y JPMorgan. La razón radica en que las garantías de bonos soberanos tienen requisitos extremadamente exigentes que la mayoría de las cadenas de bloques no pueden cumplir.

Las garantías de bonos soberanos tienen un conjunto específico de necesidades. Cuando Mizuho transfiere garantías JGB a una contraparte en Londres, la operación debe cumplir con la Ley Japonesa de Transferencia de Registro (Book-Entry Transfer Act). El registro en la cadena de bloques debe estar sincronizado a nivel legal con el registro oficial de Hofuri.

Cada parte en la transacción (desde la cámara de compensación hasta el custodio y la contraparte) solo puede ver los datos que está autorizada a ver según las leyes de valores japonesas e internacionales. Y todo el proceso requiere liquidación atómica, es decir, la garantía y el pago deben moverse en el mismo instante, o no se mueve ninguno.

Este es un conjunto de restricciones extremadamente complejo. Canton fue elegido porque su arquitectura fue diseñada para resolver estos problemas. Cada institución ejecuta su propio libro mayor, y las transacciones entre instituciones solo sincronizan los datos que cada parte tiene derecho a ver. Los contratos inteligentes, escritos en el lenguaje Daml de Digital Asset, estipulan quién puede ver qué en cada paso y quién debe autorizarlo.

Por lo tanto, cuando JSCC, Mizuho y Nomura transfieren garantías JGB en Canton, la cámara de compensación ve el panorama completo, Mizuho ve su parte, Nomura ve la suya, y nadie ve lo que no debería ver. Canton es ahora la única red global que permite que los tres mayores conjuntos de garantías de bonos soberanos (estadounidenses, japoneses y europeos) se muevan a través de fronteras, en tiempo real, 24/7. Ninguna otra red (pública o privada) se acerca a esto.

¿Qué cambia realmente la garantía '24/7'?

La mayoría de los informes sobre la liquidación tokenizada en cadena se detienen en 'es más rápida'. Pero la velocidad es solo el comienzo; la verdadera transformación está en cómo se comporta el sistema bajo presión.

Piensa en lo que ocurrió en marzo de 2020 durante la pandemia de COVID-19. Los mercados se desplomaron, la volatilidad se disparó y los requisitos de margen inicial para los futuros de acciones aumentaron un 100% en semanas. Los fondos que no podían cumplir con las llamadas de margen se vieron obligados a vender activos para obtener efectivo.

Pero vender activos en un mercado en caída empuja los precios a la baja, desencadenando más llamadas de margen, que a su vez fuerzan más ventas. Este bucle de retroalimentación es una de las dinámicas más peligrosas en las finanzas, y casi vuelve a colapsar el sistema durante la crisis de los fondos de pensiones LDI del Reino Unido en septiembre de 2022.

Cómo cambia esto la liquidación tokenizada 24/7:

  • Garantía Directa: Actualmente, cuando se enfrentan a una llamada de margen, la mayoría de los fondos deben vender activos primero para obtener efectivo. Con las garantías en cadena, un fondo puede simplemente aportar JGB o bonos del Tesoro como garantía para cumplir, sin necesidad de convertirlos primero en efectivo. El 'círculo de ventas forzadas' se debilita porque menos instituciones arrojarán activos a un mercado en descenso solo por liquidez.
  • Resolviendo el problema 'dar antes de recibir': En un repo tradicional, quien presta el efectivo paga primero y luego recibe la garantía. Durante esta ventana, una parte está expuesta al riesgo. Los bancos incorporan esta 'exposición intradía' en sus descuentos (haircuts) y costos de financiación.
  • Ejecución Atómica: Con la liquidación atómica en cadena, ambos extremos de la operación (garantía y efectivo) se mueven en el mismo instante. Santander probó esto en diciembre de 2024, ejecutando repos intradía de 50 millones de dólares y 50 millones de euros en Kinexys de JPMorgan, que se cerraron automáticamente tres horas después. Los repos intradía, que antes requerían configuraciones complejas de terceros o compromisos de líneas de crédito, ahora son rutinarios.

Quizás más significativamente, en una demostración de Canton en enero de 2026, el London Stock Exchange Group (LSEG) introdujo su Cámara de Liquidación Digital (DiSH) en la operación. DiSH utiliza depósitos bancarios comerciales tokenizados como la parte de efectivo, en lugar de stablecoins.

Esto se debe a que los bancos no liquidarán operaciones de miles de millones con USDC; USDC es un pagaré privado, no es 'dinero bueno' (money good). El token DiSH representa depósitos reales en bancos regulados y se puede transferir en cadena 24/7. Esto resuelve el problema del lado del efectivo, la última pieza del rompecabezas para la adopción institucional. Ahora, Japón planea conectar los JGB a esta misma infraestructura.

Qué significa esto

Si la prueba de los JGB tiene éxito, y los bonos del Tesoro estadounidense ya están en línea, y los bonos soberanos europeos están en demostración, entonces, en mi opinión, Canton comienza a parecerse al próximo SWIFT.

Es una única red que se está convirtiendo en la capa predeterminada para el movimiento transfronterizo de las garantías más importantes del mundo. Al igual que SWIFT, una vez que suficientes instituciones se unen, salir se vuelve casi imposible. Los efectos de red generan interés compuesto. Cada nueva clase de bono soberano que se une beneficia a los participantes existentes y hace que sea más difícil competir para los recién llegados.

Creo que esto amerita reflexión. En el espacio cripto, pasamos años debatiendo la descentralización, preocupándonos por puntos únicos de falla, construyendo un sistema que ninguna entidad pueda controlar. Y ahora, el despliegue de blockchain históricamente más importante se está concentrando en una única red autorizada gestionada por las mismas instituciones que manejan las finanzas globales.

¿Es bueno o malo? Depende de lo que creas que es el propósito de todo esto. Si el objetivo es mejorar la eficiencia del mercado de capitales, reducir el riesgo de liquidación y liberar cientos de miles de millones en garantías bloqueadas, entonces está funcionando. Si el objetivo era socavar el poder de las instituciones financieras existentes, está haciendo exactamente lo contrario: los mismos guardianes de siempre, solo que con una infraestructura más avanzada.

No creo que esto lo haga menos importante. Liquidar bonos del gobierno en una cadena de bloques, 24/7, de forma transfronteriza y atómica es una mejora real en cómo funciona el sistema financiero global. Pero sí creo que vale la pena ser honesto sobre qué 'tipo' de mejora es: es una revolución de eficiencia. Las tuberías se están reconstruyendo, pero los fontaneros siguen siendo los mismos.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué es tan importante la prueba de concepto (PoC) lanzada por JSCC, Mizuho, Nomura y Digital Asset el 20 de abril de 2026 para los bonos del gobierno japonés (JGB)?

AEsta prueba de concepto es crucial porque representa un paso significativo hacia la tokenización y movilización 24/7 del bono soberano japonés (JGB), un activo clave de garantía en el sistema financiero asiático. Al migrar a la cadena de bloques en Canton Network, se pretende eliminar las ineficiencias del sistema actual, que está limitado al horario comercial de Tokio, liberar miles de millones en garantías 'atascadas' y mejorar la competitividad del JGB frente a los bonos del Tesoro de EE.UU., que ya están avanzando hacia la liquidación tokenizada. En esencia, es una respuesta urgente para modernizar la infraestructura financiera de Japón.

QSegún el artículo, ¿qué problema clave del sistema de garantías tradicional resuelve la liquidación atómica en cadena como la que ofrece Canton Network?

ALa liquidación atómica en cadena resuelve el problema de 'primero das, luego recibes' inherente a las transacciones tradicionales como las operaciones de reporto (repo). En el sistema antiguo, el prestamista entrega el dinero y luego recibe la garantía, dejando una ventana de exposición al riesgo. Con la liquidación atómica, tanto la garantía (por ejemplo, los JGB) como el dinero se mueven en el mismo instante, eliminando el riesgo de contraparte y la necesidad de descontar este riesgo en los costos de financiamiento. Esto también permite operaciones intradía automatizadas que antes eran complejas.

Q¿Por qué se describe a Canton Network como la opción preferida por las grandes instituciones financieras para la tokenización de activos soberanos?

ACanton Network es la opción preferida porque su arquitectura está diseñada específicamente para cumplir con los requisitos regulatorios y de privacidad extremadamente estrictos del sector financiero institucional. Permite que cada institución tenga su propio libro mayor, sincronizando solo los datos relevantes y autorizados para cada contraparte en una transacción. Esto garantiza el cumplimiento legal (como la Ley de Transferencia de Asientos Contables japonesa), la confidencialidad y la liquidación atómica, características que la mayoría de las cadenas de bloques públicas o privadas no pueden ofrecer de manera integral para activos de alta gama como los bonos soberanos.

Q¿Cómo podría un sistema de garantías tokenizado y disponible 24/7 ayudar a prevenir crisis financieras como las mencionadas en el artículo?

AUn sistema de garantías tokenizado disponible las 24 horas del día ayudaría a mitigar los ciclos de 'ventas forzadas' durante crisis de mercado. En lugar de verse obligadas a vender activos en un mercado a la baja para obtener efectivo y cumplir con llamadas de margen, las instituciones podrían utilizar directamente sus bonos soberanos tokenizados (como JGB o bonos del Tesoro de EE.UU.) como garantía en tiempo real. Esto reduciría la presión de venta masiva que amplifica las caídas del mercado, estabilizando el sistema al proporcionar una forma más fluida y eficiente de movilizar activos de alta calidad en momentos de estrés.

QEl autor plantea una reflexión sobre si este avance representa una 'revolución de eficiencia' o un cambio en el poder del sistema. ¿Cuál es su argumento principal?

AEl argumento principal del autor es que la tokenización de activos soberanos en redes como Canton representa fundamentalmente una 'revolución de eficiencia' más que un cambio de poder estructural. Aunque transforma profundamente la infraestructura financiera al hacerla más rápida, segura y con menor coste operativo, no desplaza a las grandes instituciones financieras tradicionales (bancos, cámaras de compensación, custodios). Por el contrario, estas 'porteras' (gatekeepers) del sistema adoptan y controlan la nueva infraestructura tecnológica, consolidando su posición mediante mejoras en la eficiencia, en lugar de ser desintermediadas por ella.

Lecturas Relacionadas

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

**Resumen: La carrera hacia el primer IPO de un billón de dólares y la cuenta atrás para la 'explosión de inteligencia'** Anthropic, la empresa de IA fundada en 2021, está cerca de una operación que la valoraría en casi **un billón de dólares**, superando potencialmente a SpaceX en lo que sería una de las OPV más grandes de la historia. Su valoración implícita en mercados previos a la OPV ya alcanza los 1,2 billones. Este frenesí inversor se debe a un crecimiento sin precedentes. Sus ingresos anuales recurrentes (ARR) se dispararon a **450.000 millones de dólares en mayo de 2026**, multiplicándose por 5 en solo cinco meses. Desde 2022, los ingresos han crecido 4.500 veces. Este crecimiento exponencial está impulsado por sus productos estrella, Claude Code y Cowork, que dominan los mercados de codificación con IA y colaboración empresarial. Sin embargo, la verdadera razón detrás de esta valoración astronómica es una audaz predicción de su cofundador, Jack Clark: **para finales de 2028, hay más de un 50% de probabilidad de que los sistemas de IA puedan automejorarse de forma autónoma**, iniciando una "explosión de inteligencia" recursiva. Clark compara esto con una impresora 3D capaz de imprimir cabezales de impresión mejores que sí misma, un concepto que cambiaría todo. Esta visión explica la estrategia de Anthropic de desbancar a gigantes de la consultoría como McKinsey mediante una empresa conjunta de 15.000 millones de dólares con Goldman Sachs y Blackstone. No se trata solo de reemplazar tareas, sino de que la IA ejecute estrategias complejas, probando si puede sustituir el trabajo cognitivo de alto nivel. Así, la vertiginosa valoración de Anthropic no solo cotiza un negocio exitoso, sino **la expectativa de un cambio de paradigma global**. La cuenta atrás hacia 2028, el año de la posible autorreplicación de la IA, ya ha comenzado, planteando tanto oportunidades extraordinarias como riesgos existenciales para la economía y la seguridad mundial.

marsbitHace 4 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

marsbitHace 4 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 15 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 15 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 22 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 22 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 32 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 32 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片