El ejército israelí está cazando a un topo en Polymarket

marsbitPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

Resumen: El ejército israelí está investigando filtraciones internas tras descubrirse que un civil y un reservista militar apostaron con información confidencial en Polymarket, una plataforma de predicciones. Los acusados aprovecharon datos operativos militares para obtener ganancias superiores a 150.000 dólares con seis apuestas exitosas sobre operaciones israelíes, fallando solo en una predicción relacionada con Irán. El caso expone riesgos de seguridad nacional cuando mercados predictivos permiten monetizar información privilegiada en contextos bélicos, planteando futuros desafíos regulatorios para plataformas como Polymarket en matters sensibles.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Azuma(@azuma_eth)

La ventaja competitiva injusta que proporciona la información privilegiada siempre ha sido un punto de controversia en mercados de predicción como Polymarket.

Anteriormente, durante el intento de captura del presidente venezolano Maduro por parte del ejército estadounidense, las probabilidades asociadas al evento en Polymarket mostraron movimientos anómalos de manera anticipada (ver detalles en "Cuando la guerra se liquida antes que las noticias: cómo el mercado de predicciones 'preció' la operación de captura de Maduro 6 días antes"). Si aquel presunto comportamiento con información privilegiada aún podía justificarse con fluctuaciones en el "índice de la pizza", esta vez, se puede decir que la existencia de un topo en Polymarket ha sido completamente confirmada.

El ejército israelí caza a un "topo" interno

El 12 de febrero, el principal periódico en inglés de Israel, The Jerusalem Post, informó que el tribunal de distrito de Tel Aviv presentó cargos el lunes contra un civil israelí y un soldado de reserva de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), acusándolos de utilizar información militar confidencial para realizar apuestas en Polymarket y obtener beneficios. El tribunal reveló el jueves que las autoridades israelíes consideran que este comportamiento representa un grave riesgo para la seguridad operativa en tiempos de guerra.

Según la declaración aprobada por la fiscalía para su publicación, los sospechosos fueron arrestados en una operación conjunta del Servicio de Seguridad General de Israel (Shin Bet), la unidad de investigación subordinada a la agencia de seguridad del Ministerio de Defensa y la policía israelí. Los investigadores sospechan que algunos soldados de reserva estaban utilizando la información confidencial a la que tenían acceso debido a sus funciones militares para apostar sobre el momento de las operaciones militares y obtener ganancias.

Tras la mencionada operación de investigación, la fiscalía indicó que había obtenido evidencia de la conducta indebida del civil y del soldado de reserva, por lo que decidió presentar cargos contra ambos por "delitos graves contra la seguridad" así como por soborno y obstrucción a la justicia, entre otros. Simultáneamente, la fiscalía solicitó al tribunal que extendiera el período de detención de los sospechosos hasta la conclusión del juicio.

Aparte de la información anteriormente publicada, más detalles del caso permanecen bajo restricción legal, incluyendo la identidad de los acusados, el contenido específico de las apuestas y las circunstancias relacionadas con el presunto flujo de información.

Rastreando el comportamiento del topo

Aunque no podemos conocer la identidad real ni la información de la cuenta de este topo, la comunidad de X ya había detectado una cuenta con un comportamiento claramente anómalo en Polymarket. The Jerusalem Post también incluyó en su reportaje una captura de pantalla de las ganancias de esta cuenta.

Como se muestra en la imagen anterior, este usuario llamado Rundeep se unió a Polymarket en junio de 2025, luego obtuvo una tasa de acierto del 100% en seis mercados de predicción relacionados con operaciones militares israelíes, y en cinco de ellos realizó apuestas cuando la probabilidad era inferior al 50%, obteniendo finalmente ganancias superiores a 150,000 dólares.

Vale la pena mencionar que la consulta de Odaily Planet Daily reveló que Rundeep, además de estas "seis victorias en seis batallas", tuvo un único revés en Polymarket, pero este evento de predicción fallido no estaba directamente relacionado con Israel, sino que se trataba de "si el ejército estadounidense tomaría acciones contra Irán antes del sábado (21 de junio de 2025)"... al parecer la inteligencia de los aliados no era muy confiable.

La reacción inversa de los mercados de predicción en la realidad, escalofriante al pensarlo detenidamente

Debido a la naturaleza abierta y sin permisos de Polymarket, cualquier persona puede apostar libremente en esta plataforma, lo que objetivamente proporciona a aquellos grupos con ventajas de información un canal más conveniente para "monetizar la información" — bajo el impulso del beneficio, es difícil para quienes poseen una ventaja informativa desigual resistir la tentación, por lo que inevitablemente aparecerán topos que intenten ganar dinero.

Si这些事情 ocurrieran en ámbitos convencionales como el deporte o el entretenimiento, el impacto aún sería manejable, pero cuando suceden en áreas sensibles como la política o incluso la guerra, las terribles consecuencias colaterales que podrían traer estos eventos de apuestas con información privilegiada son realmente difíciles de imaginar.

Tomando este artículo como ejemplo, si las fuerzas opuestas hubieran adivinado de antemano la dirección de la operación israeli a través de apuestas con información privilegiada en Polymarket antes de la acción, ¿habría esto tenido un gran impacto en la evolución posterior de los acontecimientos? Puede que la mayoría de la gente no simpatice fácilmente con Israel, pero la realidad es que este tipo de eventos podrían ocurrirle a cualquier sujeto.

En el ámbito tradicional de las apuestas, normalmente se aplican restricciones explícitas a asuntos públicos como elecciones políticas, resultados legislativos o guerras. Si los mercados de predicción estarán sujetos en el futuro a restricciones regulatorias similares, probablemente será el resultado de una prolongada pugna regulatoria.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acusaciones enfrentan un civil y un reservista del ejército israelí según el Jerusalem Post?

ASe les acusa de utilizar información militar confidencial para apostar en Polymarket y obtener ganancias, enfrentando cargos por 'delitos de seguridad graves', soborno y obstrucción a la justicia.

Q¿Cómo se detectó el comportamiento sospechoso del usuario 'Rundeep' en Polymarket?

ALa comunidad de X identificó anomalías en su cuenta, mostrando un 100% de éxito en seis apuestas relacionadas con operaciones militares israelías, con ganancias superiores a 15,000 dólares, la mayoría realizadas cuando la probabilidad era inferior al 50%.

Q¿Qué riesgo representa el uso de información privilegiada en mercados de predicción como Polymarket durante conflictos bélicos?

APuede comprometer la seguridad operativa militar, por ejemplo, si facciones adversarias detectan apuestas internas que revelen planes de acción, potentially alterando el curso de eventos críticos.

Q¿Qué excepción hubo en el historial de apuestas perfectas de 'Rundeep' según Odaily?

ASu única apuesta perdida fue sobre si Estados Unidos tomaría acciones militares contra Irán antes del 21 de junio de 2025, evento no directamente vinculado a Israel.

Q¿Cómo podrían regularse los mercados de predicción como Polymarket en el futuro según el artículo?

APodrían enfrentar restricciones similares a las apuestas tradicionales en ámbitos sensibles como elecciones políticas o guerras, sujeto a un prolongado proceso de negociación regulatoria.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片