Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor|Azuma(@azuma_eth)
Solo han pasado unos días desde que Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, anunció su retirada, y la buena voluntad que había acumulado en la industria de las criptomonedas durante años se ha desvanecido rápidamente.
“Quemar las naves” es realmente repugnante
Objetivamente hablando, Kyle Samani ha contribuido positivamente a la industria de las criptomonedas en estos años, ya sea con apoyo financiero real a proyectos iniciales (sin mencionar motivos, solo el efecto), o con la guía narrativa y la difusión de ideas a nivel consciente, todo lo cual ha influido directa o indirectamente en la dirección del avance de la industria.
Desde una perspectiva puramente de resultados, Kyle Samani ciertamente ha obtenido “grandes resultados” en la industria de las criptomonedas que son inimaginables para la gente común, y solo por esto, que Hasseb Qureshi lo llame el “mejor inversor de la industria” o Mable lo llame un “jugador de primer nivel” es bastante razonable.
- Nota de Odaily: Hasseb Qureshi es socio de Dragonfly Capital, quien dijo que “invertir es como un deporte, y Kyle Samani es la persona con la puntuación más alta de la historia, insuperable”, ver detalles en “El hombre que más promocionó SOL, abandona el mundo cripto”; Mable es exsocia de Multicoin Capital y cofundadora de Trends, después de la retirada de Kyle Samani escribió un artículo viral “El juego continúa, solo que la versión de Kyle ha pasado”.
Pero precisamente por eso, la “repugnante actitud” que Kyle Samani ha mostrado con frecuencia en estos días desde su retirada es aún más desagradable.
Primero, el día de su retirada, al responder a Taran, fundador de Stix, Kyle Samani dijo: “Las criptomonedas simplemente no son tan interesantes como mucha gente (incluyéndome a mí) alguna vez pensó. Yo creía en la visión de Web3, creía en las DApps, pero ahora ya no creo. Blockchain es esencialmente un libro mayor de activos, reformarán las finanzas, pero eso es todo, no tendrán mucho más impacto”.
Esta publicación fue eliminada instantáneamente por Kyle Samani después de ser publicada... Bueno, obviamente este es un pensamiento real que Kyle Samani nunca había expresado antes, pero el hecho de que la eliminara al menos significa que también sabía que “quemar las naves” no era muy decoroso.
Pero lamentablemente no se detuvo ahí. El 8 de febrero, Kyle Samani volvió a criticar a la industria que lo había hecho triunfar: “Hyperliquid representa casi todos los aspectos negativos de las criptomonedas. Los fundadores huyeron de su país natal para crearlo, facilitando abiertamente actividades criminales y terroristas, el sistema es de código cerrado y aún requiere permisos”.
Aunque siempre ha sido una etiqueta controvertida en Kyle Samani el ser desinhibido al hablar, esta vez sus “críticas irracionales” sin lógica y claramente contrarias a los hechos obviamente no se sostienen, y sumado a que ya se considera ajeno al sector, sus comentarios son aún más extraños. Anteriormente, los comentarios absurdos de Kyle Samani al menos podían obtener cierto apoyo grupal en términos de postura (por ejemplo, apoyando a Solana, criticando durante mucho tiempo a Ethereum), pero esta vez, se paró fuera de la industria y negó completamente toda la industria de las criptomonedas.
La dirección en la que se desarrollaron los eventos no tuvo sorpresas, Kyle Samani logró provocar la indignación general de la industria.
Que alguien que perdió dinero en el mundo cripto critique al mundo cripto es comprensible, después de todo, la gente siempre necesita desahogar sus emociones; pero Kyle Samani, que claramente obtuvo una gran riqueza en el mundo cripto y completó un salto de clase, como beneficiario, apenas anunció su retirada y no pudo esperar para darle una patada al sector, es difícil no sentirse hipócrita y asqueado.
Dicho de manera más dura, este es un comportamiento típico de “comerendar y después insultar a la anfitriona” — Kyle Samani quiere llevarse los beneficios otorgados por la industria, y al mismo tiempo está ansioso por cortar lazos con la industria, ¿acaso existe un beneficio tan grande en el mundo?
Sensación extraña de discordia, ¿hay otra razón detrás de la retirada?
Otro punto discordante es que Kyle Samani这次 eligió a Hyperliquid como objetivo de ataque; pero por otro lado, Multicoin Capital continúa aumentando su apuesta por Hyperliquid.
Justo en la misma semana en que Kyle Samani anunció su retirada, el analista on-chain MLM detectó múltiples compras grandes de HYPE por una dirección疑似 de Multicoin Capital (https://hypurrscan.io/address/0xd4d56a30a4a745f8ba732e8b453b7066260fbc10#txs).
Ran Neuner, fundador de Crypto Banter, descubrió que en las principales líneas de inversión para los próximos cinco años publicadas el fin de semana pasado por el otro cofundador de Multicoin Capital, Tushar Jain, Hyperliquid figuraba prominentemente como el proyecto representativo de la tercera línea principal, “Globalización financiera”, mientras que DePIN, del cual Kyle Samani ha sido un gran defensor durante mucho tiempo, no fue mencionado en absoluto.
Ran Neuner planteó una hipótesis, es decir, que Kyle Samani no renunció voluntariamente, sino que tuvo conflictos con Tushar Jain y finalmente se vio obligado a irse, y debido a las restricciones de las cláusulas de no competencia, Kyle Samani no tuvo más remedio que abandonar la industria de las criptomonedas......
Aunque esta suposición no tiene ninguna evidencia factual, parece explicar mejor el fenómeno discordante mencionado anteriormente y el cambio repentino de actitud de Kyle Samani: ¿prefieres creer que un cerebro de primer nivel que ha trabajado durante mucho tiempo en la industria de las criptomonedas de repente se dio cuenta de la vacuidad de la industria? ¿O prefieres creer que Kyle Samani solo eligió dar la espalda porque estaba resentido y ya no podía beneficiarse más de la industria?
Ya sea por la fe en el futuro de la industria o por el reconocimiento residual de los logros pasados de Kyle Samani, emocionalmente me inclinaría más por la segunda posibilidad. En cuanto a la verdad del asunto, es posible que solo se revele en el futuro, algún día en que a nadie le importe este tema.
¿No tiene futuro la industria de las criptomonedas?
En los últimos años, hemos visto demasiados movimientos de talento del mundo cripto al mundo de la IA, pero que una figura icónica como Kyle Samani elija retirarse aún ha causado un gran golpe a la confianza en toda la industria de las criptomonedas.
Entonces, ¿realmente la industria no tiene futuro? Claramente esta no es una pregunta que pueda responderse con una opinión personal. Después de que Kyle Samani eligió irse, múltiples líderes de opinión reales de un nivel similar al suyo utilizaron su propia lógica para explicar por qué continúan siendo optimistas sobre el futuro de la industria.
Tushar Jain sigue teniendo fe, las ocho principales líneas de inversión de Multicoin Capital que publicó aún se centran en el mundo cripto.
Haseeb Qureshi cree que la salida de Kyle Samani es el signo más real de la madurez de la industria, los pioneros y los colonos a menudo no son las mismas personas, esto es inherente a la naturaleza humana — “Sigo siendo muy optimista sobre las criptomonedas. Sé que es extraño decirlo en un momento de turbulencia en el mercado, porque la gente ya no tiene mucha paciencia con los sueños que se realizarán dentro de diez años. La era de los soñadores ha terminado, pero la era de los que hacen está llegando, esto en sí mismo no es ni bueno ni malo”.
Chris Dixon, socio de a16z Crypto y pionero del concepto Web3, hizo una analogía con las leyes de desarrollo de Internet para refutar el punto de vista de Kyle Samani de que las criptomonedas solo pueden reformar las finanzas — “La infraestructura y las redes de distribución a menudo preceden a las nuevas categorías de aplicaciones. Internet no comenzó con las redes sociales, el streaming o las comunidades en línea, sino con la conmutación de paquetes, TCP/IP y la conectividad básica. Solo cuando cientos de millones de personas se conectaron, surgieron nuevas categorías culturales y económicas. Probablemente sea lo mismo con las criptomonedas. Una suposición razonable es que necesitamos que cientos de millones de personas primero estén en la cadena a través de aplicaciones financieras como pagos, stablecoins, ahorros y DeFi, y luego podremos ver una adopción significativa en medios, juegos, IA u otras áreas que puedan estar más lejos”.
El futuro es creado por las personas, siempre que más personas tengan el mismo consenso, la llama de la narrativa cripto puede volver a encenderse.
