El inversor Michael Burry cree que el mercado ya ha ajustado su actitud hacia la IA

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-27Actualizado a 2026-07-27

Resumen

El reconocido inversor Michael Burry está convencido de que el mercado ya ha emitido un veredicto sobre las inversiones de las grandes empresas tecnológicas en inteligencia artificial (IA). Actualmente, los inversores prefieren empresas que muestran una alta rentabilidad, no aquellas con grandes desembolsos de capital. Según un gráfico de Bloomberg que Burry publicó, Wall Street ha reducido las inversiones en muchas empresas tecnológicas que más capital destinan a la IA. Empresas como Alphabet (Google), Amazon, Microsoft, Meta y Oracle han tenido un rendimiento inferior al del mercado general desde principios de junio. Alphabet, a pesar de tener los gastos de capital proyectados más altos, ha sido la más rezagada. Otro gráfico muestra una revisión a la baja de las valoraciones de varias grandes tecnológicas: los ratios precio-beneficio futuros de Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet y Meta han caído desde sus picos recientes, a medida que los inversores reevalúan las perspectivas de la inversión en IA. El cambio de sentimiento también ha presionado al mercado de las "Siete Magníficas": el ETF Roundhill Magnificent Seven ha caído un 3.37% desde principios de año. Curiosamente, el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya defendió los gastos en IA de Alphabet tras su último informe de ganancias, argumentando que su historial de alta rentabilidad del capital invertido le otorga a su gestión un "beneficio de la duda".

El conocido vendedor en corto Michael Burry está convencido de que el mercado ya ha emitido un veredicto sobre las inversiones de las grandes empresas tecnológicas en inteligencia artificial (IA). Actualmente, los inversores prefieren empresas que demuestran una alta rentabilidad, no aquellas con grandes inversiones de capital.

Según un gráfico de Bloomberg publicado por Burry en redes sociales, Wall Street ha reducido las inversiones en muchas empresas tecnológicas que más capital invierten en IA. Mientras tanto, la matriz de Google, Alphabet Inc., Amazon.com Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. y Oracle Corp. han mostrado los peores resultados desde principios de junio en comparación con el mercado en general.

Alphabet resultó ser la empresa más rezagada de todo el grupo, a pesar de tener los gastos de capital proyectados más altos para los próximos 12 meses.

Otro gráfico reflejó la revisión de las valoraciones de muchas grandes empresas tecnológicas: los múltiplos precio/beneficio a futuro de Nvidia Corp., Microsoft, Amazon, Alphabet y Meta han caído desde los máximos recientes, ya que los inversores han reevaluado las perspectivas de las inversiones en IA.

El mercado ha votado, y los resultados son obvios, así comentó Burry la situación.

El cambio de sentimiento también ha ejercido presión sobre el mercado de las acciones del "Magnífico Siete": el ETF Roundhill Magnificent Seven cayó un 3,37% desde principios de año.

Curiosamente, el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya salió en defensa de los gastos de Alphabet en IA tras el último informe de ganancias de la empresa. Afirmó que la larga trayectoria de Alphabet, que demuestra un alto retorno sobre el capital invertido, otorga a su liderazgo un "beneficio de la duda" gracias a la "máquina de creación de capital" que ha construido.

Las acciones de clase A de Alphabet cerraron el viernes en $319,74, subiendo un 0,65%; el lunes, en las operaciones previas a la apertura, ganaron otro 1,56%. Las acciones de clase C subieron un 0,24% el viernes hasta $319,09, y luego ganaron un 1,51% en las operaciones previas a la apertura.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opina el inversor Michael Burry sobre la reacción actual del mercado hacia las inversiones en IA de las grandes tecnológicas?

AMichael Burry está convencido de que el mercado ya ha emitido su veredicto sobre las inversiones en inteligencia artificial de las grandes empresas tecnológicas, mostrando preferencia por compañías con alta rentabilidad en lugar de aquellas con grandes desembolsos de capital.

QSegún la información, ¿qué empresas tecnológicas mencionadas mostraron el peor desempeño en el mercado desde junio?

ALas empresas mencionadas que mostraron el peor desempeño relativo al mercado desde principios de junio fueron Alphabet Inc. (Google), Amazon.com Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. y Oracle Corp.

Q¿Por qué destaca la situación de Alphabet entre las empresas del grupo mencionado en el artículo?

AAlphabet destaca como la empresa más rezagada del grupo a pesar de tener los gastos de capital proyectados más altos para los próximos 12 meses.

Q¿Qué comentario hizo Michael Burry para resumir la situación del mercado respecto a la IA, según el artículo?

AMichael Burry comentó: 'El mercado ha votado, y los resultados son obvios.'

Q¿Qué argumento utilizó el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya para defender los gastos en IA de Alphabet?

AChamath Palihapitiya argumentó que el largo historial de Alphabet de generar un alto retorno sobre el capital invertido le otorga a su dirección un 'beneficio de la duda' debido a la 'máquina de creación de capital' que ha construido.

Lecturas Relacionadas

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片