Enfrentamiento en la reunión sobre criptomonedas en la Casa Blanca: Dos horas de debate entre la banca y los gigantes del cripto, ¿por qué discuten?

marsbitPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

Resumen de la reunión en la Casa Blanca sobre criptomonedas: Representantes de la banca tradicional y la industria cripto debatieron durante dos horas sobre la regulación de stablecoins, centrándose en si los emisores y terceros deberían poder ofrecer recompensas o rendimientos por mantener estas monedas. Los bancos argumentan que debe prohibirse para mantener la estabilidad financiera, mientras que el sector cripto considera que esto limitaría la competencia. Asistieron grupos como American Bankers Association, Coinbase, PayPal, Fidelity y Ripple, entre otros. Aunque la discusión fue constructiva, no hay consenso legislativo aún. El proyecto de ley CLARITY avanza, pero su futuro en el Senado sigue incierto.

Escrito por: Blockchain Knight

El lunes, funcionarios de la Casa Blanca se reunieron con líderes de la industria de criptomonedas y principales grupos bancarios en un intento por aliviar una disputa regulatoria clave que ha ralentizado el progreso de la tan esperada legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas (conocida como la Ley CLARITY).

La reunión se centró en uno de los temas más controvertidos que obstaculizan la aprobación de la ley: si se debe permitir a los emisores de stablecoins y a terceros relacionados ofrecer rendimientos o recompensas por la tenencia de stablecoins.

Este debate se da en el contexto de un cabildeo continuo por parte de la banca, que ha estado presionando a los legisladores para que incluyan en la Ley CLARITY disposiciones que prohíban a los emisores y terceros ofrecer recompensas vinculadas a las stablecoins.

Sin embargo, la industria de criptomonedas argumenta que tales restricciones inclinarían el campo de juego a favor de las instituciones financieras tradicionales, las cuales, según ellos, están cada vez más preocupadas por la competencia de las empresas de activos digitales.

Eleanor Terrett de Crypto In America compartió más detalles sobre la reunión, citando fuentes informadas.

Según Terrett, la reunión duró dos horas, tuvo un ambiente animado y los participantes mantuvieron un intercambio equilibrado sobre los riesgos y beneficios potenciales de los rendimientos de las stablecoins.

La reunión reunió a una variedad de partes interesadas, incluyendo representantes de principales instituciones bancarias como la American Bankers Association, el Bank Policy Institute, el Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association y la Independent Community Bankers of America.

También asistieron Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple y Tether, así como organizaciones de defensa como la Blockchain Association, la Chamber of Digital Commerce y el Crypto Council.

Otros participantes incluyeron a Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle y Cantor.

Después de la reunión, Cody Carbone, presidente de la Chamber of Digital Commerce y responsable de políticas de criptomonedas, afirmó que las conversaciones fueron un paso importante hacia adelante.

Cody dijo que la reunión "fue exactamente el tipo de avance necesario para resolver uno de los mayores problemas que obstaculizan el progreso de la legislación sobre la estructura del mercado".

Patrick Witt, director ejecutivo del comité de criptomonedas de la Casa Blanca, expresó una opinión similar, agradeciendo la participación de representantes de criptomonedas y la banca, y calificó el diálogo como basado en hechos y orientado a soluciones.

Patrick señaló que, en los últimos meses, los responsables de políticas y los líderes de la industria han logrado avances en varios desafíos políticos que alguna vez se consideraron irresolubles, y expresó su confianza en que el tema de las recompensas de las stablecoins también puede resolverse mediante un diálogo continuo.

Los grupos bancarios que participaron en la reunión también emitieron una declaración conjunta reiterando sus posturas. Enfatizaron que cualquier legislación final debería continuar apoyando los préstamos locales para familias y pequeñas empresas, mantener la estabilidad del sistema financiero y promover un crecimiento económico sostenible.

A pesar del aparente progreso, el proceso legislativo sigue siendo incierto. Actualmente no está claro si el Comité Bancario del Senado seguirá el ejemplo del comité de la Cámara de Representantes.

El comité ya aprobó las partes relevantes de la Ley CLARITY el jueves pasado en una revisión de rutina, superando un importante obstáculo procedimental.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué fue el principal punto de discusión en la reunión de la Casa Blanca sobre criptomonedas?

AEl principal punto de discusión fue si se debería permitir que los emisores de stablecoins y terceros ofrezcan rendimientos o recompensas por la tenencia de estas monedas estables.

Q¿Qué postura defiende la industria bancaria tradicional respecto a las recompensas de stablecoins?

ALa industria bancaria tradicional aboga por prohibir que los emisores y terceros ofrezcan recompensas vinculadas a las stablecoins, argumentando preocupaciones sobre la estabilidad financiera y la competencia.

Q¿Qué argumenta la industria de las criptomonedas contra las restricciones propuestas por los bancos?

ALa industria cripto argumenta que dichas restricciones inclinarían el campo de juego a favor de las instituciones financieras tradicionales, limitando la competencia y la innovación en el sector de activos digitales.

Q¿Qué organizaciones y empresas destacadas participaron en esta reunión?

AParticiparon representantes de asociaciones bancarias como American Bankers Association, empresas como Fidelity, PayPal, Coinbase, Ripple, Tether, y grupos de defensa como Blockchain Association y Digital Chamber of Commerce.

Q¿Cuál fue el resultado o avance más significativo de esta reunión según los participantes?

ALos participantes consideraron que la reunión fue un paso importante hacia adelante, facilitando un diálogo basado en hechos y orientado a soluciones, aunque el proceso legislativo aún sigue siendo incierto.

Lecturas Relacionadas

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

La comercialización de la IA generativa enfrenta una revisión profunda tras la evolución desde suscripciones mensuales hasta la facturación por tokens, que ha expuesto los altos costos reales para las empresas. Según The Wall Street Journal, OpenAI considera reducir drásticamente los precios de los tokens para competir con Anthropic, lo que podría desencadenar una guerra de precios. Esta situación es crítica, ya que ambas empresas ya registran pérdidas millonarias debido a los elevados costos de computación. La facturación por tokens ha revelado gastos descontrolados: empresas como Uber agotaron su presupuesto anual en meses, mientras estudios muestran que solo el 18% del gasto en tokens genera valor real para los usuarios. Ante esto, las empresas están implementando controles más estrictos. Expertos como Gary Marcus advierten que una caída de OpenAI podría afectar a gigantes como Nvidia y Oracle. Mientras tanto, actores como DeepSeek, con precios significativamente más bajos, ganan terreno en el mercado estadounidense. El futuro de la economía del token podría incluir modelos de precios por capas o basados en la escasez, enfocándose en maximizar el valor por token en lugar del volumen. Sin embargo, la batalla de precios actual podría redefinir el panorama, beneficiando a proveedores con modelos de coste más eficientes.

marsbitHace 4 min(s)

Subsidios → tarificación por Token → reducción de precios: ¿Inicia OpenAI la guerra de precios y se acerca el punto de inflexión de la economía del Token?

marsbitHace 4 min(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

El CEO de Strategy, Phong Le, explicó que la venta de 32 Bitcoin por parte de la empresa no se debió a necesidades de liquidez, sino a un esfuerzo deliberado para mostrar al mercado que la firma puede vender BTC cuando sea necesario y para probar su proceso interno de ejecución. Estas declaraciones se produjeron después de que Strategy comprara más de 1.500 BTC aproximadamente una semana después de esa pequeña venta, su primera enajenación desde 2022. En una entrevista con CNBC, Le rechazó la idea de que la venta marcara un cambio en su estrategia de acumulación a largo plazo. Subrayó que la empresa sigue siendo un comprador neto de Bitcoin, como lo demuestra la adquisición de unos 1.500 BTC en el último mes. Le detalló las dos razones principales para la venta: "inocular" al mercado haciéndole ver que están dispuestos a vender si es necesario, y realizar una prueba operativa de sus sistemas, ya que vender es operativamente más complejo que comprar. También aclaró que la venta no fue para financiar dividendos, ya que pueden cubrirlos con otras actividades. Reconoció que la transacción causó frustración entre algunos inversores minoristas que adhieren a una postura de "nunca vender", pero argumentó que Strategy debe responder a un conjunto más amplio de partes interesadas, incluidos accionistas comunes, preferentes y tenedores de deuda. Concluyó que los accionistas institucionales no se mostraron perturbados por la venta, y que la compañía, como el mayor tenedor y comprador mundial de Bitcoin, mantiene su compromiso con el activo.

bitcoinistHace 4 hora(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

702 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片