El FMI Evalúa el Sector de la Tokenización: Pide una Hoja de Ruta para Abordar Cambios Sistémicos

bitcoinistPublicado a 2026-04-03Actualizado a 2026-04-03

Resumen

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha evaluado el sector de la tokenización, pronosticando su rápida expansión pero advirtiendo que podría reconfigurar el sistema financiero global e introducir nuevas vulnerabilidades sistémicas. Destaca que las herramientas tradicionales de gestión de crisis son insuficientes, ya que los sistemas tokenizados operan a velocidad automatizada y trascienden jurisdicciones nacionales. El FMI propone un plan de cinco puntos: 1) utilizar activos seguros para liquidaciones, 2) adoptar estándares globales bajo el principio "misma actividad, mismo riesgo, mismo resultado regulatorio", 3) garantizar certeza jurídica sobre propiedad y finalidad de transacciones, 4) establecer estándares comunes para evitar fragmentación, y 5) adaptar los marcos de liquidez a entornos automatizados 24/7. Subraya que la implementación requerirá cooperación continua entre autoridades públicas y el sector privado para construir un sistema tokenizado estable y eficiente.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha emitido una nueva evaluación del sector de la tokenización, pronosticando una rápida expansión de la representación en cadena de los derechos financieros, al tiempo que advierte que este cambio podría reconfigurar el sistema financiero global e introducir nuevas vulnerabilidades sistémicas.

El FMI Señala los Límites de las Herramientas Tradicionales de Resolución

En una nota publicada por el FMI el miércoles, la tokenización se describe como más que una innovación tecnológica: representa una transformación institucional.

Al convertir dinero, valores y derivados en tokens digitales programables registrados en libros contables compartidos, la tokenización cambia la forma en que se crean, mueven y liquidan los derechos, declaró el FMI.

Ese cambio, dice la nota, conlleva tanto el potencial de ganancias en eficiencia como el riesgo de una interrupción significativa de los marcos regulatorios y de gestión de crisis establecidos.

Una preocupación central para el Fondo es que las finanzas tokenizadas no encajan perfectamente dentro de las estructuras legales y de supervisión nacionales y territoriales que sustentan los regímenes de resolución actuales.

Las herramientas tradicionales de gestión de crisis dependen del control jurisdiccional de instituciones, infraestructuras y activos. En contraste, el FMI describe sistemas tokenizados capaces de ejecutar transacciones en múltiples jurisdicciones a "velocidad de máquina".

El FMI advierte que esto podría dejar a las autoridades con palancas limitadas para contener el estrés, ya que los puntos de control críticos en un entorno tokenizado pueden residir en claves de gobernanza, mecanismos de consenso, o en la lógica de los contratos inteligentes, en lugar de en entidades domiciliadas a nivel nacional.

Hoja de Ruta de Cinco Puntos para Domar los 'Riesgos de la Tokenización'

Para abordar estos supuestos desafíos de la tokenización, el FMI establece lo que llama una "hoja de ruta política coherente" construida en torno a cinco pilares que responden a la nueva asignación de confianza y riesgo creada por las infraestructuras tokenizadas.

En primer lugar, el Fondo afirma que la liquidación debe anclarse en formas seguras de dinero: las transacciones tokenizadas de importancia sistémica deben liquidarse finalmente en activos que minimicen el riesgo crediticio y de liquidez.

En segundo lugar, el FMI insta a la adopción de estándares y recomendaciones globales para los mercados de criptoactivos consistentes con el principio de "misma actividad, mismo riesgo, mismo resultado regulatorio", haciendo eco de trabajos previos del FMI y del Consejo de Estabilidad Financiera.

En tercer lugar, el Fondo pide certeza jurídica: dijeron que los legisladores y los tribunales deberían aclarar el estatus legal del sector de la tokenización, cómo se establecen los registros de propiedad y cuándo se hace definitiva la liquidación, asegurando que los marcos legales evolucionen junto con el despliegue técnico.

En cuarto lugar, el FMI recomienda estándares comunes para las expectativas y la finalidad de la liquidación, y arreglos de supervisión cooperativa para prevenir la fragmentación y gestionar los riesgos transfronterizos.

En quinto lugar, los marcos de liquidez y gestión de crisis deben adaptarse a un entorno automatizado, continuo y 24/7; los bancos centrales y otras autoridades pueden necesitar desarrollar nuevas herramientas u operar directamente dentro de infraestructuras tokenizadas para mantener sus instrumentos de política efectivos.

En conjunto, argumenta el FMI, estas medidas formarían la columna vertebral de un sistema financiero tokenizado estable y eficiente. Implementar la hoja de ruta requerirá una cooperación sostenida y estrecha entre las autoridades públicas y los participantes del sector privado en todas las jurisdicciones, señala el Fondo.

El gráfico diario muestra que la capitalización total del mercado de criptoactivos cayó por debajo de los 2,3 billones de dólares el jueves. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evaluación ha realizado el FMI sobre el sector de la tokenización y qué ha pronosticado?

AEl FMI ha emitido una nueva evaluación del sector de la tokenización, pronosticando una rápida expansión de la representación en cadena (on-chain) de los activos financieros, pero advirtiendo que este cambio podría reconfigurar el sistema financiero global e introducir nuevas vulnerabilidades sistémicas.

Q¿Por qué el FMI considera que las herramientas de resolución tradicionales son limitadas frente a la tokenización?

AEl FMI señala que las herramientas tradicionales de gestión de crisis se basan en el control jurisdiccional de instituciones, infraestructuras y activos dentro de un territorio. En contraste, los sistemas tokenizados pueden ejecutar transacciones a través de múltiples jurisdicciones a 'velocidad de máquina', lo que deja a las autoridades con palancas limitadas para contener una crisis, ya que los puntos de control críticos pueden residir en claves de gobernanza, mecanismos de consenso o la lógica de los contratos inteligentes, en lugar de en entidades domiciliadas en una nación.

Q¿Cuál es el primer pilar del 'plan de política coherente' propuesto por el FMI para abordar los riesgos de la tokenización?

AEl primer pilar del plan del FMI es que la liquidación de las transacciones debe estar anclada en formas seguras de dinero. Las transacciones tokenizadas de importancia sistémica deben liquidarse finalmente en activos que minimicen el riesgo crediticio y de liquidez.

QSegún el FMI, ¿qué principio debe aplicarse en la regulación de los mercados de criptoactivos?

AEl FMI insta a la adopción de estándares globales y recomendaciones para los mercados de criptoactivos que sean consistentes con el principio de 'misma actividad, mismo riesgo, mismo resultado regulatorio'.

Q¿Qué adaptaciones son necesarias en los marcos de liquidez y gestión de crisis según la quinta recomendación del FMI?

AEl FMI recomienda que los marcos de liquidez y gestión de crisis deben adaptarse a un entorno automatizado, continuo y disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Los bancos centrales y otras autoridades pueden necesitar desarrollar nuevas herramientas u operar directamente dentro de las infraestructuras tokenizadas para mantener la efectividad de sus instrumentos de política.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Trading

Spot
活动图片