Probé con $10.000: Cero desgaste, 8% APY y aún puedes farmear puntos (con tutorial completo + capturas)

链捕手Publicado a 2026-05-22Actualizado a 2026-05-22

Resumen

El autor realizó un experimento personal con $10,000 en StandX para probar si DUSD, una stablecoin, podía ofrecer un APY real del ~8.46%. Creó dos cuentas con posiciones opuestas (larga y corta) de BTC utilizando "Block Trade", eliminando el riesgo direccional. En 8 días, obtuvo $16.91 en ganancias, logrando un APY anualizado del ~7.8%. Las ganancias provienen de tres capas: 1) "DUSD Base" (~1.27% por funding rates), 2) "SIP-2" (~2.27% por compartir comisiones al tener posiciones abiertas) y 3) "SIP-3" (~4.92% por distribución universal de comisiones a todos los tenedores de DUSD). A diferencia de otros productos, este rendimiento no depende de tokens de gobernanza, sino de comisiones reales en DUSD, lo que podría hacerlo más sostenible a través de ciclos de mercado. El artículo incluye un tutorial paso a paso y advierte sobre riesgos de contratos inteligentes y la volatilidad del APY.

Autor:fiona.stand

El día que el Dow Jones superó los cincuenta mil puntos, la capitalización de mercado de NVIDIA alcanzó los 5,7 billones y el Nasdaq marcó un nuevo máximo histórico. Wall Street parecía haber redescubierto la máquina de imprimir dinero. Al mismo tiempo, BTC fracasó en su cuarto intento de superar los 82.000 y cayó por debajo de los ochenta mil.

Las acciones estadounidenses están en pleno festín, las criptomonedas consolidándose.

En los últimos años, los usuarios de criptomonedas se han visto malacostumbrados por dos cosas: una es el 30% APY, al hacer clic descubres que todo son emisiones de tokens de gobernanza, y el precio cae un 90% antes de que los rendimientos lleguen a tu cuenta; la otra es el 3% de rendimiento en stablecoins, seguro pero como un vaso de agua tibia que te entregan en el mostrador del banco: no está mal, pero tampoco tiene mucha chispa.

En 2026, la mayoría de los rendimientos de las stablecoins principales están comprimidos en el estrecho rango del 3-4%. Coinbase 3,35%, Aave 3,31%, Ethena 3,60%, todos hacen cola bajo el mismo techo de tipos de interés.

Así que cuando vi por primera vez que DUSD mostraba aproximadamente un 8,46% APY, y que los rendimientos se liquidaban en DUSD sin depender de subsidios en tokens, mi reacción probablemente fue la misma que la tuya: ¿Es real esta cifra?

Después de unirme a StandX, decidí verificarlo de la manera más sencilla y honesta: haciendo una prueba con mi propio dinero. $10.000, dos cuentas, un conjunto de posiciones de cobertura larga/corta en BTC, sin apostar por una dirección, sin seguir tendencias, solo observando si DUSD realmente puede generar dinero por sí mismo.

Ocho días después, la respuesta está clara.

Resultado de la prueba: Capital de $10.000, 8 días, gané $17 sin riesgo direccional

La semana pasada creé dos cuentas en StandX, deposité 5.000 DUSD en cada una, y las cubrí mutuamente (una larga, una corta) a través de la función exclusiva Block Trade de StandX. El riesgo direccional neto es cero — el aumento o la caída de BTC no me afectan.

Resumen del estado actual de las cuentas (combinando ambas cuentas):

  • 💰 Rendimientos DUSD Yield (Base + SIP-3): $13,47 ($6,81 + $6,66)

  • 💰 Rendimientos Position Yield (SIP-2): $3,44 ($1,72 × 2)

  • 📊 Rendimiento total: $16,91, aproximadamente un 7,8% anualizado

  • 🎯 Trading Points: 380+ puntos

  • Riesgo direccional: Cero

  • 🔥 Desgaste: Cero

APY Stack muestra en tiempo real un 8,46%, y los rendimientos siguen creciendo cada día.

📌 Nota: El rendimiento total de $16,91 equivale a aproximadamente un 7,8% anualizado, lo cual difiere del 8,46% mostrado por APY Stack. Esto se debe a que el 7,8% es el promedio histórico de estos 8 días (del 7 al 15 de mayo), mientras que el 8,46% es una instantánea en tiempo real de hoy. El aumento reciente del volumen de transacciones en la plataforma ha impulsado los ingresos por comisiones, por lo que el APY actual es superior al promedio de los últimos 8 días. Con el tiempo, ambas cifras tenderán a converger.

Desglose de rendimientos ── De dónde viene el 8,46% APY

  • Primera capa: DUSD Base — 1,27%

    Rendimiento base que obtienen todos los tenedores de DUSD, proveniente del Funding Rate (estrategia similar a USDe de Ethena).

  • Segunda capa: Aceleración SIP-2 por rendimiento de posición — 2,27%

    Este es un mecanismo exclusivo de StandX. La primera reacción de muchos es "esto no es más que un subsidio" — pero no lo es. Detrás de SIP-2 hay una lógica de rueda de inercia cuidadosamente diseñada:

    Abres una posición → aumenta la liquidez de la plataforma → aumenta el volumen de transacciones → aumentan las comisiones → aumentan los rendimientos SIP-2 → atrae a más personas a abrir posiciones

    ¿Por qué funciona esta rueda de inercia? Abrir una posición — ya sea larga o corta — es proporcionar la base de liquidez para la plataforma. La esencia de SIP-2 es la participación en los ingresos del protocolo (Protocol Revenue Sharing): la plataforma redirige las comisiones reales de transacciones a los usuarios que proporcionan liquidez, la misma lógica que la distribución de comisiones de Hyperliquid.

    💡 Apalancamiento = amplificador de rendimiento: Un apalancamiento de 2x corresponde a un boost de 2x. Si abres una posición de 2x con 1.000 DUSD, asumes una exposición al riesgo de 2.000 DUSD, y los rendimientos se calculan en base a la exposición al riesgo, no al capital. A mayor riesgo, mayor rendimiento. Es justo lógicamente: a mayor tormenta, mayor es el pez.

  • Tercera capa: Distribución de comisiones SIP-3 para todos — 4,92%

    Esta es actualmente la mayor fuente de rendimiento y la capa con la visión más amplia. Una parte de las comisiones de transacción generadas por StandX se distribuye directamente a cada tenedor de DUSD — sin importar si tienes posiciones abiertas, si has hecho transacciones o incluso si has iniciado sesión en la plataforma. Siempre que tengas DUSD en tu billetera, automáticamente recibes una parte del pastel. El verdadero premio de participación universal.

Clave: Los tres niveles de rendimiento se liquidan completamente en DUSD (stablecoin vinculada al dólar), cada centavo que ganas es U real, sin ningún incentivo inflado de tokens de gobernanza.

En un mundo con rendimientos del 3%, ¿cómo puede ser sostenible el 8%?

Una comparación lateral lo deja claro. A finales de 2025, después de tres recortes consecutivos de la Fed, la tasa de fondos federales se situó en el 3,50–3,75%, lo que redujo el techo de "rendimiento seguro" en todo el mercado. Desde el 3,31% de Aave hasta el 3,60% de Ethena, todos los principales productos de rendimiento en stablecoins se agolpan en un rango extremadamente estrecho. El 8,46% de DUSD es más del doble.

Además, este rendimiento es sostenible, no cíclico. La mayoría de las stablecoins con rendimiento (incluyendo sUSDe de Ethena) dependen en gran medida del funding rate — luce bien en los mercados alcistas, pero se comprime en los bajistas. DUSD es diferente: más del 7% de su 8,46% proviene de comisiones de transacción (SIP-2 + SIP-3), independientes de la dirección del mercado. Siempre que haya personas transando, habrá ingresos por comisiones y, por tanto, rendimientos. La introducción de SIP-3 es una mejora estructural que trasciende los ciclos alcistas y bajistas — transforma a DUSD de "depender solo del funding rate" a "impulsado por un motor dual de comisiones + funding rate". Esto es único entre todas las stablecoins con rendimiento.

Solo 3 pasos para replicar mi estrategia con cero desgaste

El proceso completo toma menos de cinco minutos. Necesitas dos billeteras, 5.000 USDT en cada una, y un poco de BNB para el Gas.

  1. Obtener DUSD y depositarlo en Perps Wallet

    Inicia sesión con ambas billeteras en standx.com Página de $DUSD Selecciona Swap (obtienes unos dólares más que con Mint) Convierte 5.000 USDT en aproximadamente 5.002 DUSD. Observa la nota al pie de la página, nuestro sistema te indicará amablemente que el precio del DEX es más favorable.

  1. Cuenta A crea una posición Block Trade larga

    PERPS Block Trade + Open Block Selecciona BTC-USD, CROSS · 2X, precio Limit, FullMatch Haz clic en LONG PUBLISH ONCHAIN. Después de publicar, copia el enlace de compartir y pásalo a la otra billetera.

  1. Cuenta B acepta la posición Block Trade corta

    Cambia a Wallet B Encuentra Block Trade Cambia el apalancamiento a CROSS · 2X (el valor por defecto puede ser 10X) Haz clic en JOIN SHORT Confirm Publish Onchain.

¡Hecho! Ambas cuentas están perfectamente cubiertas, a la izquierda -$12,20, a la derecha +$12,19, PnL neto prácticamente $0.

¿Por qué esta estrategia es de "cero desgaste"?

Antes, farmear airdrops era como trabajar en una fábrica. Abrías y cerrabas posiciones repetidamente, generabas volumen, firmabas, transferías, como un trabajador de línea de montaje ajustando direcciones de billetera en la máquina diseñada por los proyectos. Al final llegaba el airdrop y el proyecto decía: gracias por participar, pero el peso de estas direcciones no es alto. Peor aún, no trabajabas gratis — diferenciales de precio, slippage, comisiones, Gas, cada uno desgastaba lentamente tu capital. Block Trade es completamente diferente — no solo no hay pérdida al farmear puntos, sino que el capital sigue generando dinero de manera estable.

Advertencias de riesgo

  1. Riesgo de contratos inteligentes: Este es el riesgo subyacente de todo DeFi. Los contratos de StandX han sido auditados, pero ningún protocolo puede garantizar seguridad al 100%.

  2. Volatilidad del rendimiento (Yield): El 8,46% no es un rendimiento fijo. La capa Base fluctúa con el funding rate, las capas SIP-2/3 dependen del volumen de transacciones de la plataforma. Sin embargo, la estructura impulsada por comisiones tiene mejor resistencia cíclica que los modelos puros de funding rate.

Próximo artículo

Quiero hablar de StandX desde otro ángulo. Como alguien que antes evaluaba proyectos desde el lado de VC y ahora trabaja internamente en Growth, cada vez estoy más convencido de que este equipo tiene algunas cosas que están seriamente subestimadas. Por ejemplo, por qué algunos DEX con un ranking en DefiLlama más alto que el nuestro tienen un diferencial de precio en los contratos perpetuos de BTC comparado con los CEX que es incluso $20-30 mayor que el de StandX (un volumen de transacciones alto no es lo mismo que una buena experiencia de trading). O la lógica de diseño detrás de cada propuesta de producto, desde SIP-1 hasta SIP-3. Tener un buen producto pero que nadie lo conozca es quizás lo más común y lamentable en este espacio. En el próximo artículo intentaré cerrar esta brecha de información.

Si pruebas esta estrategia, comparte tus capturas de pantalla de rendimiento en los comentarios.

Declaración: Trabajo en StandX en el área de Growth. Este artículo contiene datos de pruebas personales y análisis del sector, no constituye asesoramiento de inversión. Los riesgos de los protocolos DeFi incluyen, entre otros, vulnerabilidades de contratos inteligentes, riesgo de liquidez, fluctuaciones del funding rate, etc. DYOR (Haz tu propia investigación).

Fuente de datos: Datos de prueba de la plataforma StandX (del 7 al 15 de mayo de 2026). Todos los datos de APY tienen una validez temporal, consulta los datos en tiempo real.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los resultados del test de $10,000 que realizó el autor en StandX?

AEl autor creó dos cuentas con 5,000 DUSD cada una, abriendo posiciones largas y cortas de BTC para eliminar el riesgo direccional. Después de 8 días, el rendimiento total fue de $16.91, lo que representa una tasa anualizada de aproximadamente el 7.8%. Además, acumuló más de 380 puntos de trading sin desgaste en el capital.

Q¿De dónde proviene el rendimiento del 8.46% APY para DUSD en StandX?

AEl APY del 8.46% proviene de tres capas: 1) Rendimiento Base DUSD (1.27%) del funding rate. 2) SIP-2 o acelerador de rendimiento por posición (2.27%) que comparte los ingresos por comisiones del protocolo. 3) SIP-3 o distribución universal de comisiones (4.92%), que asigna parte de las comisiones comerciales a todos los tenedores de DUSD.

Q¿En qué se diferencia el rendimiento de DUSD de otras stablecoins con rendimiento como USDe de Ethena?

AA diferencia de productos como USDe que dependen principalmente del funding rate (variable según el ciclo del mercado), más del 7% del rendimiento de DUSD proviene de comisiones de trading a través de SIP-2 y SIP-3. Esta estructura basada en comisiones lo hace más resiliente a lo largo de diferentes condiciones de mercado, ya que genera ingresos siempre que haya actividad comercial en la plataforma.

Q¿Cómo se puede replicar la estrategia de 'desgaste cero' descrita en el artículo?

ASe necesitan dos carteras con al menos 5,000 USDT cada una. Los pasos son: 1) Convertir USDT a DUSD en standx.com. 2) En la primera cartera, usar 'Block Trade' para crear una posición larga de BTC con apalancamiento 2x. 3) En la segunda cartera, aceptar ese mismo 'Block Trade' para abrir una posición corta de BTC con apalancamiento 2x. Así se crea una cobertura perfecta donde las ganancias y pérdidas direccionales se cancelan, mientras se acumulan los rendimientos de DUSD y puntos de trading sin desgaste por slippage o comisiones excesivas.

Q¿Cuáles son los principales riesgos mencionados asociados a esta estrategia?

ALos dos riesgos principales son: 1) Riesgo de contrato inteligente, inherente a cualquier protocolo DeFi, a pesar de que StandX ha sido auditado. 2) Volatilidad del rendimiento (Yield). El APY del 8.46% no es fijo; la capa Base varía con el funding rate, y las capas SIP-2/SIP-3 dependen del volumen de trading de la plataforma.

Lecturas Relacionadas

¿Fue la IA la que ayudó a descubrir la vulnerabilidad en el sistema de seguridad de Coldcard?

El 30 de julio, aproximadamente 594 BTC (unos 38 millones de dólares) fueron transferidos desde unos 500 monederos de Bitcoin, afectando potencialmente hasta 1.196 direcciones en 41 minutos. Las pérdidas totales se estimaron posteriormente en unos 1.128 BTC (71,1 millones de dólares). El denominador común era que las frases semilla (seeds) de recuperación se habían generado en dispositivos de hardware Coldcard de la compañía canadiense Coinkite. Coinkite emitió una alerta urgente: una vulnerabilidad en la generación de números aleatorios en ciertos dispositivos Coldcard (principalmente Mk3 con firmware 4.0.1 de marzo de 2021 y algunos Mk4/Mk5/Q) redujo drásticamente la entropía efectiva de la semilla. En los casos más graves, la entropía bajó de los 128 bits previstos a unos 40 bits, haciendo posible un ataque por fuerza bruta. El error se originó hace cinco años por una configuración defectuosa durante la compilación que activaba inadvertidamente una función de generación débil en lugar del generador de hardware seguro. Rodolfo Novak, CEO de Coinkite, se disculpó públicamente. Coinkite sugirió que la vulnerabilidad podría haber sido descubierta mediante el uso de IA para analizar su código de firmware abierto, advirtiendo a otros desarrolladores sobre esta nueva realidad. Investigadores independientes confirmaron que podían usar modelos de IA para identificar el problema una vez conocido, aunque no hay pruebas de que el atacante original lo utilizara. Algunos expertos en seguridad criticaron el enfoque en la IA, argumentando que el error humano básico y las auditorías tradicionales deberían haber detectado la vulnerabilidad antes. El incidente subraya que el código abierto no garantiza la seguridad por sí solo. Los usuarios afectados deben generar una nueva semilla con el firmware parcheado y transferir sus fondos. El caso plantea cuestiones sobre la mejora de las pruebas de seguridad y la auditoría continua del código tanto por expertos humanos como con herramientas de IA.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

¿Fue la IA la que ayudó a descubrir la vulnerabilidad en el sistema de seguridad de Coldcard?

cryptonews.ruHace 4 min(s)

La vulnerabilidad de Coldcard aumenta las preocupaciones en el mercado ante dos bifurcaciones inminentes de Bitcoin

La mayor criptomoneda del mundo cotizó entre $62,300 y $63,100, tras haber superado brevemente los $65,000. Aunque julio cerró con una ganancia del 7.36%, agosto comenzó con ventas que recuperaron el control del mercado. Un incidente de seguridad que afectó a la billetera de hardware Coldcard, donde se explotó una vulnerabilidad antigua para robar más de 1,100 BTC, reavivó las preocupaciones sobre el almacenamiento personal de criptomonedas. El fabricante recomendó a los usuarios afectados generar nuevas semillas de recuperación. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una salida neta de fondos de aproximadamente $265 millones el 31 de julio, lo que ejerce presión adicional. La falta de demanda institucional ha privado al mercado de un pilar clave de soporte. La atención se centra ahora en dos eventos en agosto: la propuesta de "soft fork" BIP-110, que podría dividir la red, y el "hard fork" planeado de eCash, que creará una nueva cadena de bloques paralela. La incertidumbre rodea el impacto de ambos eventos en un contexto de sentimiento ya débil. El Índice de Miedo y Codicia del mercado cripto sigue en la zona de "miedo". Un dato positivo es que el mercado de derivados se mantiene estable, lo que sugiere que la baja de precios se debe más al cierre de posiciones existentes que a una nueva liquidación apalancada agresiva. Los operadores están vigilando si el precio puede recuperar la zona de $64,000-$65,000. Una caída por debajo de los $62,000 podría llevar el foco a la zona de soporte clave de $58,000-$60,000.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

La vulnerabilidad de Coldcard aumenta las preocupaciones en el mercado ante dos bifurcaciones inminentes de Bitcoin

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片